文科相比理科有啥優點？

小優說教2019-11-12 11:49:04

我覺得文科好比一個國家的軟體，而理科則是一個國家的硬體。他們相輔相成，缺一不可。如果說優點，我的觀點如下：

1。當今社會，人才濟濟。文科善於表達，溝通是最大優勢。

2。文科所學到的知識面廣，感受力、洞察力強。

3。文科較理科就創業專案與社會聯絡緊密，而且注重創意。

4。多元化社會。文理科需求是均等的。文科口才好，文采好。對待事情積極主動，會理解人，能說會道，出口成章，知識廣博。

象山易學堂2019-11-12 14:35:47

雖然從2018年開始，我國的大部分地區都決定高中不分文理了，但是雖然名義上是這樣說，可是考生具體選擇的時候還要進行篩選，選出自己比較喜歡的組合。仔細看看，比較難的物理這一門學科很少會有人選擇，但是生物和化學這兩門典型的理科專業，目前還是比較受歡迎的。

我國還是存在著一些地區學生在選文選理的問題上感到困擾，小編個人覺得如果想要找到這個問題的答案，首先要了解二者的差異在哪裡？這兩者之間有什麼聯絡，並且有什麼不同點。同學們可以根據具體的情況來看看到底哪類更適合自己。

第一點不同：報考人數差距大

從歷年來的報考人數統計上看，我國的文科生和理科生總體數量是差距是比較大的。當然，個別省份可能會存在意外，相信最直觀的一個感受就是，我國雖然大學數量比較多可是，卻沒有一個比較明確的文科大學。但是我國存在著很多所理工院校，從學校的設立情況，大家就可以看出到底是哪類學生比較多了。在這種情況下，其實理科學生在選擇學校的時候，範圍是比較廣的。但是由於專業設定的比較多所以學生在選擇具體專業的時候，可能會比較猶豫。

現在比較熱門的理科專業一般難度都是不小的，比如說醫學，建築學和計算機等。而文科專業也是受到一定的侷限，比如說經濟學，文學，法學等。

第二點不同：高考試題難度不同

一直以來，社會上都存在著這樣的一個爭論，就是高考試題難度到底是文科難還是理科比較難。其實誰也不能給出一個準確的答案，在不同人的眼裡，肯定是對方的試卷比較難，畢竟自己從來沒有學過這樣的知識。但是在大人眼裡看來，還是覺得文科的試卷是比較簡單的。大家覺得文科試卷只需要背一背就可以透過，可能稍微難一點的就是地理了。但是如果你也這樣想的話，那麼就大錯特錯了。

文科試卷最困難的就在於文綜，這在高考分數上佔著很大的比例。想要在文綜試卷上取得高分，就必須掌握一定的答題技巧。光靠死記硬背是完全不可能的，現在高考的試題難度逐漸增加。試卷上看似簡單的一道題目，考察的確實比較綜合的知識點。而理科試卷的話大多以計算為主，做對了就是對了，做錯了就是錯了。主觀性並不是特別強，可是文科就大不一樣了。一道大題可能需要學生想幾分鐘的時間，然後真正做打在紙面上還需要十多分鐘。學生永遠不可能知道標準答案是什麼，而老師評卷時候也是根據給分點來批卷子，相對來說，主觀性還是有點兒強的。

第三個不同：工作情況不同

其實不管選擇什麼專業，家長和同學們最關心的一定是未來發展問題。現在學生讀書的最終目的還是侷限在將來能夠找一份好的工作，所以就業問題是值得考慮的重要因素。在小編看來，就業情況最不好的專業，大多都是一些理工專業。小編身邊有很多朋友，本科是在一所實力不太強的學校，讀工科專業，而且還是女生。在找工作的時候，由於自己的專業能力不是特別強，最後只能選擇一份和自己所讀專業完全不相關的工作。

當然，一些文科專業，類似於歷史學等，其實工作情況也不是特別好。但是同學們只要在大學期間好好學習，成績比較優異的話，可選擇的路是非常多的。比如說到了大三的時候，覺得自己對於所選的專業絲毫不感興趣，可以透過保研這條路。如果感興趣的情況下在應聘的時候成績好還是一個加分項。

所以很難說到底哪個比較好，不同的人會有不同的看法。因為畢竟文科與理科就業性質完全不一樣，無論是學習的知識還是所學習的專業，畢業後的發展方向都有較大的差異。那麼你的看法是什麼呢？

檸檬愛民謠2019-11-12 20:39:11

我是江蘇的。文理科在江蘇大概是1比3。所以假如你數學物理不錯還是建議報理科，因為高考時，理科的專業更多，選擇餘地更大，而且理科可以報文科專業，而文科報理科專業的不現實。至於學習和考試時，理科會比較難，作業會大量的大於文科，而文科較為輕鬆，更多的是背誦的內容，所以文科不容易考超低分，所以你如果學習不是很好，卻又想上大學，建議報文科。還有興趣很重要，有人天生喜歡文科的內容，那就報文科好了，強迫學習，效果不好。至於就業，各有各的有點，學理科的相對文科以後找工作較容易，因為工作崗位尤其技術類的，肯定只要理科的。文科可以找到會計，律師，管理類，金融類的工作，也是不錯的。所以如果你物理數學不錯的話，還是報理科，比較好。物理十分差或一般般，而你數學又很好的話，而且你有學習文科的天賦，報文科還是蠻划算的。怎樣選擇文。理科？ 1。興趣。興趣是學習的最大動力。無論選文。選理。興趣是第一前提。舉個例子。2001年高考文科狀元郝煜在接受採訪時說：［我的強項是理科。但我從小鐘愛文科。並一直保持到高中。所以我選了文科並取得成功。“因此若你在生活中對某方面感興趣。很關注或上某科課時比較有精神。就可以考慮選這方面的學科。總之永遠把興趣放在第一位。一定是對的。 2。特長。特長是學習的推進劑。它將使你的學習得心應手。在競爭上勝人一籌。是文理科選擇的重要依據。那麼怎樣發現自己的特長（天賦）呢？如果你對某科感覺特別好。或用相同的時間得到的效果比起其它科更好。或以少量時間獲得的效果與其它科學花費多時間獲得的效果相當或更好。如果你自身的某些特長與某科的聯絡很密切。都說明你有學習這一科的特長和能力。你就應該考慮。哪一科能更好地發揮和促進你的特長的發展。 3。成績：成績是此次選擇的最實際的依據。所以瞭解自己各科成績的確切情況是非常重要的。政治組吳老師說到：同學們非常有必要去查閱自己各科成績。以及文綜。理綜成績的排名。並作具體分析比較。看自己哪科更具競爭力。瞭解下面三科在文理科選擇中至關重要的作用。很是關鍵。語文：作為各科學習的基礎。與每科都有密切聯絡。相比之下。語文與文科的聯絡更大。所以語文比較好。文科又比理科稍微好的宜選文科。但若理比文好。則選理也具優勢。因為大部分理科生語文並不強。所以語文好。可以使自己的競爭力提高一個檔次。（來自語文組老師的意見）數學：文科。理科的主要學科。在促進競爭力上與語文相當。但理科對數學的要求更高。當然數學對文科的某些問題（如地理上的溫度。太陽高度等）的解決也有重要作用。（來自數學組老師的意見）英語：雖然在高中其地位與語。數相當。但到大學是地位最高的。不管學什麼。英語是必備。必修的學科。英語成績好。可以使你對文理科的選擇較自由些。 4。理想：每個人都有理想。而且它可能是你的奮鬥目標。那麼選擇與自己的理想接近的學科。將對此學科的學習起促進作用。比如。你想成為企業家。則文科與這理想更接近。學習起文科來就可能更積極。更主動。學習成績也就可能更出色。 5。社會：觀察。分析社會趨勢。瞭解社會對人才的需求。因為此次文理科選擇不光為了考好高考。從長遠上看。還要要為自己的未來作好打算。打好基礎。總之。每一個同學都應根據自己的實際情況。認真分析。切不可由於某些不良的客觀原因而作出錯誤的選擇。誤已一生。這樣的例子我們一中舉不勝舉。文科是先易後難；理科是先難後易。理科的面要寬廣些，文科梢窄。如何抉擇？看你自己。