七竅通六竅2018-03-09 11:17:30
原理不同，西醫頭痛醫頭，腳痛醫腳直達病症見效快，但有可能只是掩蓋病情。中醫刺激自身免疫力、調節自身機理來徹底根除病患，見效慢。
西醫有一定科學根據，解剖學等能看到！中醫許多東西科學無法解釋，脈絡解剖是看不到的，鬼門十三針、黃帝內經中的靈樞篇等都是很詭異的存在。
第三，任何兩種學科結合都必須掌握到極致，若掌握一種十年八年再學另一種應該非常困難，原理相互衝突無法突破。
所以很難結合。
玉楸堂主2018-03-09 12:05:14這個命題並不嚴謹。
中西醫在發展過程中都在不斷修正並且完善自己，並沒有所謂的＂不認識自己的壞處＂。兩者之間有相互借鑑（如診療方法，疾病預防等方面），也有對病症認識的統一（如自然環境對人體的影響等）。
中西醫產生於兩種不同理論基礎，構建了兩種不同診療體系。
一，西方文化重視物質的存在性，關注人體作為物質屬性下的物理變化。這種特點決定了西醫以解剖學為基礎，研究人體的形體器官物理及化學變化。在微觀領域或單獨某個器官，尋找有形的致病因子，精確定位受損器官或細胞組織，依靠人工合成藥物或手術等方法，著力於人體受損部位的修復。
二，中醫從人體整體與自然環境的宏觀角度出發。認識生命整體內部與外部環境之間存在的依存關係。認為生命的存在是人體在自然的影響下，各個器官相互作用的結果。按照五行生剋理論，從人體各器官相互關聯的關係入手，＂頭痛未必醫頭＂。運用針灸，湯藥等方法調整身體機能，達到陰陽平衡，整體協調。並確立人與自然相適應在健康及養生中的主導作用，倡導＂天人合一＂的基本思想，明確人的生老病死與自然環境息息相關，密不可分。
現實生活中。中西醫兩種思想體系，互相影響，在疾病診療中充分發揮各自優勢，已經做到了相互借鑑，互為補充，共同為人類健康服務。
以上是筆者的膚淺認識，不當之處請各位老師斧正。
探索三界12018-03-09 12:22:48謝謝朋友邀請，愚以為中醫是自然醫學產生於農業基礎時代，是人與大自然息息相關的醫學，西醫學產生於工業科學時代，是一個以零部件式解決問題的醫學，兩者對疾病的起因和治療的理念有天地之別，兩者結合的結果不敢臆想，還得大神們在實際中得出結果，
映山紅222018-03-09 13:42:58謝謝邀請！以我個人觀點來說，中西醫各有所長也各有所短。中醫西醫就好比一個老年人和一個少年人，老年人喜歡講傳統憑經驗做事，少年人拼時尚講科學。傳統是前輩們傳下來的，經驗是靠自己日積月累而成的。時尚代表時代特徵，科學更是一個新的名詞。傳統經驗和時尚科學本不矛盾，只是一箇舊一個新而已。問題在於它們的產出上。傳統經驗也就是中醫的產出是配伍用藥，而時尚科學也就是現代西醫的產出是提取材料的某一種抑制成份和手術。這樣一來它們就有了分水嶺，中藥的起效時段在一至三天，而西藥的起效時段按小時論。這同樣可以用老人和少年來比喻，同樣一件事，老人可能需要一天來完成，而少年人只用幾小時就能擺平。再看看它們各自的成果。中藥由於是配伍用藥，講究的君臣左使相輔相成，起的是調理臟腑功能平衡陰陽氣血的作用，而西藥就是純度很高的一味藥，對付單一顯眼病症作用比較明顯，但由於純度太高，勢必造成其它部位的牴觸而發生副作用。再來說中西醫結合這塊兒，老人和少年人由於經歷不同，同一年齡段所處的時代不同，對某一現象的看法也不徑相同，可能難以組合到一塊兒！因為他們一個要慢慢來，一個要快快走，事情做成了，到底是慢的結果呢還是快的功勞？事情做不成，年老的怪年少的太毛燥，年少的怪年老的動作太遲鈍！俗話說，病來如山倒病去如抽絲（一個病的到來不是三兩天形成的，在形成的過程中都是隱而不顯的。只有在特別難受或熬不住時才會就醫，中醫藥治療的過程正好跟病症形成過程成正比，也就是說抽絲） ，比如說，隱藏了一年時間的病症，用中醫藥治療需要一三五七天或半個月才能看到效果，而西醫藥不管你病程多長都能立馬或短時間內得到緩解。但是中醫藥和西醫藥的長期效果就不同了，用了中醫藥的可能不再復發，也不會再去看西醫，而西醫藥由於病症立馬得到緩解的假像讓你誤以為病好了而結束治療，有可能復發而去看中醫。西醫的儀器診段和骨折的手術療法是先進而科學的，用藥後病症立馬緩解是長處，短處是藥物的後勁不足和副作用，而中醫的長處是不用儀器檢測那麼繁瑣，用藥到位病症能去根，短板在於望聞問切的診斷不如儀器那麼直觀，看起來很古老，藥物來效感覺上緩慢。它們究竟能不能取長補短的結合，有待進一步的理論論證和臨床實踐。
個人觀點，不強加於人，歡迎探索討論，謝謝閱讀
定慧堂2018-03-14 14:31:15中醫的問題，不在於中醫本身，而是要分科別類，與時俱進。中西醫可以互補，但絕對不能結合，這是一個原則性問題。
現在，無論是在日本、還是在美國，一方面，中西醫有絕對的分別，而不存在中西醫結合，更不允許中醫西治；另一方面，所有從事中醫的人，擁有良好的職業素養和誠信理念。 千萬不能邯鄲學步，見異思遷，更不能看見西醫的強效作用而盲目跟進，決對別搞什麼中西醫結合！而是要強化中西醫對人體的互䃼作用。
因此，所有中醫中存在的問題，都是中醫人內部或者是偽中醫們自殘的結果！ 中國現在的問題是，中西醫之間互懟，互相攻擊，搞得概念混淆，邏輯混亂。
其根本原因還在於：盲目強調中西醫結合，過分將中醫西化。這不僅傷害了西醫，同時也毀壞了中醫。如果我們連中西醫的基本概念和理論都分不清的話，怎麼去培養真正中醫人才？ 當我們所培養的中醫人才都去幹西醫的時候，這豈不是掛羊頭賣狗肉了？ 所以，發展中醫的前提是要淨化中醫，給中醫創造屬於中醫自己的空間。
現在的問題是，如果嚴格劃分中醫和西醫的話，就不會存在這麼多的中醫院了。現今幾乎所有的中醫院乾的都是西醫的活，只有少數私營診所才幹一些所謂理療、針灸和養生的活；與此同時，中藥西化的現象十分嚴重，幾乎所有的中藥都開始混入西藥的成分，導致大量的中藥表現為製劑甚至針劑。這還是真正意義上的中藥嗎？
可見，當我們在強調中醫歷史、中醫價值和中醫發展的過程中會發現，真正的中醫藥市場並非有人們想象的那麼大的範圍，很多中醫藥的應用其實僅限於養生的範疇。 如果中西醫藥的比例僅為5%：95%的話，勢必會有很多的中醫大學的畢業生無工作可找，更有眾多的中醫院無病所看。
當我們走進一些國營中醫院時，幾乎和西醫院沒有任何區別，而看到中藥的生產，更是與西藥製造相差無幾。我們在大量推行中醫西化的同時，又強調了在西醫院內開設中醫科，尤其是不同的中西醫發展鼓勵政策，導致中醫發展出現了偽造和編造的現象！
當前，區分中西醫最好的辦法應該是，西醫人才國家培養，從大學裡產生；中醫人才民間培訓，從師徒中產生。 為什麼說中西醫之間不能結合而只能互補？ 中國為什麼會有中西醫結合的作法？這純粹是中醫的一種流氓行徑，打著中醫的旗幟，幹著西醫的勾當！這才是中醫的悲哀。
現在的問題在於，不是中醫是騙子，而是將中醫西化的行為，才是構成中醫騙我人的現實基礎。 中國現在的問題是，中西醫之間互懟，互相攻擊，搞得概念混淆，邏輯混亂。其根本原因還在於：盲目強調中西醫結合，過分將中醫西化。這不僅傷害了西醫，同時也毀壞了中醫。
如果我們連中西醫的基本概念和理論都分不清的話，怎麼去培養真正中醫人才？ 所以，發展中醫的前提是要淨化中醫，給中醫創造屬於中醫自己的空間。現在的問題是，如果嚴格劃分中醫和西醫的話，就不會存在這麼多的中醫院了。
現今幾乎所有的中醫院乾的都是西醫的活，只有少數私營診所才幹一些所謂理療、針灸和養生的活；與此同時，中藥西化的現象十分嚴重，幾乎所有的中藥都開始混入西藥的成分，導致大量的中藥表現為製劑甚至針劑。這還是真正意義上的中藥嗎？
因此，當我們在強調中醫歷史、中醫價值和中醫發展的過程中會發現，真正的中醫藥市場並非有人們想象的那麼大的範圍，很多中醫藥的應用其實僅限於養生的範疇。 如果真的在中國推行純中醫了，無論是什麼中醫藥大學，還是什麼中醫藥院，更有什麼中醫藥廠，乃至中醫藥醫生等，這些機構和部門立即就會被撒並、倒閉、關門、下崗95%！
由此可見，中國的中醫，現在成了明目張膽“掛羊頭賣狗肉”的騙子！ 當我們所培養的中醫人才都去幹西醫的時候，這豈不是掛羊頭賣狗肉了？其中，最大的保護傘就是“中西醫結合”。 規範中醫藥行為和範圍，嚴禁中西醫結合，已經勢在必行！讓中醫與中國文化相結合，並隨著市場需求不斷增長，才是真正發展中醫藥產業的必由之路！
（原創-節選二）
欲知更多詳情，可關注“定慧堂”，我們共同用智慧化的方法來解釋中醫的奧秘！
模型DIY手工2018-03-09 12:43:27現代醫學（所有的科學理論都是，恰恰不科學的理論不是）正是能夠認識到自己的弱點，並不斷地研究自己的弱點，從弱點中汲取營養，汲取前行的動力，才能發展到今天的。以前常說“知識的彼岸性”，也就是說科學的終極真理永遠在河的那一岸，你可以無限接近但永遠不能到達，是的，無限接近的過程正是發現自己弱點的過程~~~~~~~~~~~然而，某種東西說自己幾千年前就掌握了宇宙的真理，哈哈哈。
山東爺們62018-03-09 10:30:33這是一個美好的願望，也是很多有識之士盼望的。但現實很殘酷，這裡面牽扯太多利益集團的財路，他們只會選擇對他們有利的，不會考慮老百姓的利益，所以可以看見很多挑起人們反中醫的帖子，昧著良心說話的人群。實話實說中西醫各有所長各有所短，中西醫能很好結合治療會是患者的福音。可現在的結合只是皮和肉不和，誰都想以自己為主當老大，這麼多年在政策和利益集團操作下中醫在醫院基本淪為雞肋配角，患者先西醫治療手術，最後實在不行了找中醫科會診，死馬當作活馬醫送中醫科，榨乾錢財和生命終結在中醫科，中醫就是替罪羊，中醫明顯處在弱勢。要想改變這個局面必須有類似武林盟主的機構出現來調和各方勢力並對中醫做一扶持，這個機構只能是國家衛計委和中醫藥管理局，並且還得有明白人，不能被利益集團牽著鼻子走。這個難度不敢說相當於猶太教和伊斯蘭教合作也跟伊斯蘭教和基督教合作差不多，需要國家力度和很長時間。
杏仁健康2018-03-09 16:01:46這個問題問的不是特別恰當，原因有以下幾點：
第一，任何醫學都是在歷史的長河中不斷總結反思中取得進步的，不管是中醫，還是西醫，都是一樣的道理，中醫和西醫都是在發展中修正自己的理論，在實踐中豐富發展自己，而不是故步自封，不認識自己的缺點，這個說法是欠妥的。舉個例子，西醫在發展中，一直非常注重微觀研究，一直在研究分子，細胞，蛋白質，現在他們也發現不能單獨研究，也要重視整體。這就是借鑑了中醫學的整體觀念。
第二，如今倡導的中西醫結合是需要討論的，中醫和西醫的理論體系不一樣，怎麼去結合，怎麼融合，是中醫征服了西醫而結合，還是西醫征服了中醫而結合，個人認為，中醫和西醫理論體系不同，看病方法不同，是沒有辦法結合的，如今的中醫院校開辦的中西醫結合專業，各學各的，反正就是中醫的也學，西醫的也學，就是這麼簡單。我們在看病中可以稱為中西醫思維切換，用中醫思維思考看病，完了之後再用西醫思維來思考看病，二者是不一樣的。
因此，對於題主的問題，個人認為是值得我們商榷的，中醫和西醫都在不斷反思總結而發展，並且都在不斷完善自己的理論體系和臨床治療。我們看病關注的是療效，療效好才是最主要的。
龍一歐2018-03-09 02:46:56為什麼中醫和西醫不認識自己的壞處吸取各方的好處達到中西醫結合？要回答這個問題，首先應該瞭解西醫的歷史，西醫古代也有一整套類似中醫的醫學，現在的西醫與古代的西醫關係不大，除了一些經驗性的東西可以吸收發展外，理論性的東西全部淘汰了。說醫學大多數人不能理解，我舉一個大家應該可以理解的例子，我以車為例子，古代最先進的車是馬車，現代普及最廣的是汽車。馬車的優點是使用費用低，有草給馬吃就行，不需要加油站，馬車被汽車淘汰的原因不用我說大多數人應該都清楚，但如果有人提出要馬車與汽車相結合，發明一種只需喂草就能跑得象汽車一樣快的車是完全不可能的。理論在中西醫的作用是動力，中醫的動力是馬，有草吃就能跑，西醫的動力是發動機，是不吃草只吃油才能跑的。馬車的速度和馬力由馬決定的，巳經到極限了，汽車的速度和馬力由發動機決定，必須要經過技術積累才能升級發展，優點是可以一代代升級，缺點是需要不斷地投入。中西醫的情況與馬車和汽車情況相同，西醫一直在不斷髮展，一直需要不斷投入研究，中醫基本沒發展，和馬車一樣沒有發展前途，想要做中西醫結合根本不可能，中醫只有一些經驗性的東西會對西醫有借鑑作用，有作用的東西也只有這麼多。
632264346662018-03-09 13:44:18中醫所處的地位，有什麼資格！與其合作成了幫傭，呼來呵去，從內心深處就不尊重中醫。中醫被其改成了套皮西醫，只剩少量真中醫，避之不急，誰他媽的和西醫合作。誰愛誰去，剩下的不中不西，只能忍辱負重，要生活，要養家，沒辦法
藍色冰點2105364392018-03-09 16:44:24抱著陰陽五行 明明是落後的巫醫非要打上科學的符號 非要給自己劃個圈中醫 其實西醫就是現代醫學 也是中國人的也是世界的 發展中醫發展陰陽五行嗎 那些拜古教 古人放個屁都當金典怎麼發展
和為貴608745912018-03-09 13:14:16在與現代醫學競爭中，任何古老傳統醫學，包括傳統的印醫，傳統西方醫學，都已經被淘汰出局。每個民族歷史上都會形成基於草藥的傳統醫學，大同小異，中國傳統醫學（包括漢醫，藏醫，蒙醫）的命運也將會一樣。任何落後的東東，終究會被淘汰。世界上目前只有中國還抱著老古董不放，擠佔有限的現代醫學科研經費，妨礙我國現代醫學發展，最終受害者還是老百姓！
越教越瘦2018-03-09 11:41:34其實明智的醫生無論是中醫還是西醫都會認識到自己的不足，從而去吸取對方長處。所有中西醫都不認識自己的不足，這是個偏面的看法。我聽見過很多名中醫都不反對西醫，而有許高階西醫同樣也贊同中醫治療。
金酉2018-03-09 17:06:18中西醫是不同的醫療體系，各自的理論基礎不同，醫療方式也不同，簡單結合就會造成雙輸的局面。打個比方：兩人從重慶到上海，一個乘火車，一個坐輪船。運輸方式和途徑都不同，但殊途同歸。如果你非要火車下水，輪船上岸，或者雙方在靠近江邊的不遠處“結合”，就是不倫不類，怎麼可能到達上海？中西醫不能結合，但是可以相互配合。比如，山洪爆發，鐵路被毀，那麼，乘坐火車的人可以在武漢下車，轉乘輪船到上海。反之亦然。如果非要雙方結合，那就是中醫開西藥，西醫開中藥，定會造成雙輸的局面。
白鶴山人8512018-03-09 10:31:33“為什麼中醫和西醫都不認識自己的壞……結合”這個問題首先就不清晰明確。原因： 一、無論中醫西醫都是為人好、自己並不壞。二、如該問題放在醫療上，西醫不斷的認識自己、對幾多藥物禁用。而中醫也利用了科技儀器化驗作為診斷輔助。怎麼就說“不認識自己”呢？ 三、論結合，中醫與西醫理論上差異，完全結合是達不到的。
謙無損2018-03-09 20:41:02近代，中醫和西醫一直在汲長補短的，中西醫結合了很多年，結果是中醫被結合的奄奄一息了，現在人們看病首選西醫的拍片、化驗、手術、放化療等。檢測裝置越來越先進了，疾病卻層出不窮，越治越多。