華天無極2020-05-06 22:58:41首先器型就槍斃，不協調，另外這個底做舊太明顯了，螭龍做到很緊，釉面酸咬痕跡也有。雖然這件做個消光處理了，但是釉面依然火氣大。建議多去博物館多看看，收藏瓷器的第一要務是器型，符不符合哪個時代的造型，然後再看紋飾和底。少花錢多看。不花錢多看最好。
暢意仁德2020-05-03 22:21:09有問題——這是一件一般人看不懂，也不敢認的好東西！
梅瓶制式，堆塑螭龍，釉裡紅髮色，釉色開片是元代青白瓷的狀態，器底旋削凸起，遺憾的是失去了胎土的本色，看粗細應該是二元胎土。開片老開片共生新開片，沁入開片的歲月痕跡，開片交叉處產生類棕眼似的空隙，都是歲月的痕跡。老的無疑，少見為貴！
卡蘭德微觀世界2020-05-05 00:31:17造型仿元，但腰身以下收的過細，貼塑三瓜龍製作工藝粗糙，有形無神，開片痕跡硬直，屬於快速開裂，裂紋內統一做舊發黑沒有老化過渡痕跡，胎足明顯人為塗抹做舊，使用磨損的地方和磨損不到的地方都是一樣塗抹物殘留痕跡，是件粗糙的經過化學做舊的現代仿品。
盛世古懂2020-05-07 22:19:04很高興回答這個問題。我覺得這個東西不太對，有點問題。主要有以下幾個原因。
1、首先這個瓷器樣式是梅瓶的樣式，器身鑲有螭龍，我們都知道梅瓶。梅瓶在古代不是用來插梅花的，而是用來裝酒的。梅瓶最早見於唐朝，宋，元，明，清以及今天一直有此器型。各個朝代梅瓶制式大致相同，但在細節上略有不同。
2、此件瓷器器型較大，第一感覺類似元代物件，因為元朝是遊牧民族得天下，而遊牧民族性格豪爽，因此其瓷器也都是大器，如南京博物院收藏的蕭何月下追韓信梅瓶就是元青花。元代梅瓶造型特色為小口，豐肩，斂腹，瓶口一般為上窄下寬的圓臺型，也有一些直口的，但是此器型從腹部往下收的過於急促，器型不夠協調。
3、釉色方面。此器物施以白釉，釉面有開片，但是與開片瓷器中的官窯，哥窯開片均不同，給人一種四不像的感覺。有臆造的嫌疑。
4、底足。從底足上看，底足未施釉，這一點雖然符合元代瓷器的特徵，但元代瓷器底部一般都有火石紅。火石紅的形成原因比較複雜，與胎土中的含鐵量有關係。含鐵量越高，則火石紅就越濃重，另外燒造溫度，氣氛，還有出窯後的氧化時間長短都有關係。但是此器物底部並沒有火石紅，應當不屬於元代瓷器。
綜合以上幾個疑點，我覺得這件瓷器存疑。在此也表達一下個人的觀點，在收藏古玩的時候，切記不可憑藉自己的想象，對於拿不準的物件一定要多查閱資料，多去博物館參觀實物，以防止上當受騙。
以上純屬個人觀點，希望各位藏友多多指正。最後附上唐，宋，元，明，清各朝的梅瓶樣式供參考。
歡迎關注：盛世古懂。
彭克榮老虎點茶2020-05-07 23:18:14瓷器沒有問題。
是瓷的一件器。
是一件大家都能接受的瓷器。
大師家裡有，擺地攤的攤位上也有，就連廢品收購站裡也有不少。
大師家裡的是真的，大師能把假的忽悠成真的。
廢品收購站裡不一定是真的，
地攤上擺在那裡的一定是真的，地攤老闆信誓旦旦地是這麼說的。
磁州大可2020-05-07 20:48:33造型醜陋，不堪入目，十足新貨，其餘休論！
吶喔趣物2020-05-03 22:49:27贗品，就說這個龍你感覺像不像，古匠人手藝沒這麼差，胎土粗糙，冰裂人為做舊，
煙雨江南8i2020-05-04 11:18:12不確定的，慎入
這對，老硃砂墨
古玩淘寶G2020-05-07 16:14:18這個瓷器保證100%是瓷的，絕對沒有任何問題！如果盛點醬油醋之類，也絕對可以。但是如果存老酒，儲存幾十年，有跑酒的可能性！
首先看底足，雖有施釉，但是太敷衍了事，若隱若現，實屬殘次品等級。並且髒了吧唧，有病毒附著之嫌疑！現在流行冠狀病毒，上手時切記小心謹慎！
看堆塑，張著大嘴吐著舌頭，彷彿中暑的賴皮狗，沒有一點龍子龍孫的威嚴！還翻著白眼珠，與現代流通的卡通動漫有一拼，實屬抽象派藝術。
看龍爪，反爪向上！龍稱九五之尊，不知啥時候開始乞討？難道是米國的草龍，在低聲哀求，行行好吧，給個口罩！
玩笑痴話，但願能給搏您一笑，放鬆一下。喜歡加關注點贊。
村野愚人2020-05-03 23:59:47這件東西從造型，龍紋可以一眼否的東西。個人意見，謹供參考。
一介須翁2020-11-03 23:11:51這件瓷器看上去很大氣，器物也夠碩大，那條貼上去的‘’龍‘’很大，象要騰飛一樣（或已經是在梅瓶上飛騰！）但最大的問題是‘’龍‘’的口太大了，那條從“龍”口裡要伸張出來的“龍”舌太小，是“龍”的身體出了問題使“龍”的內外器官失調？還是那位塑造“龍”形象的人對於龍的不瞭解的問題！？總的來說這個瓷器沒有問題，只是瓷器上面的“龍”口和“龍”舌出現了問題，“龍”的舌頭太細、太小，配不上這條要騰飛的大“龍”口！下面發一張清代瓷器畫龍的照片你參考一下。
空空—何來何往2020-05-07 20:53:24典型的臆造品，可以不看。
高家高古瓷2020-05-04 07:50:00老物件，看圖片初斷：明中期；湖田窯口。足底幹而潤（手感），魚籽紋開片與釉裡紅搭配極為少見。
準確判斷需要上手。
王家大誌2020-05-05 14:36:19幫我研究下 我這是啥東東？
西門浪子882020-05-04 12:06:15應是雲南窯口，胎土松而粗，器型肩寬下細，器身有開片，為洪武早年的東西，品相一般，價值不高
海納百川694973852020-05-04 15:55:47有問題，造型與龍紋及顏色不符，乾澀有餘，潤氣不足，沒靈氣，死相。
荊5942020-05-03 21:17:32新東西。
風水符號叔保堂2020-05-04 08:05:45
瓷之以恆2020-11-04 17:41:52新得一點問題都沒有。屬於絕對新的那種，不用商量。
景德鎮瓷人2020-05-04 08:18:41是一件仿古仿舊的物件
只論真品2020-05-04 09:35:01謝分享，說真話請原諒，仿元青花瓷梅瓶造型，但是比例失調，堆塑龍紋變形，缺乏神韻靈動飄逸之感，冰裂開片是人工溫度掌控制成，底足露胎是生胎，溼胎，人工做舊，仿古歷史痕跡包漿明顯，現代仿品，化大價錢買注意了。
老銅匠22020-05-07 20:40:40法華磁梅瓶，一條虯龍，寓意“守口如瓶”，。
手機使用者577767456292020-05-05 11:58:54龍不生動：僵硬、死板、無爪、無鱗、龍鬚、龍舌太離譜。不會是條鯰魚吧。
喵姐愛收藏2020-05-04 10:17:40沒啥問題，看著挺漂亮的！
詩人8842020-05-07 23:57:05不真！
680522愛國者2020-06-27 09:07:27瓷堆塑龍的梅瓶，個人感覺梅瓶收腰過愣，鐵線或許一致，不太看老。
翠波馨語2020-05-04 08:00:32沒買就別要！