使用者19083945501136452020-06-01 21:06:48在觀看電影之前，雖然我相信《孔子》不會像《赤壁》一樣拍成一部娛樂大片，但是在如今商業第一的大環境下，我還是不免有些擔心。但是當影院的燈光亮起，當時的遺憾大概就是片尾王菲的《幽蘭操》未曾唱完就被掐了。
影片大致分為兩段。前半段從孔子五十一歲擔任魯國中都宰開始，到其任代國相墮三都失敗被趕出魯國止。期間描寫了“收漆思弓”、“夾谷會盟”、“武子臺平亂”、“墮三都”幾個故事。著重描當時意氣風發的孔子如何推行他的“仁者愛人”、“以禮治國”的政治主張，以及處理重大事件的智慧遠見。後半段從“子見南子”開始，到孔子辭世止。主要描寫孔子周遊列國中的顛沛流離。
昨夜曾與朋友談及，作為一部史詩級電影，《孔子》氣勢上尚欠磅礴，細想之下，孔子一生可磅礴的素材實在有限。影片前半段著力描寫了“夾谷會盟”和“武子臺平亂”，也算是盡力了。有人說《孔子》前半段很“戲劇”後半段很“散文”，我覺得十分貼切。很“散文”應當就是孔子周遊列國的寫照。事實上影片在畫面美感上已經非常注重，孔子問道於老子的一段對話就做得極具視覺享受。
感受最強烈的是幾名主要演員的表演可稱得上完美。
以前曾看到有人評論發哥戲路寬，但唯獨沒有演過文化人，因其氣質不適合。相信《孔子》以後當無人做如是說。影片開始的時候，我總是試圖在眼神中尋找往日的發哥，然而很快我就被帶入了孔子的世界。除了堅毅如舊，你看不到小馬哥的銳利或者賭神的逼人，相反，較之想象中仁愛儒雅厚重寬容，發哥的夫子更多一份從容大氣。這一點在前半段表現得尤其突出。此去二十年中，很難想象還有誰可以超越發哥的孔夫子。
“子見南子”， 因《史記》上 “環佩玉聲璆然”的記述被影片製作方曖昧得火熱。如何在妖姬南子和夫子的紅顏知己間找到平衡，考驗了編劇的編故事能力，也顯示了周迅和發哥對角色的把握能力。周迅的南子容妖豔清純於一體，雖然戲份不多，卻很好的把握了這個度，一個華麗的寂寞的靈魂讀懂了聖人痛苦中所領悟的境界和寂寞，當她被暗箭射中胸口時她想到了夫子，因而微笑著離開人世。人生得一知己足矣，何況知己又紅顏！
飾演季孫斯的陳建斌與二週並列領銜主演，而他的表演也確實證明自己名至實歸。他將季孫斯的陰鷙、暴戾表現得入木三分，甚至在聲音上也做了一定的改變，來配合人物性格的需要。片中陳建斌和周潤發有不少對手戲，是整部影片的亮點所在。
子路為保幼主以少戰多，刀劍及身不忘“君子正其衣冠”。夫子聞之，在悲痛的同時也為子路欣慰，正所謂仁人志士殺身成仁。顏回則是為了打撈掉入冰湖的孔子書簡，最終體力不濟而溺。他的死看上去有些不值，夫子尚在，那些典籍可以重寫，而生命無法重來。我想這是一種象徵，為了挽救和捍衛孔子的思想，他的信仰者可以用生命為代價。也正是這種信仰，讓孔子的儒學最終融入了我們這個民族的血液傳承千年。