木易論2018-12-13 13:49:01第一次知道這本書書還是在胡歌的《獵場》這部電視劇，後來就去搜索了一下這本書，沒想到啊，一個日本人的作品我也能看進去，想不到啊，這還真是一本好書。
村上村樹這本長篇愛情小說不單單寫了愛情，還寫了很多成長的過程，有一些心理描寫值得深思。
這本書需要有一定經歷的人才能一次看懂，如果閱歷不足，恐怕第一次會看不懂，我一個朋友看了三遍都無法完全看透側。那麼對於題主所說是喜歡綠子還是直子？這個問題仁者見仁，智者見智。
書中的幾個女子各有風采，無法太過橫向的強行比較，就我個人而言，我會選擇綠子，理由很簡單，有一些特殊的經歷導致我相對比較淡然，而綠子這樣一個生性活潑的女孩在我的現實生活中有實實在在的出現過，不自覺的被她的笑容所吸引，這種感覺只可意會，不可言傳……
陽光總能給人以溫暖，生活中總會有人需要的，蘿蔔青菜各有所愛，你以為呢？
一點個人淺見，希望能夠拋磚引玉，歡迎評論區討論，
打字不易，且看且點贊；分享不易，且行且關注。
簡繁y社群不僅僅是證券分析師，也是文化愛好者，一起討論“錢”的問題，一起討論書法、太極、茶道等傳統文化。
溫情治癒系O2018-12-13 11:54:52其實初次看挪威的森林還是蠻一頭霧水的，多看了幾遍，感覺可能會喜歡綠子多點吧，直子優雅嫻靜，思想與當前60年代有點像，都是青春迷失自我的典型，有的選擇死亡，直子選擇了逃避；綠子活潑浪漫，用的東西，聽得音樂，更像是未來80年代的人物，她有的只是寂寞，恐怕只有她不曾迷失自己，他就像青春的沙漠上拯救乾涸的希望。感覺直子和綠子好像是同一年代同一個人物的不同面的對比寫照，這樣子形成對比，直子代指過去，綠子代表將來，對死亡不做無謂的擔心。所以還是喜歡活潑的綠子多點。
Hey老衲一頭秀髮2018-12-13 08:59:57因人而異，有的人喜歡綠子，有的人喜歡直子
妙妙小太陽2018-12-13 06:29:09直子，綠子，玲子，和初美四個人都有著自己不可掌控的人生經歷。有自己愛的人，有不可觸碰的傷痕。
直子和初美以自殺的方式結束了人生的掙扎，綠子和玲子沒有簡單放棄，綠子似一束陽光，玲子似一縷清風，自我救贖著，，，
原創詩詞範範2018-12-13 14:36:07在書中，綠子的形象並不是生活在1969年的人的形象，而更像是一個生活在80年代末的少女。比如第四章裡，渡邊與綠子在樓頂觀看火災時，綠子唱著“很早之前流行過的西方的民樂”。而據考證，西方民樂是在20世紀的60年代才漸漸進入日本，到了1969年才達到了鼎盛時期。從綠子彈唱這些民樂的1969年這一時間點來看的話，那些國外民樂絕非是很早之前流行過的了。因而更為合理的解釋是，這是出自於一個生活在更晚的年代的人的視角。
同樣在小說中與綠子同時出現的諸多物品，都並沒有真正出現在1969年。比如第十章出現的色情影院、內用衛生棉、迪斯科店、披薩餅店，都是在80年代才開始於日本流行的。
當然，在小說創作當中，偶爾出現時間上的混亂是合情合理的。但《挪威的森林》故事發展的背景，恰恰是小說家最熟悉的，印象最深刻的，真正在其中生活過的1969年的東京。在這個背景下出現的任何突兀的物品，作家都應該更先於我們察覺到。而偏偏小說中，在綠子出現的時候，便多次反覆地出現了與時代不吻合的破綻。結合綠子那種開朗開放，熱情坦誠，無視禁忌的人物形象來看，更像是她回溯了將近20年的時光，現身於1969年的東京街頭。
因而，我認為直子代表著生活於60年代末溫婉柔弱的女性形象，綠子代表著生活於80年代末的開朗、有生命力的少女形象。
要不要墨守成規2018-12-13 05:41:41《挪威的森林》令我想起最懵懂時看的《檞寄生》，彷彿男人一生中總會遇到，直子，綠子，林明菁，方荃，總會拋棄一個，遺忘一個，埋藏一個，最終選擇一個。
巽謙2018-12-13 02:35:28哈哈…綠子！
中華文化密碼2018-12-13 11:59:04渡邊是一個虛假的人，他真正愛了誰了？
GB平城某男2018-12-13 12:57:00綠子。這部小說看了幾遍，越看越有味。作者的其他作品也值得大家看看，如《海邊的卡夫卡》。
春日的華爾茲2018-12-14 19:32:23我還是會選擇，綠子。因為我可以跟他一起活到老。選擇生比選擇死，更加痛苦。逃避很簡單，一死了之，很簡單。但是要找活下來的理由，很難很難。在那種大時代的思想，混亂的年代，又有多少人選擇結束自己的生命。文革的時候很多人實在是熬不住了，選擇了逃避，太多了，如果我生在那個時代，有可能也會選擇逃避。