ozZ963007812017-12-22 16:51:33已經出現過很多沒見天日的新詞彙
例外狀態2018-03-28 19:54:39這個問題好穿越，誰能預料到幾百年後的事情呢。再說，取代了又如何，幾百年後說不定人類都嗝屁了，不是被機器人統治，就是被自己的原子彈氫彈搞死。自己把自己玩死，這是人類的套路。
現代主義目前為止，還是我們認知今天這個世界的基本認知框架。比如現代主義文學，雖然很多人說已經過時，但實際上，也許這是一個被人問爛了的問題，問這個問題的思維，實際上又是回到了現代主義那個內在的深度統一性構成的思維，那麼這麼個思維也是不應該的了，19世紀尼采說上帝死了，一百年之後，福柯宣稱“人死了”，是的，“人”和“歷史”註定在當今早就死去了。也許文學剩下的就僅僅只是遊戲。不能或者不想玩遊戲的最後大概只能跟商業媒體聯姻。
讀完蘇童的《一九三四年的逃亡》，喜歡，跟他那篇瀰漫著水藻黴菌氣息的《妻妾成群》感覺不一樣，但是也很喜歡，同樣的成功在於他那些語句製造的奇幻感覺，用語言句子來創造一種感覺，而不是將感覺用語言表達出來。
記得以前的朋友說過一句話，那時的他還是相當迷戀詩歌創作的，印象深刻的是他說過一句話，他說如果要寫東西，文學此後剩下的唯一出路是在語言上的建構和解構。那時的我自然還不能明白這話的箇中滋味，但是卻很喜歡他給我講述的現代主義詩歌，讀來總有種說不出來的奇特感受，那種強烈的閱讀陌生化感受，閱讀的過程就像猜謎或堆積木等等遊戲，許多詩歌說不出來具體好在什麼地方，但是感覺就是十分奇特，甚至奇幻，更讓人震撼的是詩歌語言中對色彩的運用。
一個概念在幾百年後被取代，其實也是非常正常的，因為你無法預測以後的語言本身的發展會到什麼樣式。
