就變形的機械設計而言,Z高達和ZZ高達哪個更復雜一些?為什麼?

就變形的機械設計而言,Z高達和ZZ高達哪個更復雜一些?為什麼?使用者39372260283942020-04-04 20:14:13

z高達和zz高達相比較,zz高達顯然是要比z高達要複雜的,其實兩臺機體同樣是擁有大量量產化的潛力,以設定上來說的話,考慮到zz大量並且大口徑的武裝和不同於z高達的厚重灌甲還有更先進的骨架系統,所以說zz高達整體變形是更為複雜的,而且在變形上zz高達更難。萊垍頭條

接下來說說z高達和zz高達的區別,其實zz高達是z高大的後續。就光從機體上面來說,z高達是能夠變形的,zz高達是能夠分離的,這也就是他們的區別,在《zz》中就有《z》的全機體。垍頭條萊

z高達一號在經歷來了格里普斯戰役和第一次新吉恩戰爭連詞戰亂,在第一線上取得了令人驚訝的戰果,為此獲得了uc0080年代不可動搖的最高傑作ms之名。垍頭條萊

其實兩個高達,排開駕駛員的因素外,ZZ防護都是要比z要好得多的,z的機動靈活性要比zz要好,zz算是一種更高階的技術的嘗試,但是同時也是放大; tms骨架脆弱、可靠性不高的弱點。zz高達作戰的話是在中遠端作戰中更加的有優勢,白刃戰的話z得益於靈活的高機動性,就是說兩個高達在各自的領域是有不同的能力的。頭條萊垍

其實兩種高達都是非常的好的,他們的模型也是非常得值得入手的,造型也是非常的優秀的,穩固程度和變形的流暢都是非常的高的,很用心了。 萊垍頭條