施家小哥哥2020-10-16 10:50:01我不是很有政治頭腦、外交才能，倒佩服兩位古人——晏子與燭之武。
晏子出使，楚國大王嘲笑他身材矮小，只開了一個小洞讓他進城。晏子不慍不怒，簡單一句：“進狗國才鑽狗洞，你們的國家是狗國嗎？”就輕而易舉地的挽回顏面，迫使楚國大開城門隆重迎接他。
攜著國家尊嚴，晏子不卑不亢。
宴席上，楚王為了羞辱晏子，指著身材魁梧的大臣說：“你看寡人國家的大臣各個品貌端莊，怎麼你的國君派你來了，難道齊國沒有人了嗎？”晏子抿了一口酒，“大王說笑了，齊國人才濟濟。只是我國有個不成文的規定，有才之人出訪強國，無才之人出訪弱國，恕我無能只能到這兒來了。”楚王語塞，揮揮手宣內侍押犯人上殿。“這個偷盜犯是齊國人，晏大夫你如何解釋？” “聽說南方的柑橘又香又甜，移植北方卻苦澀難嚥。齊人在齊國安居樂業，到楚國卻以偷盜為生。您說這是為什麼呢？”楚王立即啞口無言。
外交，靠的不僅是能言善辯。單說是口才，未免太過膚淺。最重要的還是一顆愛國心、榮辱心！
燭之武在這一點上，與晏子算得不謀而和。
可惜他沒有晏子那麼幸運，燭之武這匹千里馬直到晚年才被伯樂舉薦，可謂大器晚成。
或許，燭之武應該慶幸秦晉圍鄭給了他機遇。倘若沒有晉文公的欲加之罪，使得鄭文公走投無路。燭之武就註定被埋沒！
如此，我就不得不譴責鄭文公臨時抱佛腳。一國之君，行事不知三思而行。為求保全竟對一介臣下卑躬屈膝，實在有失君王風範！若要反駁：鄭文公是知恥而後勇。那我倒要問一句，假設當初鄭文公以禮相待晉文公，又怎會落下話柄招得大禍將至去求燭之武？
如果無言以對，那我就繼續“個抒己見”。
佚之狐雖是伯樂，卻算不得有德之臣。鄭文公終日高高在上，不能明察秋毫，身為臣子的佚之狐就應該唯才是舉，何必等到國難當頭才對已經步入歲暮之年的燭之武委以重任？其次，危急時刻讓國君去求臣下，不懂為君避辱，是為不智！
相較之下，晉文公便顯得很有遠見，沒有因為戰敗而不仁、不智、不武。
再言秦穆公背棄盟友，看似不義。但站在國家利益上，他並沒有做錯。的確，國與國之間既沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。肩負一國百姓的安危，秦穆公不但沒有做錯，反而有功。至少，晉文公是因為秦穆公而撤兵，免掉了一場硝煙。
所以，燭之武是居功至偉的。他顧及大局，勸退秦師。沒有記舊怨，頗有大將之風。
遺憾的是，鄭文公這樣治理國家，流失的人才又豈止燭之武一人？以至後來被秦國統一天下，成了理所當然。