黃娜老師2020-09-08 17:53:24目前情形下，一般來講，擁核國家並不會輕易對非核國家動用核武器。所以，俄羅斯最主要的假想敵，就是美國。然而，受制於國家經濟實力，在常規兵力方面，俄羅斯跟美國比，明顯不太佔優勢。那麼，要維持一個勢均力敵的狀態，最靠譜的，自然就得依仗“核威懾”了。
針對中美俄這種擁有互相摧毀能力的核大國，要想在第一時間將對方“團滅”，其實屬於一件非常高於生活的事兒。
體量相當的雙方一旦動用了核武器，就必須得保證能在首輪打擊中，儘量多的擊毀敵人所有關鍵核設施。
萬一沒收拾乾淨，必將遭到對方的“核報復”，甚至惡化到敵人在絕境之中，啟動“末日武器”，選擇“同歸於盡”的地步。
這就需要足夠的核彈，來支援所謂的“飽和式打擊”，即，一次性儘可能多的出動核彈，讓敵方的反導彈攔截系統在短時間內無法應付。
加之，並不是所有發射出去的核武器都能發揮作用，一旦爆發核大戰，部分核武器可能還沒發射就被對方摧毀了；
另外，大量核彈更有可能被攔截在了半路上。畢竟，當今各個核大國都擁有為其假想敵“量身打造”的“五位一體”的反導設施。基本能夠實現在核彈發射升空的早期做出速預警，在中段、末段實施有效攔截，甚至有可能，第一波核彈還沒有真正落地爆炸，對方反擊的核彈就已經在路上了。
更何況，日常狀態下，這些核大國的陸基洲際導彈、深海戰略核潛艇、空中戰略轟炸機，都會進行不間斷的進行戰備值班。對來襲導彈，也總保持著一定程度的防備。
尤其是以戰略核潛艇為主的海基平臺，往往深藏於水下海底躍層，其活動軌跡和範圍的座標位置，非常難以探測，而目前大當量、分導式多彈頭設計又使核潛艇的打擊目標非常廣泛——可以說，只要擁有一定數量的戰略核潛艇，就掌握著二次核反擊能力。
（俄海軍戰略核潛艇水下發射巡航導彈）
那麼，要想盡量達到“飽和式打擊”的程度，就得充分啟動“三位一體”的核打擊力量，密集的、連續的不斷的從地面、水下和空中進行不同層次的大規模核打擊。這對火力範圍、火力密度的要求都非常高。因而，發射出去核彈，在某種程度上，是必須拼數量的。
即便如此，在強強對峙的情形下，首輪打擊就幹掉對方全部的核能力的操作，也基本只存在於想象當中。但可以肯定的是，量大的那一方，優勢明顯。所以，對於蘇聯/俄羅斯而言，只要還能但付得起，核彈頭是從來都不嫌多的。
另外，更離不開俄羅斯本身的地緣特徵需要。
顯然，一個靠譜的“核威懾”，首先得要保證己方在受到核攻擊的情況下，擁有二次反擊能力。這樣的話，核彈就必須分散安置，以免遭到集中毀滅。
俄羅斯領土廣袤，軍事基地眾多，如果想把各個區位都照顧到，對核基地與核彈的需求自然也相當的大。
最後，要提到的一點是，核打擊能力除了看核彈頭數量外，也跟其運載工具的水平和數量有關。比如，早前的冷戰時代，在美蘇兩國的運載工具數以千計，彈頭數以萬計的情形下，即便某方的核彈數目出現了10%左右的削減，只要運載工具數量不變，對其摧毀能力也不會產生明顯的實質性影響。
所以，咱們都能看到，長期以來，在各種陸續簽署的軍控條約中，除了協商銷燬核彈頭外，凍結相應的投送平臺也屬於一個重要議題。
總之，對於擁核大國而言，雙方掌握了量足夠大的核武器庫後，先發的一方也將無法確定完全摧毀敵國，那麼，兩個超級大國順勢也就失去了搶先動手，挑起毀滅性的核戰爭的衝動，“核平衡”下的戰略穩定進而得以維持。因此，在常規兵力不佔優勢的情形下，俄羅斯為了保持戰略威懾的可靠性，只要經濟條件允許，核武器的數量自然是多多益善了。
順其自然1565140462020-09-09 13:12:05俄羅斯的核彈頭數量達到6500枚，位居世界第一，他為什麼還嫌少。這主要是他的國情所決定的。眾所周知，俄羅斯國土面積是世界最大，但他的經濟還比較落後。他是世界公認的第二軍事強國，僅次於第一的美國。這麼多年來他為什麼敢跟美國抗衡，有時美國也得讓他三分，就是因為他有世界第一的核彈頭。他如果想保住他的世界第二的位置，就必須保持核彈頭的優勢，靠核威懾來提高自己的世界地位。
俄羅斯是軍事強國，主要就是靠核武器，在常規武器方面他與美國相比相差甚遠，目前俄羅斯僅有一艘航母，且服役多年。他也想加強常規武器，但苦於經費不足，相對常規武器，核武器可能生產更容易，所以俄羅斯注重核武器生產。
俞遠通2021-01-20 21:55:13俄羅斯擁有多少核彈頭，這是它的國家機密，俄羅斯心中有數，外人難知究竟。
俄羅斯繼承大量蘇聯遺產，時隔已經多年，照常理銷燬大部分，才符合國家的總體發展。
俄羅斯擁有6500枚核彈，這是明面上的老數字，老數字有巨大的威懾力，為俄羅斯嫌取了在世界上的優先發言權。
問俄羅斯為啥仍然嫌少？
為了提高國家的國際影響力，當然說嫌少，吆喝吆喝，看看能嚇死多少人？
霧中行者2020-05-10 08:57:26不要誤導，美國已經騙俄羅斯銷燬很多，全世界擁有核彈最多的一定是美國。擁有多少不可怕，可怕的是強盜出身的美國它敢用，什麼壞事都敢幹。
防火防盜防美帝！
勿以善小而不為1442020-09-13 08:51:54因為俄羅斯在世界上沒有朋友，敵人太多！第二，由於歷史原因，俄羅斯和周邊國家欠債太多，其中和中國，日本，土耳其，烏克蘭，波蘭，芬蘭，瑞典，羅馬尼亞，德國，波羅的海，喬治亞，等都是搶掠了對方的領土，殺戮了對方的人民，失去了核武器，害怕大家來一個群毆！第三，繼承了前蘇聯的冷戰思維，看西方國家都是不順眼，總是想恢復前蘇聯的瘋狂，可是心有餘而力不足，實在沒有能力發展常規武器，只能動不動使用核武器，找存在感！
魂舞大漠2020-05-11 09:32:00
俄羅斯有著龐大的核武裝力量是實事，諸如陸基“白楊”、“薩爾馬特”和“先鋒”等，海基“布拉瓦”，空基KH555，個個大名鼎鼎。一靠家底厚實，二賴積極推進和發展，在常規力量失衡的情況下，積極擴充核實力，正可贏得大國之尊。
在國際上，我們常能看到，不少國家總在拿俄羅斯的核彈頭數量來說事，好像有一種俄強於美的氣氛，可是明白人自不糊塗，俄手裡如今能用堪用管大用的，大約也只有核力量。即便是這樣，隨北約東擴的節奏，美國步步緊逼。已將刺刀抵在了俄羅斯的鼻子下面，今天在其四周演習不斷，美軍艦機正持續不間斷地顯示其軍事存在。
為了維持軍事平衡，打破老美封鎖和制裁，俄羅斯被逼無奈，也只有揮舞核大棒一條路可走，只要構成壓倒性優勢，就能形成有效震懾。
所謂覆巢之下無完卵，不為瓦全，縱然你再強大，就是唯一超級大國，俄不出手則已，出手就會打得你永遠灰飛煙滅，這正是俄羅斯目前現實的判斷和選擇。
可笑的是，世人之人，居然在詆譭核武裝的力量，說什麼一打一小片，炸不了多大一片地方，豈不聞人借馬力，刀生慣力，一起用勁，才會生出莫大威力。當年美國在日本投下的兩顆，當量不過2萬噸，毀滅了兩座城市，更何況核技術進步後，彈小威力大，很小的一小顆，輕輕鬆鬆即有幾十萬噸的當量，其恐怖程度，不是一些人所可相像的唄。
俄羅斯受其制裁影響，常規軍力發展需要時間，只能將有限的財力傾注於一個方面，以達到屈人之兵的目的，正是四兩撥千金之法。
童趣兩無猜2020-10-11 15:51:30核彈主要靠投送，突防能力。
其取決於質，而量次之，夠用就好。
核武器是起到互相威懾的作用，不想互相毀滅，就不會用於實戰！
廢柴新視野2020-05-09 21:33:58俄羅斯所擁有的核彈頭數量在全世界範圍內無人能及，根據國際組織的調查資料顯示，截至2019年俄羅斯擁有6500枚左右的核彈頭，而美國只擁有5800枚核彈頭，比俄羅斯少700枚左右，雖然說核彈的數量並不是越多越好，但是俄羅斯就曾有專家認為，應該增加核武庫的規模，因為俄軍現有的核彈數量太“少”了。
俄羅斯擁有6500多枚核彈頭，除去美國剩下所有的有核國家加起來，都不如俄羅斯擁有的核彈多，但是俄羅斯仍然覺得自己核彈不夠，這是為什麼呢？不難發現，現在支撐俄羅斯國際地位的基本只剩軍事實力了，而俄羅斯的核武庫，更是被稱作俄軍最後的“牌面”，正因為俄羅斯擁有的龐大核武庫，才令美國為之忌憚，不敢過分招惹俄羅斯。
在空軍方面，美國擁有先進的F-22、F-35五代戰機，不論是航電系統還是隱身效能都非常卓越，但是俄羅斯最先進的蘇-57戰機技術還不是非常成熟，並且隱身能力一直飽受詬病，現代化空戰當中尤其講究超視距作戰能力，而蘇-57戰的高機動性在隱身戰機面前就顯得不那麼出眾了。並且在戰略轟炸機方面，俄羅斯雖然有高載彈量的圖-160，但是美國的B-2隱形轟炸機卻能神不知鬼不覺的出現在敵人的頭頂，並實施轟炸。
實際上在空軍的規模和先進化程度上，俄羅斯都不及美國。另一方面，在海軍力量上，美軍擁有11艘核動力航空母艦，而俄羅斯僅有一艘，並且還年久失修，作戰能力十分堪憂，雖然俄羅斯在核潛艇領域頗有建樹，但是想要擊沉美軍的尼米茲級核動力航空母艦也並非易事，除非動用高超音速反艦導彈或者配備核彈頭。
所以俄羅斯最具優勢的只剩下龐大的核武庫了，顯然空軍和海軍方面的短板在短時間內已經無法超越美國了，既然這樣還不如使勁擴大自己的優勢，正所謂一招吃遍天下鮮，從蘇聯的巔峰時期走向沒落，俄羅斯再憑藉繼承的核武庫重新拾起了大國地位，可以說都是核武器的功勞，也正因為如此，即使俄羅斯擁有的核彈頭數量世界第一，卻仍然覺得這還不夠。
pulaoda6272020-09-22 10:51:46不知道俄羅斯是不是有著6500核彈，是否全球第一，是不是仍嫌少，還是樂意以這種話題回答，起碼是圍繞主題，不是離題萬里。
世界是不太平的，還是叢林法則遊戲規則，這從近現代和當今的實踐就可以看出來，事實就是這樣，不管承認不承認。
上個世紀的第一、二次世界大戰間隔只有二十幾年時間，第三次世界大戰被很多預言家說了好多年，為什麼始終打不起來？
這得感謝核武器的問世，當美國的‘’小男孩‘’、‘’胖子‘’把日本的廣島、長崎夷為平地的時候，人們見到了核武器恐怖的威力，那時才只有一萬多噸的當量，就讓人類談核色變，何況今天的幾十萬，幾百萬噸當量的核彈，更是不可同日而語。
如果核武器只掌握在一家手裡，那就是人類的災難，萬幸的是，‘’敵對‘’的另一方也有核武器，且質量與數量基本達到了核恐怖平衡，雙方都不敢進行軍事冒險，玉石俱焚、相互摧毀，都不是‘’敵對‘’雙方願意的，這個意義上，核武器既是‘’撒旦‘’，又是‘’和平使者‘’。
俄羅斯（前蘇聯）在第二次世界大戰中差點亡國，犧牲了幾千萬人，才贏得了偉大的衛國戰爭的勝利，慘痛的教訓，不可忘記，從中領悟到惟有核武器才能保證國家安全，人民安全。
國家和人民的絕對安全，就是我們經常唸叨的‘’和平‘’，另一種解讀就是和平等於國家和人民的絕對安全。
雖然俄羅斯知道核武器基本不能用於實戰，只是威懾，但更不希望第二次世界大戰的悲劇再俄羅斯重演，不能再無謂犧牲幾千萬俄羅斯人，基於此，用不多的國防開支，大力維護龐大的核武器庫，就成了俄羅斯首選。
維護不能‘’實戰‘’如此龐大的核武器，是需要一定資金作支撐的，俄羅斯何嘗不懂得這個道理，但總比國家被侵略，被亡國，不知好到哪裡去了，人民生活在沒有戰爭的國家裡，不必擔心再犧牲幾千萬俄羅斯人，用這些資金維護核武器，沒有哪個俄羅斯人有怨言。
由於俄羅斯經濟總量（GDP）只有那麼點，常規武器遠不能確保國家安全，雖然有6500核彈，全球第一，仍嫌少（題目），然而面對以美國為首的虎視眈眈的北約，仍感到力不從心，北約不斷東擴就使得俄羅斯國家安全受到嚴重威脅。
鑑於此，龐大數量的核武器就是俄羅斯維護國家安全，人民安全的不二法寶，唯一選擇，也是俄羅斯對本國人民最有力的保證。
從國家層面上，沒有戰爭風險，人民才能有真正幸福，雖然人民要和平，帝國主義要把戰爭強加在頭上，是不能以人們的意志為轉移的。
俄羅斯深深懂得這個道理。
超然視野2020-10-27 17:45:59俄羅斯不止擁有6500核彈頭，只是現役的核彈頭是6500枚而已，而俄羅斯從蘇聯繼承的核彈頭遠比這個數量多得多，蘇聯全盛時期的核彈頭總規模在8萬枚左右，雖然蘇聯解體後有一部分劃分給其它加盟共和國被銷燬，還有一部分屬於戰術核彈頭級別，但總體而言，俄羅斯現在擁有的核彈頭肯定不止6500枚！
那麼，俄羅斯為什麼會覺得6500枚核彈頭少呢？其實原因並不複雜，俄羅斯在綜合國力方面已經遠不如美國，在核威懾體系中中幾乎全面落後於美國，作為全球唯一的可以與美國並駕齊驅的超級核大國，俄羅斯其實在整體核威懾力量方面處於戰略守勢！
美國近些年在核威懾力量方面，已經有重新挑起美俄競爭的趨勢，俄羅斯幾乎沒有能力與美國對等的進行核力量的擴張，但對於美國的挑釁性核戰略，俄羅斯不進行一些戰略反制，只會助長美國的肆無忌憚！
對俄羅斯而言，最有效也是最低成本的就是，把從蘇聯繼承的核彈頭重新列入現役，即能提現出俄羅斯的態度，又不至於過於增加俄羅斯的資金投入。
甜嘟爸爸觀察站2020-09-22 09:34:05這就如同富豪一樣，雖然擁有的財富很多，但是仍然不滿足，還在不停的攫取財富。
如今的俄羅斯也是一樣，雖然擁有了6500枚核彈頭，一定是綽綽有餘了，但是為了保護自己的領土安全，仍然覺得很少。
目前全世界有九個國家擁有核武器，美國和俄羅斯的核彈頭數量最多，均超過6000枚以上，剩餘的其他七個國家也僅僅在一千枚左右。
為什麼世界上許多國家都渴望發展核武器？因為核武器的威力大家已經看到了。在二戰的時候，美國向日本的廣島和長崎投了兩顆原子彈，使這兩個城市幾乎是寸草不生，這也等同於為核武器打了一個很好的廣告。
俄羅斯的核彈頭數量已經超過了6500枚，那麼俄羅斯為什麼仍然嫌少呢？主要有以下兩個方面的原因：
一方面，俄羅斯的領土面積廣袤，只有大力發展核武器，才能確保俄羅斯的領土安全。
俄羅斯的領土面積超過1700萬平方公里，是世界上領土面積最大的國家。但是俄羅斯的人口僅有1。44億人，是個地廣人稀的國家，俄羅斯猶豫在歷史上進行侵略擴張，讓許多國家心存忌憚，這就導致俄羅斯與周邊國家的關係都不太好。
為了確保俄羅斯的領土安全，俄羅斯經濟發展又不好，就常規武器來講，很難與美國的博弈中佔上風，只有把發展核武器作為優先選項。
在俄羅斯看來，只有保持絕對的核大國地位，才能有效保衛領土安全。
另一方面，美國軍事力量強大，把俄羅斯作為假想敵，俄羅斯必須確保核彈頭的數量，才能有效的震懾美國。
美國與俄羅斯的關係，一直處在互掐互懟的狀態。美國把遏制俄羅斯作為優先的戰略選項。
在武器裝備上，美國是全世界武器裝備最強的國家。俄羅斯雖然武器裝備也不落後，但是與美國相比，還是有很大的差距的。
從俄羅斯來講，又是一個以能源出口為主的國家，經濟發展很不全面。加之目前國際油價下跌，讓俄羅斯的收入減少，很難在與美國的抗衡中佔據上風。
目前美國有11艘航母，俄羅斯僅有一艘航母，根本不是美國的對手。只有發展核武器，才能有效遏制美國的威脅。
總之，面對北約的東擴，不斷擠壓俄羅斯的生存空間，俄羅斯心裡總是放心不下，在當前的情況下，也只有大力發展核武器，保持足夠的威懾力量，才能讓美國不敢輕舉妄動。這是俄羅斯的真實想法，也是俄羅斯仍然不遺餘力的發展核武器的重要原因。
寰球視野新觀2020-05-11 12:06:51全世界共有9個國家擁有核武器，核彈頭總計13000枚，其中美國和俄羅斯各有超過6000枚，剩餘7個國家核彈頭數量加起來只有1000枚左右。但是俄羅斯仍然不滿足，因為在美國的高壓之下，只有核武器才能保證俄羅斯的安全。
俄羅斯領土面積1700萬平方公里，東西長達9000公里，而俄羅斯人口只有1。4億，地廣人稀，如果只依靠常規武器，俄羅斯根本守不住如此龐大的領土，核武器是最佳選擇，因為只要有核武器在手，任何國家都不敢對俄羅斯有非分之想。
俄羅斯在軍事上最大的競爭對手是美國，美國擁有戰機13000架，包括F22和F35兩款五代機，而俄羅斯只有4000架，暫時沒有大規模服役的五代機，美國擁有11艘核動力航母，俄羅斯沒有航母。
美國在波蘭擁有軍事基地，與俄羅斯之間只隔著白俄羅斯。美國在東亞有韓國和日本兩大軍事基地，而遠東是俄羅斯國防薄弱環節，一旦美國從歐洲和東亞同時發動進攻，俄羅斯將面臨兩線作戰。
俄羅斯在常規軍事實力上處於劣勢，所以在核武器方面必須佔據優勢，
核武器最大的作用是保持威懾，不是拿來用的，威懾的核心則是隨時有能力向美國發動致命一擊，而不是被襲擊之後有能力反擊，如果俄羅斯只有區區幾百枚核彈頭，美國可以肆無忌憚的壓制俄羅斯，因為核彈頭太少，俄羅斯一定不會先發制人。
核武器數量多到隨時可以摧毀美國，美國才會害怕，核武器才有威懾作用。
老豆說軍武2020-05-16 20:15:28這段時間關於核彈頭數量的討論非常多，有的說要增加，有的說已經夠用了。那麼，現在的核彈頭數量真的夠用嗎？答案很明顯，現在的核彈頭太少了。俄羅斯擁有6500枚核彈頭，美國擁有6100多枚，數量已經夠多的了吧，但事實是，美俄都在大力發展核彈頭。所以說，人家幾千枚都嫌少，我們只有幾百枚當然不夠用了。
有人問，為什麼俄羅斯擁有世界上最多的核彈頭，仍然嫌少？
在蘇聯解體後，俄羅斯的軍事實力就大為下降，直到前些年才有所恢復。俄羅斯的經濟實力已經無法支撐起一支面面俱到的強大軍力。在這種情況下，
俄羅斯優先發展最具威懾力的武器裝備
。比如說彈道導彈核潛艇、洲際彈道導彈等。這些武器都能夠攜帶大量的核彈頭，威懾力可以說是非常強。所以，
俄羅斯必須保持一支強大的核力量，其核心就是加強核彈頭建設。
俄羅斯最新的“薩爾瑪特”洲際導彈，可以攜帶至少10個分導式核彈頭。戰略核潛艇搭載的“布拉瓦”潛射型洲際彈道導彈，也可以搭載多枚核彈頭。這些武器都需要大量的核彈頭，除此之外，俄羅斯還擁有很多型號的彈道導彈，都可以搭載核彈頭。光
這些導彈就需要消耗大量的核彈頭，因此如果核彈頭數量太少的話，根本就不夠用的。
另外俄羅斯覺得核彈頭數量太少的原因是，俄羅斯很多核彈都是蘇聯時期生產的，有一些不能用了，有一些不適合現在使用。
美國目前正在研製小型化的核彈，在縮小核彈體積的同時，提高核彈的打擊精度，而且可以將破壞力控制在一定範圍內。
這是未來核彈的發展方向，因為它能夠執行定點清除任務，不會造成大範圍的核破壞和核汙染。所以，俄羅斯也必須發展這種新型核彈，逐步淘汰落後的核彈頭。
有人說，擁有100枚核彈頭和擁有1000枚核彈頭，給人的威懾力是完全不可同日而語的。目前世界形勢仍不太平，絕對不能充滿幻想。
俄羅斯和美國都擁有6000多枚核彈，但是它們都不嫌多，都在研製新的核彈，還不能夠說明問題嗎？
每日一段歷史2020-05-16 23:15:43核彈頭的數量，跟大國奉行的核戰略是直接相關的。
俄羅斯的核戰略就是確保相互摧毀，由於俄羅斯的常規軍事力量已經無法與美國為首的北約匹敵，俄軍只能把資源投入發展非常規威懾力量，以起到四兩撥千斤的奇效。
那麼問題來了，如果要完全摧毀一個體量相等的對手比如美國，俄羅斯需要多少核彈頭呢？
一、假設完全摧毀美國需要摧毀其規模前100位的城市，俄軍裝備的“布拉瓦”導彈當前的一枚55萬噸當量核彈頭足可以摧毀一座百萬人口的城市，根據美國2018年人口普查資料，紐約有800多萬人，洛杉磯397萬人，芝加哥270萬人，休斯敦230萬人，菲尼克斯（鳳凰城）161萬人，美國這前五大城市需要奉送21枚核彈頭，美國其他人口前100位的城市需要100枚核彈頭，一共是121枚。
美國進行的20次洲際彈道導彈靶彈攔截測試中，攔截成功率只有50%，這還只是靶彈。假設實戰中美國的攔截率就是50%，那麼好，需要的核彈頭數量翻倍，242枚。
二、如果爆發核戰爭，核武器發射裝置的存活率。
核彈頭的儲備方式主要是這麼幾種：地下的核彈發射井，空中的戰略轟炸機，海中的核潛艇。還有一些洲際導彈運載車輛。
俄羅斯的戰略轟炸機一共就15架，大部分是效能比較落後的“圖—160”，這種飛機突個北歐國家的防空圈還行，想要飛到美國上空種蘑菇，估計分分鐘要被美國空軍教做人！還是算了吧。
那麼，教育美國主要就靠海底的核潛艇了。俄羅斯海軍裝備主要的核潛艇42艘，能搭載核彈頭的彈道導彈核潛艇16艘，較為先進的“北風之神”級核潛艇只有4艘。每艘可以發射16枚55萬噸“布拉瓦”導彈，就算齊射，也就64枚核彈頭的量。颱風級一艘，20枚核彈頭，其他前蘇聯時代的核潛艇，每一艘都能攜帶16枚20萬噸左右的核彈頭，那就是176枚。以上海基平臺搭載的核彈頭數量總共是260枚。
好了，也就是說，海基平臺的核彈頭數量差不多可以滿足美國的需要，但是問題又來了，北約一共26個成員國，其他25個國家也包括英國，法國這些有核國家，以及在亞洲一直跟俄羅斯不對付的日本。如果爆發全面核戰爭，那這些國家就只能靠數量龐大的陸基平臺照顧了。
核戰爭爆發後，固定場地的陸基平臺可能是敵人第一波重點打擊的物件，因為陸基平臺在核戰爭中的生存機率只有5%，要確保陸基平臺在第一輪核打擊以後存活下來，核彈頭數量只能越多越好。
問題在於，俄羅斯的6500枚核武庫中，差不多有三分之一因為年久失修，已經失去戰鬥力了，能夠留給陸基平臺的核彈只有6500/3*2-260，大概還有4000枚核彈頭，就算5%存活，還有200枚可以投入作戰。被攔截一半後，還有100個蘑菇可以種，這100個蘑菇覆蓋不了歐洲，可就得好好挑挑地方了。
所以，如果俄羅斯既想要和美國掰掰手腕，又想要在歐洲國家確保一次外科手術式的核打擊，俄羅斯目前所保有的核彈頭數量只能說勉強夠用，能多儲備一枚核彈頭，對美國和北約其他國家的威懾力就更大一些，這也是俄羅斯一直對其核武庫數量諱莫如深的用意所在。
河東三叔2020-05-10 10:21:00冷戰思維沿續，作為美國頭號戰略死對頭從蘇聯到俄羅斯要保證的都是相互摧毀，而不是被核炸後的二次核反擊。因此儘可能多的造核武器，在先發制人或者發現美國已經動手情況下傾巢而出，只有這樣的末日場景才能嚇阻美國核擊可能。
繼承了蘇聯大部分核武庫的俄羅斯目前擁有核彈頭數世界第一，截止當前擁有約6500枚核彈頭，相對美國約5800的數量來說有所超過。但問題是為什麼俄羅斯對於核彈頭的需求有增無減？是質量不行還是另有重大戰略企圖？
這問題還得迴歸俄羅斯常規軍力貧弱的本質，唯一的航母“庫茲涅佐夫”號服役多年真正應用沒兩年，再在又回到船廠維修升級遙遙無期。海軍方陣充當門面的主力都是蘇聯時代老軍艦，看起來威武實際作戰效能已經落後於世界先進水平，這幾年新造服役的戰艦數量有限、噸位更加有限。能做為殺手鐧的頂多是核潛艇，但這種不對稱戰略威懾能力日常用不上，面對航母作戰群優勢明顯的美國來說只能取守勢。
空軍方面還剩下圖-160、圖-95等在撐著，總體來說和美國相對常規軍力全面落後，當然大國之間有小衝突正常。但是如果沒有強有力的核威懾存在，美國人不會對此開恩會更加不要臉的打壓，只有戰略核武器到了一定級數才能讓作死的敵人消停，因為真的開戰這種損失誰也承受不了。
一介草寇2020-09-15 19:18:27在全世界224個國家和地區中，只有8個國家擁有核彈頭。
在這裡要糾正一點，根據2011年瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所釋出的資料顯示，俄羅斯核彈頭數量為11000枚，位居世界第一，其他國家按照數量排列分別是：美國8500枚、法國300枚、中國240枚、英國225枚、巴基斯坦90—110枚、印度80—110枚、以色列80枚。
不可否認，俄羅斯繼承了前蘇聯大部分的軍事遺產，以至於他所擁有的核彈頭在很長一段時間裡，美國都是難以企及的。
相信這樣龐大的數量，任何一個國家都會心滿意足，畢竟都是世界第一了，還要啥腳踏車。但作為戰鬥民族的俄羅斯對於11000這個數字並不滿意，要知道這個數量比除去美國之外的6個國家總和還要多，他們居然還嫌少，這究竟是什麼原因呢？
經濟上的弱勢必須從軍事上找補回來。
我們在高中歷史中曾經學到過，俄羅斯的經濟發展極不均勻，當然這其中有很大的歷史原因，早在蘇聯時期就有這樣一個笑話：
曾有美國代表團訪問蘇聯，負責接待的蘇聯官員得意地向他們炫耀：“到下一個五年計劃的時候，我們每個家庭都可以擁有一架私人飛機。”
美國代表團當然很吃驚：“你們生產那麼多飛機幹嘛？”
蘇聯官員是這樣回答的：“如果我聽說列寧格勒開始供應麵包的時候，就可以坐著私人飛機去排隊了。”
雖然這是個笑話，但確實符合當時蘇聯的國情，重工業十分發達，但輕工業則不盡人意。
俄羅斯作為蘇聯的延續，同樣繼承了這一點，而且持續受到西方的經濟打壓，2018年GDP總量只有1。66萬億美元，和韓國差不多。但俄羅斯的人口是1。44億，而韓國人口只有五千萬，平均下來連韓國都不如。
既然經濟不景氣，那只有從其他方向進行找補，來滿足國內人民的大國榮譽感，軍事力量則是很好的突破點，所以為了國際影響力和人民榮譽感，11000的核彈頭數量是不會滿足的。
俄羅斯常規軍事實力發展面臨瓶頸。
常規武器是除核武器、生化武器等大規模殺傷性武器之外的武器。
自1991年俄羅斯獨立之後，它的地面、海上、航空常規武器研究都沒有突破性的進展，而且現在是資訊化時代，它的軍隊資訊化建設也有和時代脫節的現象。雖然普京上任之後嘗試加快軍事改革的腳步，但積弊太深，短時間內難見成效。
所以，他們不得不接受落後的現實。
正因為此，美國鷹派的代表人物、前國防副部長、“單邊主義”設計師沃爾福威茨曾說：
美國為了在世界上推行某項主張、達到某個目的，有時也不排除參加一些單項國際聯盟，但是“當集體行動無法實施時美國應該獨立行動。”
細細品來，令人冷汗直流。說白了，美國作為當前的軍事強國，可以隨時撇開聯合國單獨行動。再直白一點，想打誰打誰。
俄羅斯怎麼可能坐以待斃，雖然常規軍事實力遇到瓶頸，但它手裡握著和美國同樣的王牌，那就是核彈頭，肯定是多多益善啊。
前有國內的種種弱勢、後有美國為首的西方國家虎視眈眈，俄羅斯為了展示大國力量，必定瘋狂地追求核彈頭數量，11000枚對它來說還是有點少。
鋒芒FM2020-05-10 12:07:14俄羅斯從來沒有認為自己的核彈頭少，而是太多了！之所以死咬住這麼多的核彈頭不放，只是因為有美國同樣6000多枚核彈頭架著，想減少哪有那麼容易？
美俄兩國各有多少枚核彈頭？
根據去年日本長崎大學核武器廢除研究中心公開的資料顯示：目前世界上9個實際擁核國家共有13880枚核彈頭，
其中俄羅斯以6500枚左右佔據榜首，美國緊隨其後數量為6180枚左右
，這兩個國家的核彈頭數量佔據了世界總數量的百分之90以上！
但這一數字的背後，卻是相比前一年世界核彈頭數量減少了約570枚，這主要得益於美俄達成的削減核武器協議，雙方共同減持核彈頭，但這裡有一個問題是：俄羅斯的6500美和美國的6180美，從實戰意義上看，並沒有任何區別！
美俄核彈頭的由來
美國和俄羅斯之所以擁有這麼多的核彈頭，還是因為冷戰的關係。二戰結束後雙方形成不同的陣營，世界慢慢進入冷戰時期，這個時候核武器的製造也進入了白熱化，雙方一致認為：
只有核武器才能徹底將對方“打趴下”
，甚至當時的蘇聯還放出話來：我們製造洲際導彈的速度就像是製造香腸一樣！洲際導彈的背後不就是核彈頭嗎？
上世紀80年代是雙方持有核彈頭的頂峰時期，加起來數量超過60000枚，雖然這麼多核彈頭對地球沒什麼威脅，但一但炸響地球上絕大部分生物都會受不了。好在從上世紀90年代初期開始，這一核彈頭比拼的“鬧劇”停了下來。現在反過頭來看一下，那個時候的導彈防禦系統還不如現在，千枚核彈的威懾力和實戰能力就足夠了，之所以生產幾萬枚，其實是一種賭氣和炫耀實力的體現。
如今這些核彈頭，成了美俄共同的沉重負擔
核彈頭製造成本昂貴，維護成本更加昂貴，因為還牽扯到核彈頭載具的製造維護，這麼多的核彈頭每年的維護費用是一個天文數字，即便對美國來說，如果今天還裝備幾萬枚核彈，單是維護費用也夠他喝一壺的！事實上
，兩國雖然擁有過這麼多核彈頭，但從來沒有全部正式裝備過
，即便是今天，美國正式裝備的核彈頭數量也不足2000枚，其他的都以最低成本的儲存方式儲藏起來。
對俄羅斯來說更是如此，核彈頭已經成為其手中一個燙手的山芋！核彈頭不同於坦克飛機裝甲車，不想要了扔地裡曬太陽就行，核彈頭生產需要資金、維護需要資金、銷燬需要更多的資金，而且還不能扔在那裡不管，因為廢棄時間長了出現洩漏會需要更多的資金去補救，而俄羅斯現在缺少的就是資金！因此對目前的俄羅斯來說，從沒覺得自己的核彈頭太少了，而是後悔在上世紀90年代初期沒有把這些核彈頭多分給烏克蘭一些，如果這樣，俄羅斯今天的負擔也不至於如此沉重！