！？。，2022-03-28 08:16:38司馬懿忍了四十年成就大業，熬過了三代人。眾所周知，三國時期最出名的智囊就是諸葛龐統。但是最成功的智囊，卻是司馬懿。他從在曹操身邊開始，就被認為是狼顧之相，一直被曹操提防。但是因為自己的表現，所以就連疑心病重的曹操，也沒能找到理由除掉他。而歷史證明，曹操的提防是對的，司馬懿在最後發動了叛亂。統一天下，開創了晉朝。

司馬家族，在東漢末年也是個名門望族。所以出身貧寒的曹操，當時在徵召他的時候，他是怎麼說都不肯去的。因為他不認為曹操有什麼才能，和他去了成不了大事，還可能把自己搭進去。直到後來曹操大敗袁紹，在看到曹操身上身為君主的才能後，司馬懿才加入他的麾下。由此可見，司馬懿或許眼光不長遠，但是他是一個求穩妥的人，絕對不會去做冒險的事。那麼一心求穩的司馬懿，為何會做出叛變這種危險舉動呢？

有一種說法，說司馬懿本身是個忠臣，是被逼無奈，才發動了叛變。讓我們看一下曹操和他的後代，就能發現這種說法也並不是沒有道理。曹操不重用司馬懿，曹丕不敢用司馬懿，曹睿牽制司馬懿。這些都還好，沒有威脅到司馬懿本身。但是到了曹芳這一代，就逼得司馬懿不得不叛亂了。曹芳手下的曹爽是一個權臣，一心只想把握權力。所以處處緊逼司馬懿，司馬懿才迫不得已發動政變。
但是歷史上這麼多叛變的，大多都被鎮壓了下去。只有少數人，能推翻當前朝代，建立自己的國度。但是在這些人中，本朝的叛臣這種身份，可以說幾乎沒有。司馬懿是靠著什麼，才能以一個謀士的身份，做到建立晉朝的呢？

1，聰明睿智，司馬懿和諸葛亮，也算是老對手了，對彼此都知根知底。而諸葛亮也正是因為了解司馬懿求穩，才走空城計這步險棋。換個比較莽的謀士來，就可能出問題。而能和臥龍過招的人，自然不會差到哪裡去。諸葛亮多次出奇策，每次都是擊退，始終沒能把司馬懿給滅了。所以，司馬懿的智慧可能略遜於諸葛亮，但是在三國的眾多謀士裡，也是頂級的。
2，心理素質強大，曹魏內部的數次危險殃及司馬家，都被司馬懿化解了，面對曹操這樣梟雄的強勢，司馬懿將心理素質的強大發揮得淋漓盡致。

3，狠而不毒，司馬懿關鍵時刻非常懂得下狠手將對手一擊致命，從高平陵政變就可以看出。但是司馬懿只是狠而非毒辣之人，他的內心應該保留著一絲的初心和理念追求。而這份初心和理想，恐怕正是軍隊願意跟隨他的原因。
4，忍耐，這算是司馬懿身上最大的亮點了。無論是對諸葛亮，還是對曹操和他的提防。他都不慌亂，該做什麼做什麼，不該做的絕對不會
不凡雪梨4o2022-03-27 23:02:03假如有人問司馬懿，「你是怎麼用三十年時間設局吞併曹魏」、「成功最大的秘訣是不是忍耐」，我想司馬懿很可能會當場傻眼，然後回答說，你想太多了，成功的關鍵不是空想，而是付出行為去做。
如果用一個字來表現司馬懿的人生哲學，我想許多觀眾都會立刻想到的是「忍」這個字。
不過，我認為司馬懿最厲害的一點，在於「行動力」，司馬懿的謀略能力確實過人，但比起規劃，他實行計畫的手段才是成就大業的關鍵。
羞羞騷騷白面書生2021-02-01 16:42:36司馬懿隱忍40年最終反叛，成了三國的大贏家。在中國歷史上最美好的時刻，魏蜀吳這三個國家給我們寫了非常精彩的一章，而司馬懿是中國歷史上最傑出的隱忍大師，他幾乎用一生的忍耐取得了巨大的成功。
喜歡體育的小會計2021-02-01 16:39:21司馬懿隱忍30年成大業。