天之大道2018-07-04 10:25:53應該不是偏袒，奧爾松摔倒在禁區裡不假，可瑞士球員即使犯規也在禁區外，何況絕不是明顯的惡意犯規，不是衝傷人去的，不判點正確，甚至前場任意球都可判可不判，裁判判罰正確無誤。
球盲百小易2018-07-04 00:44:40國際足聯有沒有偏袒瑞士不好說，但就這個球而言，裁判的判罰還是沒有任何問題的。第一，奧爾松是摔倒在了禁區，但是犯規地點在禁區外。第二，主裁判特意去看了VAR，在眾目睽睽之下，他是不敢有絲毫誤判的。
瑞典與瑞士一戰，可以說是下半區以來實力較為接近的對決，儘管瑞士排名要高瑞典二十多名，但場上的發揮才是重點。世界強隊，尤其是歐洲強隊，倆隊之間的世界排名相差一二十位那都不算事。兩隊一開始，就進入作戰模式，但是他們獲得的機會都被自己白白浪費掉了。
下半場，兩支球隊的進攻讓球迷有點提不起精神，各自都有射門機會，但命中門框範圍內的次數特別少。瑞士軍刀有點茫然，他們直到第66分鐘福斯貝里打進一球后才幡然醒悟。只是他們醒的有點晚，狂轟亂炸無濟於事，最後時刻還親自送紅牌套餐。
第94分鐘，瑞典搶到皮球后發動快速反擊，，北歐海盜一腳傳球就打穿瑞士後防。奧爾松形成單刀之後，帶球一路狂奔，面對無力的局面，瑞士後衛邁克爾·朗選擇將奧爾鬆放倒，而後者剛好倒在禁區內。奧爾松回頭向主裁判索要點球，主裁判一時無法定奪就藉助VAR。經過比賽片段的開會播放，主裁判做出任意球的處罰。儘管這有點不可思議，因為那個摔倒太明顯了，但事實是犯規的確發生在禁區外，當奧爾松到了禁區後，朗已經與他失去了接觸。
整場比賽來看，主教練的判罰還是比較準確的。之前多場比賽，裁判的判罰都偏向瑞士，這引起許多球迷熱議。就算是國際足聯與瑞士有關聯也不能這樣吧。好在之前的前車之鑑裁判有看到。
沒有伊布的瑞典晉級，瑞士淘汰。
小易原創，歡迎交流，謝謝點贊和關注！
體育說吧2018-07-04 01:54:45題主的意思有點引導的意思。要注意，到時有中國隊的比賽，國際足聯會給小鞋喲！以前的比賽有沒有偏袒不好說，有關這個球，小編認為判罰合理。
透過影片，很明顯可以看到邁克爾-朗的犯規動作在禁區外，奧爾松因為跑動的慣性摔倒在禁區。而且主裁判特意去看了影片。在比賽的最後一分鐘，判了點球無礙大局，只是錦上添花，不判是合理，又顯示作為裁判的公正。
在此，小編說一句，裁判會犯錯，但不會像2002年世界盃那樣明目張膽！
我不帥2018-07-04 11:55:10都在說這個判罰沒問題，是，確實是沒問題，但是這個判罰是在最後一分鐘，這對於瑞典隊來說是不公平的，幾乎相當於必進的單刀被破壞，如果瑞典當時是落後一球呢，想過這個問題嗎？可以說這個判罰公正也不公正
於夏2018-07-04 11:46:43裁判的任務是讓瑞士小組出線，出了線就不管了，吃相不能太難看啊，這點比韓國強。於是這個排名第六的強隊的真實實力就暴露了。
當然，就這個球的判罰，倒是沒什麼問題的，犯規確實是在禁區外，也沒一直持續到禁區內，透過回放不判點球是正確決定。