一枚小妖精2022-01-21 14:04:20個人認為家暴嚴重
顧名思義就是家庭之中的一種暴力的行為，是對夫妻雙方中間一方有傷害，而夫妻打架，可能是對雙方都有傷害。夫妻打架，也有可能只是因為一些原因兩個人平等的一種交流方式，但是家暴就是一種不平等的性，甚至是心態，變態扭曲的一種行為。
家暴屬於一方的暴力碾壓行為，而夫妻大家就是雙方之間的暴力行為，在一定程度上不算是家庭暴力，但是如果經常有這樣的行為，相信在未來也是有可能升級為家庭暴力的。
周曉花2022-01-21 14:17:51家暴和毆打他人哪個嚴重？個人覺得家暴和毆打的行為，它們的性質都是一樣的吧：都是對別人的生命財產安全造成了一定的威脅和傷害。所以說在本質上可能是差不多的，但是在道德倫理上而言的話，家暴肯定是更嚴重的，而且更不容易取得大眾的原諒。
使用者71615053921852022-01-21 14:17:21要是判刑的話，我覺得還是毆打他人比較嚴重，因為家暴是毆打妻子，只要妻子不還手，就不會打的太嚴重，但是對妻子來說是最嚴重的，可是在外面毆打別人就不一樣了，因為他們不會妻子一樣，任由你打罵，人家同樣會和你反抗，所以他們就會越打越兇，到最後打出什麼問題來，就的承受法律的制裁，而家暴的話，只要妻子為了挽救一個家庭，她會選擇原諒，所以我覺得還是毆打他人嚴重
使用者55675187134772022-01-21 14:10:58家暴和毆打他人都是違法犯罪行為。至於哪個更為重要一些的話題就需要看看家暴和毆打他人的嚴重程度和影響來說了。家暴是當今社會的一種弊端，應該堅決摒棄這種陋習工廠，如果家暴造成傷害，觸犯刑法，必將受到法律制裁！毆打他人是嚴重暴力行徑，是違法犯罪行為，造成傷害或者損失，也會受到法律制裁。構成犯罪的應該有司法機關處理。
使用者3165958314582022-01-21 14:09:29家暴和毆打他人哪個嚴重？其實這兩個哪個都挺嚴重？最嚴重的應該是毆打他人存在嚴重的可以判刑可以坐勞如果家暴特別嚴重造成嚴重傷害中傷，他也會判刑或者是無期徒刑，甚至情節特別嚴重的，有可能是死刑如果我是法官，如果有家暴的，我一定要槍斃
小乖2529763492022-01-21 14:09:02家暴和毆打他人，當然是毆打他人更嚴重。家庭暴力如果是偶爾出現，並且沒有造成嚴重的傷害，通常公安機關只是會對其中的一方進行說服教育，如果的另一方的諒解，經常通常都不會過多的追究責任。毆打他人，如果造成比較嚴重的傷害，可能會構成刑事責任。
老豆的冷水魚2022-01-21 14:25:04答，家暴和毆打他人哪個嚴重？從性質上來說都是對他人的身體是一種傷害。家暴我覺得危害更大，因為它具有隱蔽性。有的家庭女同志可能不會報警。報警在處理上都要進行調節，往往都是以家庭內部矛盾和糾紛來處理。往往家暴一方不會得到應有的處罰。毆打他人很好鑑定。處理起來也簡單。
以善為本lam12022-01-21 14:03:22家暴和毆打他人哪個嚴重？那肯定是毆打他人，嚴重了家暴，畢竟是自己家裡，如果不追究就可以一了百了毆打別人，那就不一樣了，誰會讓你白白的打？現在是法制社會，你把誰打了，誰都不會輕易放過你？都不會原諒你，誰都會用法律手段來保護自己。
凱文與心遊2022-01-21 14:00:52家暴和毆打他人哪個嚴重？我覺得我覺得家暴我更加重要，毆打他人的話也許是有理由的，嗯，可能是別人惹了你，而且也可以對打，嗯但是家暴的話幾乎就是單方的輸出啊，單方的去打人，而且對自己身邊的人下手是可恥的。尤其是對自己的妻子孩子。
可欣樂樂麻麻2021-06-04 03:32:04都是一樣嚴重，不管家暴還是毆打他人都是屬於違法的