傅彧樂園2020-03-09 17:08:50這是一本勵志的好書。保爾雖然一生坎坷，遭遇了很多“不幸”，癱瘓在床、雙目失明。但他在和這些人鬥爭之後，獲得了領導大家的權利，他算是幸運的。
大力出騏驥2020-03-08 19:30:37是幸福的。雖然保爾的一生歷盡坎坷，困難重重，但是一直在拼搏奮鬥，而且百折不撓、愈挫愈勇。這樣的幸福不一定是結果的幸福，恰恰是過程中幸福。這不同於生理刺激帶來的感官享受，那是一瞬間的、一次性的。保爾的拼搏精神和奮鬥意志是精神層面的，是能夠衝越時空、歷久彌堅的。就好像我們為了減肥，每天堅持跑步十公里，終於爆瘦二十斤帶來的喜悅，是一種極致體驗後帶來的精神的豐盈。因為奮鬥本身就是幸福。
劉夢章2020-03-08 16:24:40保爾的不幸是時代的不幸，在大環境下人永遠是身不由己的，就算說一切選擇都是自身的選擇，但每個人踏出的那一步也並非毫無緣由。在階級和愛情對立的情況下，他選擇了是什麼實際上就已經是他對自己的感情做出了判斷。
睡好吃好最好2020-03-09 18:51:21從生命的意義來講，保爾是幸福的！他為理想而獻身，有鋼鐵般的意志和頑強拼搏的高貴品質。當他回首往事時不因虛度年華而悔恨，也不因碌碌為為而羞恥。
Euler大於Gauss2020-03-09 08:56:39我的回答最專業
第一，作者奧斯特洛夫斯基，是烏克蘭人，現在看鋼鐵這本書，作者成了笑話。烏克蘭和俄羅斯是什麼情況，你可以百度一下。如果作者知道有這麼一天，他的祖國對他的家鄉採取武力，估計他也寫不出讚歌了。
第二，就書的內容，保爾柯察金也是不幸福的，喜歡的女人沒走到一起，自己還被騙了，當了炮灰，最後失明瞭，關鍵他以為的值得奮鬥犧牲的價值觀，最終在歷史的車輪下證明是錯的，你說作者多失敗。
第三，因為作者和書都成為了笑話，所以現在主流媒體都不介紹了，因為介紹等於打臉。總不好說，前蘇聯作家，如何相信他的價值觀，結果蘇聯沒了，他們家烏克蘭和俄羅斯都撕逼了。
人文世界2020-03-09 18:45:30文中的保爾應該是在幸福的。
雖然他的家境貧寒，身體癱瘓是不幸的，但他一直是按照自己的意願活著，從一個不懂事的少年成長為一個革命的布林什維克戰士，再到雙目失明卻堅強不屈地創作小說，成為一塊堅強的鋼鐵。
機智的海浪2020-03-10 16:51:38保爾是幸福的。他雙腿被炸斷了，人殘志不疾。他的腿是在反法西斯戰爭中失去的。他是為人類解放鬥爭失去了雙腿。這種‘’失去‘’值得。生命的價值在於貢獻給了誰。以詩為證：‘‘生命誠寶貴，愛情價更高；若為自由故，二者皆可拋’’。這才真正實了人生價值。這就是無產階級的幸福觀。它把自己的幸福同全人類的幸福聯在一起，‘‘人類痛苦我痛苦，人類幸福我幸福’’。所以，我認為保爾。柯察金的一生是幸福的！
口天吳的強2020-03-09 10:54:18保爾的一生是偉大的一身、奉獻的一身，他為他的祖國竭盡全力直至失明。看（鋼鐵是怎樣煉成的）不能脫離當時的時代背景，保爾的童年正是蘇聯的內戰時期，遇到了革命者朱赫來，把他引向了革命征程，其中後來與冬妮婭的戀情也沒有好的終結，原因大家看過這本書的都知道，保爾忙著參加到當時國內熱火朝天的建設新國家中，無暇顧及個人感情，所以才有他的自傳體長篇小說的座有銘：當他回憶往事的時候、不會因為虛度年華而悔恨；也不會因為碌碌無為而感到羞愧，保爾的偉大在於他昇華了人類正面的奉獻精神與價值觀。這是本可讀性非常強的書，可惜看的時間太長了，很多情結忘了，只能記個大概。