曾子2019-02-24 19:46:54個人認為，用原子彈將地球推出太陽系，不可能成功，理由如下：
1、原子彈爆炸可以產生推力，但這個推力持續的時間很短，如果對抗太陽和其他行星的引力影響，需要持續不斷地爆炸原子彈，且地球在執行過程中要躲避其他行星與天體，需要不斷調整執行軌跡，這樣使用的原子彈數量是一個天文數字，地球無法制造出這麼多；
2、原子彈的爆炸產生推動力，力的作用是相互的，如果靠衝擊力獲得動力，這個衝擊力對地球的破壞會很大，會引發地幔運動，進而使地球分解，最後逃離太陽系的只能是地球的碎片。
南風遲暮2019-02-21 23:04:02原子彈？怕不是不行的。
原子彈的做功方向是發散性的，朝著四面八方釋放動能，而推進器是集束性的，方向可控，動能集中。
但是，誠如《流浪地球》中的地球發動機，也是很難實現的。
第一，發動機要抵消地心引力。
第二，要推動“巨大”的地球達到逃逸速度，擺脫太陽引力。
第三，地球本身是動態的，還要考慮巨大的慣性。
綜上所述，就算是所謂的地球發動機都很難做到的事情，僅僅靠以毀滅與殺傷為核心的原子彈基本是無法實現的。
home5312019-02-21 21:31:05不能，再多原子彈也不行，因為原子彈的爆炸是瞬間的不可控方向的，同時衝擊波在大氣層內部，不能在大氣層外部，換句話就是不能作用於外部產生推力，想象一下，您在公共汽車裡邊使勁推車對車的位移有什麼影響嗎。
諸葛村的里正2019-02-23 10:26:13小村姑來解答：不能，不要夢想！推動地球這樣的龐然大物，並不像推動子彈這樣的小玩意。
原子彈看上去很牛叉，不過，它的作用，僅僅限於大氣層內，如果離開了大氣層，它的輻射、高溫、電磁干擾對推動地球毫無用途，唯一可能推動地球的，可能就是閃光的那一瞬間，微乎其微的光壓而已。
地球是什麼？是一個外殼脆弱，內心火熱的雞蛋結構，地殼經受不住百萬枚原子彈的轟擊。在同一地點反覆爆炸原子彈，導致地殼變動，產生超級火山爆發，可能將地球帶入地獄。
推動地球，依靠的是拋射物質產生的反作用力，這個反作用力，只能夠透過高能粒子加速器完成，原子彈也只是在地球參照系內的反應，作用不到太空當中，也就是毫無作為。
徐莖雨2019-02-21 22:25:25應該很多個吧！
益知課堂2019-02-22 08:29:091。感覺多少顆都無濟於事，只能靠星體間引力彈弓，原子彈能力發散，不能集中，所以片中可控重元素核聚變才是較為合理的。
2。原子彈爆炸，就是在毀滅自身，剝離地表，地球靠近木星，是為了獲得足夠的初速度，再透過行星發動機加速。就像你要逃跑一樣，一群行星的引力在拉著你，抱著你大腿，逃逸速度的要求可想而知。
睿智的城市駱駝2019-02-22 08:26:07應該會毀滅地球吧。。。
太陽神的世界2019-02-23 17:36:56原子彈只是瞬時爆炸2威力巨大，可對地球這龐大的質量體衝量是有限的
所以不能做動力
Killer401634696172019-02-22 15:19:54不考慮其他影響，已知對地球造成位移影響的是沙皇5000萬噸當量。
秒速光影2019-02-21 23:29:36電影《流浪地球》裡編劇用很多的星際發動機推動地球，編劇也能用一萬顆原子彈將地球推出太陽系，而在現實中是萬萬不能完成的任務，我們的電影只要有創作靈感沒有什麼拍出來的。影視作品是具有豐富想象力，也需要更多的創作者投入影視寫作，將更好更優的作品獻給觀眾。
Minttooo2019-02-22 09:13:51流浪地球裡什麼都可以，但是真實的不可以。
印象北山2019-02-21 22:59:07能用，又不能用。能用，指的是隻要原子彈數量足夠多，爆炸當量達到電影中點燃木星那樣的水平，就可以推開地球；不能用，指的是那樣大規模的原子彈爆炸所產生的輻射對地球的傷害，人類幾無可能生活在上面。
華心慧2019-02-21 22:13:24首先要說明的是，科幻電影就是一個電影，電影是可以虛構的，對於這部《流浪地球》來說，要把地球推出去，樓主覺著顯示嘛我本人覺著也有點太假大空了吧，其實這部電影有很多違背了現實主義，所以才會招來那麼多的學者的質疑！
