李寧籃球鞋音速8和全程8哪一個價效比高?

李寧籃球鞋音速8和全程8哪一個價效比高?擋客2020-08-02 00:44:42

不瞭解朋友你的打球風格和習慣!就簡單說一下自己對這兩雙鞋的看法吧!

首先個人眼光,音速8這鞋就顏值我真心不感冒(個人觀點,見仁見智),但我室友就說好看,中間有機會時我也穿過一兩次下地。就個人感覺而言:這鞋子上腳前掌有點空,我跟我室友的尺碼差不多,以前我穿我室友的其他鞋子也沒有這種感覺!雖然有點松,但是不至於腳在鞋子內部出現滑動的現象,說到這裡,我覺得它的鞋墊可能有點玩意兒,突破的時候腳感完全和靜態不一樣,把鞋帶繫緊點的話,這個前掌的現象就可以緩解,也能接受!只是鞋帶綁的太緊了有點壓腳背的情況出現!

球鞋的整體剛性不錯,抗扭轉這方面依舊線上。鞋面支撐性給人感覺還不錯,沒有那種軟塌塌的感覺。前掌側面的TPU以及外側的加固給這雙鞋加分不少,加至這雙鞋的重心對我來講也不算太高,防側翻這方面我覺得可以給箇中等,但是我覺得這鞋的防側翻效能有點分兩段式的感覺,前半部分和後半部分完全是兩個感覺,後掌的設計反讓我時不時感覺有些不安。

總的來說,我覺得這雙鞋子作為李寧的中端鞋款,各方面效能都是一箇中端以及中等偏上的水平,實戰談不上拉胯,但是也並不是多優秀!目前價格基本上也就在個300左右,對於那種突破靈活的學生黨,我覺得還是比較適合的!最顏值的話,每個人有每個人的看法,見仁見智!

然後嘞,全城8!

有一說一,這一雙鞋給顏值就比較入我眼了,當時看圖直接入手的無眠配色。

首先,我個人覺得這雙鞋的動態腳感是不如音速8的,突破啟動時有點洩力的樣子,球鞋支撐剛性也還行,但是比之音速8就不足了,外側還好,內側與之相比就有點拉胯了。鞋面加上魔術貼之後整體包裹性有加強,壓腳背的現象至少我還沒感覺到。

其次,出於第一眼的印象,我感覺全城八外側藍色的加固條,對他的防側翻應該會有加分不少,但是真正上腳體驗的時候又是另一個感覺,和我自己的心裡預想完全不一樣,前掌還能勉強接受,特別是後跟落地真的感覺很不穩!我感覺這應該是和它半球形設計的後跟有關,不僅僅是後跟往上,就是後側兩邊都有點向上翻的感覺。這個設計也並非說是不合理,好像歐文系列還有科比的鞋上邊就有過球狀後跟的設計。但是對於這雙鞋,我感覺可能是鞋底偏硬的緣故吧,這樣的後跟設計並沒有像上述鞋子一樣增加球鞋的靈活性,反而在重心略微偏高的情況下,在空中對抗之後的落地真的很不安全!

上腳期間我就兩次差點中招,現在我基本上就平時穿著壓馬路了,好在這雙鞋子顏值還線上!

最後再說一下,這雙鞋的一個優點!抓地和耐磨是真的加分,和它哥哥全城七一樣,直接沖水泥地完全無限制。目前的價格應該是比音速8貴100到200左右,雖然說各方面效能同樣算不上頂級,但是我個人對於這種實戰出街兩不誤的鞋款還是比較滿意的。

李寧籃球鞋音速8和全程8哪一個價效比高?

李寧籃球鞋音速8和全程8哪一個價效比高?

李寧籃球鞋音速8和全程8哪一個價效比高?

李寧籃球鞋音速8和全程8哪一個價效比高?

李寧籃球鞋音速8和全程8哪一個價效比高?

李寧籃球鞋音速8和全程8哪一個價效比高?哦PPS2020-08-01 23:51:41

全城8完爆,無論防側翻還是鞋面支撐都更好,而且音速八鞋底衰減太快不說,配色太少沒有好看的,全城8拉塞爾穿的都很好看

李寧籃球鞋音速8和全程8哪一個價效比高?Vimpare2020-08-04 18:43:43

謝邀…

首先咱們來分析一下這兩雙鞋子的中底配置,音速8是全掌Light form 材質,這種材質和Boost挺像的也是Etpu的材質,腳感的話也是挺好的,很軟很彈,不過重量好像是不輕,(都知道Boost材料也是不輕的…),壽命的話據說在超輕16上不是很好,緩震的極限不是很高…全程8,全掌李寧雲材料的緩震,雲材料在李寧的跑鞋上一直在應用,腳感的話和boost類似,應該有Boost70%到80的樣子,腳感很討好,尤其是第一次試穿的靜態腳感(這裡要給李寧一個,機智…),雲材料的緩震極限要比Light form高,壽命的話估計都差不多,都那樣,方正雲材料的壽命挺短的,(我的雲3跑了不到300公里已經變磚了…)~,題主要考慮一下,不過我覺得籃球鞋的話應該是要比跑鞋好一點的,緩震腳感的話也是應該比跑鞋更硬一點,(籃球鞋的中底不是要越軟越好…)還有一點就是全城系列是韋德的支線,穿的也更有逼格不是…我記得去年的全稱7就賣的不錯,我認為還是買全城8比較好,不過要是想體驗新一點的科技,音速8也是不錯的選擇…

李寧籃球鞋音速8和全程8哪一個價效比高?米小富夫妻老了也要膩在一起2020-08-02 05:03:39

正好昨天試穿了。個人感覺全城系列很很比音速強些。音速8腳背的包裹感是有,但是材質選擇容易隨腳動,造成受傷