藏劍山莊9022019-09-01 07:28:21崇禎皇帝朱由檢（1611～1644）在位17年條萊垍頭
在漫長的封建社會中，歷代末帝大多沉湎於酒色，而明朝末帝崇禎朱由檢則是個例外。他18歲稱帝，17年後即亡國，後世對他的評價卻不錯。史書說他“承神、熹之後，慨然有為。即位之初，沉機獨斷，刈除奸佞，天下想望治平”。《明史》的作者張廷玉也說，崇禎“非亡國之君。而當亡國之運”。也有的史評家說他“宵衣旰食”、“殫心治理”，將其歸於英主之類。頭條萊垍
果真如此嗎？史實的回答卻是否定的。 萊垍頭條
大明王朝滅國三百多年來，流行的看法認為，明末最後一個皇帝朱由檢18歲登極後即深謀遠慮，謀定後動，在兩個多月的時間裡，一舉翦除魏忠賢閹黨，贈恤天啟朝遭迫害的楊漣、左光斗等正直之臣。繼之毀《三朝要典》為東林黨人辯冤，並起用有謀略的良將袁崇煥總督遼薊抗拒後金，表現了非凡的機謀和才幹。垍頭條萊
他開局順手加之剷除魏忠賢閹黨集團深得人心，一時有了“英容中興之君”的美溢！但令人遺憾的是他如一株怒放的曇花，耀眼一刻後便光彩不再了。問題的成因雖十分複雜，政治大氣候是首要因素，他的盲目自信、猜疑嫉賢、濫施酷刑之失也起了推波助瀾的作用。此時的朱明王朝經過他祖父神宗、生父光宗、乃兄熹宗的慘淡經營，王朝的政治生態仍然每況愈下。民族矛盾、階級矛盾進一步激化，各派政治勢力都在為既得利益或瓜分更大的利益進行著殊死搏鬥。更令朝廷頭痛的是西北各地的饑民大起義已成燎原之勢，整個晚明社會就像蓄滿藥石的火藥桶，只要崩上一星火花就會引發無法避免的大爆炸。更為雪上加霜的是關外的後金政權，正以咄咄逼人之勢不斷寇邊，覬覦大明神器。垍頭條萊
在內憂外患不斷，國是日非的背景下朱由檢黃袍加身了。最初他確曾“宵衣旰食”，勵精圖治，決計再次中興大明王朝。但由於他沒受過從政訓練，根本不懂得治國之道。加之生性疑忌，又急於求成心切，總想一口吃出個胖子。幾個月後政局不見起色，他看誰都不得力，結果走馬燈似的撤換大臣，或因小過罪人而大開殺戒。粗略統計他在位17年，共任命過50位內閣大學士（相當於宰相、副相），可見他用人輕率之一斑。後來被他殺戮的相當於首輔的內閣大學士2人，他直接下令殺死的總督7人、巡撫11人，被迫自殺的1人。被他利用特務手段抓進監獄裡關押、毆打、間接逼死、自殺或判刑、流放的巡撫和尚書、侍郎幾十人。公元1641年，即朱由檢當國14年後被關押在大牢裡的三品以上的官員145人。這個數字見於官方史料，當時崇禎朝舉國上下大約有文官一萬多人，其中三品以上的文官遠不到百分之十。人們不難想象如此多的高官被打入大牢，官場的陰森景象會是什麼樣？在上述“犯科”的官員中，貪贓瀆職者當大有人在，治其以刑罰罪有應得。但事實證明，恰恰在這部分被關押的高官中，有人是無罪而且是有功大明之人，只是這年輕皇帝輕信讒言或得個小報告就大發淫威，被他十分情緒化的革職拿辦，或隨便安個罪名處以極刑了事。這種施政手段，造成人人自危，個個不敢任事的局面。過幾年以後，當他看到這種人事調整沒有給國家帶來新的生機，相反，衙門間政事推諉、扯皮的風氣依舊。更讓他心驚肉跳的是農民起義軍的鋒芒所指已逼近北京；對後金的戰爭依然節節失利，而官僚集團的相互傾軋也並沒隨著魏黨的消亡而斂跡。這些令人頭痛問題的存在，使他陷入煩惱和空前的苦悶之中。面對不理即亂，理後更亂的政局，他堅信問題癥結全在文武百官身上。反思幾次後，感到登極不久作出的限制宦官出城，解除宦官兵權的決定錯了，這不利於對各級官吏和軍隊的控制。冥思苦想後也沒有新招法，重又襲用老祖宗用過的伎倆，首先在服侍自己的宦官中選拔親信，培植鷹犬。然後利用東廠、錦衣衛這一整套龐大的特務系統，進行暗無天日的恐怖統治。這個念頭一經定格，他便下令大肆招收宦官。由是，宦官人數急劇膨脹，待他末日來臨之際，宮中宦官總數不下十萬人，創造了中國前所未有的新紀錄。萊垍頭條
為了控制軍隊，從崇禎二年（1629）十二月起，派乾清宮太監王應朝監視京城軍隊。派太監馮元升去核實各路軍隊人數，據此數目讓戶部發軍餉。又派太監呂直代表聖上前去慰問守城將士，繼之任命呂直提督九門及皇城門。到了崇禎四年十月，又索性恢復太監監軍制度，派往邊鎮的叫“監視”，派往內地的叫“監軍”，並且賦予他們極大的權力。試想太監們竊取了軍權，這支軍隊的戰鬥力必然大打折扣，統軍的將領們能心悅誠服地聽命於他們的瞎指揮嗎？太監監軍後，他們還有權隨時向皇上直接密報，對統帥們捕捉到的最佳戰機無端阻撓、掣肘。更糟的莫過於還在暗中派廠衛人員去軍隊，用特務手段監控將領們的一舉一動，在軍隊與皇權之間埋下了離心離德的禍根。頭條萊垍
崇禎在位期間，常以“恤民疾苦”相標榜，但老百姓卻生活在水深火熱之中。當年皇室、官僚廣佔民田，正稅之外，又有三餉（遼餉、剿餉、練餉）加派，賦稅繁重，民不聊生卻是不爭的事實。崇禎十三年，陝甘和河南等地大旱，饑民們將可食的野菜挖盡，樹皮剝光，災區路盡餓殍，甚至有易子相食的現象發生。崇禎接到各地官吏請開官倉濟飢的報告不斷，卻不予理睬。當李自成率軍重入河南時，義軍以“迎闖王，不納糧”作號召，饑民紛紛從軍，一時成為燎原之勢，官軍則一路敗逃。試想在大災之年，崇禎若想到百姓的疾苦，真想救民於水火的話應有舉措，假設能開官倉救濟饑民的話，無疑是得人心之舉；假設他將庫帑中積存的銀兩，拿出一點點在州郡開設粥棚的話，不致於餓死那麼多平民百姓……嚴格地說，歷史過程是不許後人假設的，因為事後諸葛亮，你想的招數再好，於當時當事是沒有任何補益的。李自成攻入北京後，“查沒的明廷內帑，就足夠這個新政權兩年以上的全部支用”。（顧誠《明末農民戰爭史》）可見明末國家並不存在財政上的空虧，卻仍連年橫徵暴斂，對老百姓榨骨吸髓，崇幀“恤民疾苦”的說教，太蒼白無力了！條萊垍頭
明史記載，崇禎稱帝之初，確有憂患意識，對關外異族的進犯尤為警惕，希望增強薊遼的防守力量。在群臣的舉薦下，他任命袁崇煥為兵部尚書，督師薊遼。袁赴任時，他還設盛宴款待，親賜尚方寶劍，“令其便宜行事”。袁崇煥果然有勇有謀，不辜負聖上的期望，他盡心竭力整頓薊遼防務，加固城牆，籌集糧草，訓練兵勇，作長期固邊的準備。其間對違抗軍令、懈怠防務的兵將予以制裁。後來又果斷地處死了據地稱雄的總兵毛文龍；又改革軍政管理辦法，與登州、萊州、天津建立了軍事防守聯盟，互為依託。對所轄的50餘萬步兵、8萬騎兵，日事操練，令寇邊的後金多次受挫。萊垍頭條
後金國主皇太極是位知兵善戰的風雲人物。當看到袁崇煥在寧遠一線佈防嚴密，入關逐鹿中原的大計不得進展時，決定改變主意，採取繞過袁的防區，取道蒙古然後穿過喜峰口，一舉奪取京城北地護衛城市遵化，進而揮師南進，直逼北京。萊垍頭條
北京危在旦夕。袁崇煥得知後，火速率軍入關馳援。處在危急中的朱由檢聞知袁崇煥統兵來救，十分驚喜，當即頒詔嘉獎，又命袁節制各路援軍。垍頭條萊
袁統兵抵京後，改變了北京的防守弱勢，使後金處於不利的地位。就在這時，北京城內突然流言四起，有說袁崇煥擁兵縱敵，才使北京受到威脅的；有說他暗中與敵媾和，與後金訂立了“城下之盟”等等。多疑多忌的朱由檢聽到後，十分恐懼，便對袁產生了疑心。 萊垍頭條
皇太極則利用崇禎的多疑妄動心理，施展借刀殺人的離間計。於是謊稱他與袁有密約，故意大聲說給部將高鴻中聽，本意是讓已俘虜在金營的明朝兩位太監聽清楚。後來又故意放鬆看押，讓其中的楊姓宦官溜回北京。楊宦官逃回北京，對崇禎細說他在敵營裡所聽到的袁崇煥已與金主訂下盟約之事。皇太極還把這些謊言寫在密信上，暗投德勝門和永定門外，這便是京城流言四起的由來。垍頭條萊
崇禎聽罷楊太監的情報後竟信以為真，不假思索，不經司法審訊，即刻傳令拿下，當眾宣佈袁崇煥通敵叛國，命錦衣衛將袁投入大獄，未幾，凌遲處死於北京西市甘石橋。這個離間計全過程簡單得有點離譜，但崇禎卻辨不出真偽，竟冤殺大將袁崇煥自毀長城，滅己銳氣，敵國稱快。後來清朝史臣談論此事，認為崇禎“年少昏聵”，誤殺忠良，“自崇煥死，邊事更加無人”（《明史》），從此後金的兵鋒所至“如入無人之境了”。萊垍頭條
崇禎十七年（1644）三月十七日，李自成率義軍攻到北京城下，此時崇禎始知大勢已去。三月十九日清晨，闖王的義軍從彰義門殺入內城。崇禎聞報，急令傳各部大臣進宮，但無一人應召。這位孤家寡人便慌忙與貼身太監王承恩登上煤山（今景山），遠望著城外和彰義門一帶連天烽火，喊殺聲不絕於耳，不覺心驚肉跳起來。是進？還是退隱？他沒有主心骨了。接著又匆匆返回乾清宮寫下詔書，命成國公朱純臣統領諸軍並輔弼太子。又命周皇后、袁貴妃和三個兒子入宮，叮囑後事。他先對周皇后說：“你是國母，理應殉國。”皇后泣曰：“臣妾跟從今上18年，陛下沒有聽過妾一句話，以致有今日耳。陛下命妾死，妾怎能不死？”言畢解帶自縊而亡。隨後與袁貴妃拜別說：“你也隨皇后去吧。”袁投環自縊。接著又砍殺自己15歲的長女長平公主，流著淚說“爾為何要降生到帝王家啊！”說罷取左袖遮臉，右手拔出刀狠劈下去。公主本能地舉臂自護，結果右臂被砍斷，頃刻臥地，呻吟哀號。崇禎見此慘狀，渾身哆嗦，再也沒有勇氣砍殺女兒了。然後他咬破手指寫了一通給李自成的血書，大意是說自己所以有今天，都是被臣下所誤，現在死了更無臉到九泉下見祖宗，只有取下皇冠，披髮遮面，任爾等分割屍身，千萬不要傷害黎民百姓云云。他將血書藏入衣襟，慌忙再登煤山，自縊於一棵老槐樹上。條萊垍頭
具有諷刺意味的是血書從反面揭示出他死不認賬的心態，對自己的過錯沒有絲毫的反省和檢討，國家行將滅亡之時，他才感覺到不要傷害黎民百姓的重要性，而且又是忠告李自成的，更暴露了他“恤民疾苦”說教的虛偽性。傳統的史學精髓在於臧否歷史人物時多取“蓋棺定論”的方法。三百年後審視晚明的這段歷史，崇禎雖不是荒淫的暴君，他的猜疑輕信、剛愎自用的悲劇性格，確實是位不合格的帝王，如果不是他操持國柄的話，晚明的歷史也許是另一種寫法。萊垍頭條
生活詩人2019-09-02 22:18:16崇禎皇帝朱由檢（1611～1644）在位17年萊垍頭條
在漫長的封建社會中，歷代末帝大多沉湎於酒色，而明朝末帝崇禎朱由檢則是個例外。他18歲稱帝，17年後即亡國，後世對他的評價卻不錯。史書說他“承神、熹之後，慨然有為。即位之初，沉機獨斷，刈除奸佞，天下想望治平”。《明史》的作者張廷玉也說，崇禎“非亡國之君。而當亡國之運”。也有的史評家說他“宵衣旰食”、“殫心治理”，將其歸於英主之類。萊垍頭條
牧馬人01232019-09-02 18:16:59崇禎皇帝，歷史上的一個悲劇皇帝，崇禎做皇帝的時候整個明朝已經處於風雨飄搖的階段了，而自己又沒有一個慧眼識珠的能力，想拯救明王朝，卻沒有人能幫助，自己也沒那個能力，悲劇垍頭條萊
斯文致用2019-09-02 14:58:25這首先要問，什麼是好皇帝？是如開國之主，一統天下，文治武功千秋傳誦。那朱不是。在歷朝末代皇帝中，他是傑出，也可說一個好末帝。不問結果，只問過程。有責任感，而且很強烈。勤奮，愛學勤治。果敢，殺閹黨貳臣。強硬，對國內起議軍殺，對女真打。忠烈，忠至吊死。只看這些，誰也能從字面上看出這是個好皇帝。可惜，大勢已去，天下紛紛，非一人能平。國內經濟惡化崩潰，土地兼併嚴重，天災蟲害四起，民不聊生，就漢唐盛世的明主也收拾不了，要錢啊，即使他們可以；天災未平，起義軍蜂起，也打得過，跑了李自成數人歸山，可誰知正東北用兵，這傢伙西邊呼應，唐時一個吐蕃也讓太完不得用女兒賄賂高原之主，宋時遼與夏兩向壓力百年不解，漢武一匈奴讓國內財盡以至自負如武帝也在晚年下罪己詔，前後夾擊，國庫空空，即有良將精兵，就能打勝？或許也可以；那看朝堂，黨爭不是滅了，是以另一種形式出現，東林也有派別。能幹的將軍都在平叛中凋零了，到東北就沒幾個人可用，不想還要出幾個大叛徒，朝中大臣的德性，從帝死無臣相陪就可看出，有明一代在忠義上真不如宋，這些朝臣崇禎哪敢放心用。前代把經濟搞壞，留下爛攤一堆，前代又在東北“”悄悄哺乳”了一個如是“朱棣”“安祿山”“李繼遷”這樣的乾兒子，兵強馬壯還不缺糧。又加上地形問題，東征路線過於狹長，兵力展不開，不好走奇路，總還守為主。可女真卻能從蒙地走偏師出奇兵，歷代皇帝不思進取不能服蒙和盡平遼地，給自己子孫留個大炸藥桶，還非建去都燕京，還美名天子守國門，實在坑子孫，天子國之重器啊。若就沒離南京，清滅北京又怎能佔中原和江南，清本說無此心力，可破國都、死天子、收眾降將降臣、得財富、中原空空無將守城無兵拒敵，天子已死群小無主，此時不南下何時下？ 有明一代，自朱棣始，國人和蒙人學會打戰，眾臣忘了宋人的氣節，更早沒了漢唐的心胸和眼光。頭條萊垍
靜逸堂堂主2019-09-02 08:53:09崇禎皇帝是歷史上一個非常具有悲劇色彩的皇帝，崇禎皇帝的一生可以用四個字概括，那就是“無力迴天”。崇禎皇帝雖然是一個亡國之君，但是崇禎皇帝卻並不是一個昏庸的君主，而是一個頗有作為的君主，非常的勤政，完全沒有一個昏君所具有的特點。崇禎皇帝算得上是一個好皇帝。條萊垍頭
崇禎皇帝對明朝的貢獻萊垍頭條
17歲崇禎皇帝登上帝位之後不久就以雷厲風行的手段清除了以魏忠賢為首的閹黨，閹黨二百六十餘人，或處死，或遣戍，或禁錮終身，氣焰囂張的閹黨受到致命性的打擊。崇禎皇帝談笑間剷除了魏忠賢集團，曾一度使明室有了中興的可能。從崇禎皇帝清除閹黨的手段來看，崇禎皇帝不是一個無能的皇帝。萊垍頭條
面對大明王朝內外交困的局面，崇禎皇帝非常的勤於政務，事必躬親。他平反冤獄，全面考核官員，禁朋黨，力戒廷臣交結宦官，整飭邊政，經過崇禎皇帝的整頓，當時的朝局與前兩朝相較有了明顯改觀。崇禎皇帝求治心切，很想有所作為。但因矛盾叢集、積弊深重，無法在短期內使政局根本好轉。垍頭條萊
崇禎皇帝為什麼是亡國之君頭條萊垍
崇禎皇帝雖然是一位年輕有為的皇帝，但是最終卻還是成了亡國之君，其終年三十三歲。一直以來，都有很多人在研究崇禎皇帝為什麼失敗，顯然其中的原因是多種多樣的。萊垍頭條
根據崇禎帝自縊前的話語可以看出，崇禎帝主要將自己失敗的原因歸咎於朝臣，其實如果沒有統治者的決策不善，朝臣還是無能無力左右國家前途命運的。其實早在崇禎即位之前，大明王朝中就已經是風雨飄搖、積弊已久，最後的失敗也是在所難免。萊垍頭條
結伴同行2019-09-01 20:08:54崇禎是明朝的最後一位皇帝，他有志拯救國家，可當時的明朝經歷了上幾任無作為的皇帝，黑暗和腐敗的統治後，已經是強弩之末，可以說，他也很無奈。他在敵軍攻入前，自縊於萬歲山，以發覆面，以示無言面對列祖列宗。但是他的遺言是，希望敵軍把仇恨發洩在自己身上，他的屍體任由他們處置，但是希望他們不要傷害百姓。頭條萊垍
使用者546882925972019-09-01 20:00:27崇禎是比較稱職的皇帝。萊垍頭條
從其自盡便可看出，崇禎具有頑強意志、寧死不屈的大丈夫氣概，這比其他諸多屈膝投降、苟且偷生的帝王相比壯烈、英勇的多。頭條萊垍
崇禎繼位時，明朝已處於內憂外患、風雨飄搖、四面楚歌之中，儘管崇禎帝殫精竭慮、勵精圖治、全力以赴，但勢不可逆，沒能扶住將傾之明朝大廈。萊垍頭條
崇禎的悲劇在於做了亡國之君！他的作為和膽魄遠高於之前幾位皇帝！萊垍頭條
百零佐成2019-09-01 15:02:18最起碼不是個昏君，嘔心瀝血想要保住江山最終還是沒能保住。歷代亡國之君崇貞算得上是個好皇帝了，他勤奮國事並不昏庸，即使這樣他還是演了大明最後一個皇帝。當時他和朝臣們並不是十分的融洽，可以說是不和的。其實每個滅亡的朝代都有一個共同點，當國家到了搖搖欲墜的時候，貴族與朝臣們就想投降保住官爵和財富，所以就都主降主和的，很多幹脆就不做聲了。可以說崇禎一開始就無法震懾大臣們，以至影響他的決策。最後落得煤山自縊。演繹了一出大明悲歌。垍頭條萊
海上游蕩的聰聰2019-09-01 12:45:55一個重疾纏身又不願意接受治療的老人，不管醫生醫術再怎麼高超也是迴天乏力！崇禎想用藥，百官都是抗藥體！想活動活動四肢，發現四肢不受大腦指揮！想動腦部手術，韃子的板磚就在自己腦袋旁呢！崇禎是進也不是退也不是。我不敢說崇禎會是堪比秦皇漢武的雄才，不過他要是那安定時期的皇帝，他的成不一定比明世宗差！不說中興，起碼續命絕對沒問題。萊垍頭條
天子守國門，君王死社稷！你覺得這是昏君會做的事嗎？頭條萊垍
戰鷹沖天2019-09-01 10:32:54他是一個勤奮節儉的皇帝，但不是一個好皇帝。為什麼這麼說呢？垍頭條萊
首先，他非常勤奮的，沒日沒夜的工作，經常每天休息一兩個小時。萊垍頭條
其次，他非常節儉，經常穿著陳舊的龍袍，每日只吃兩頓飯。條萊垍頭
這兩點說明他是一個勤奮節儉的皇帝。垍頭條萊
但他的性格卻是孤僻多疑的，他並不相信任何人，就算相信也只是相信身邊的人。所謂的用人不疑對他來說就是一句空話，這就使得手下的人人自危，還不如混日子呢，那還有想真正做事情的人啊。條萊垍頭
再有就是，他本人的能力只能算作中等偏下的普通水平，與他的對手的皇太極和多爾袞等人相比不可同日而語。頭條萊垍