無名修仙組織2017-06-23 20:57:22物語的痕跡極重，感覺就像用物語畫風去演繹20分鐘的戲言廣播劇=_=
隨手截圖，別說男主除了不是死魚眼之外有多像垃圾君了，這誠意也是顯得太不足了些
作畫十分偷懶敷衍到沒眼看，我家小玖崩成什麼樣子了。。一直看這樣的作畫聽他們講廢話我都想打人。對的，廢話太多，雖說西尾+新房=廢話，並且新房特有的場景誇張手法在此作表現為混亂。但是這很明顯就是出資方的少投入高回報的消費粉絲情懷的坑錢之作，這點上就和同樣是新房導演的《陽炎計劃》的動畫一樣，兩者而言我都算是原作粉絲，看了動畫後的反應卻都是大失所望。
戲言的原作是小說，小說我可以細細品味西尾廢話中的道理，作為一部“精彩異常”的推理小說，伴隨我的整個中二時期到現在，不得不說西尾寫的廢話是十分吸引人的【至少對於我這種中二少年】 ova卻和小說不一樣，在小說中
一句簡單句可以拆成三句說，但ova的文字過於忠於原作導致目前已經出了很多集資訊量還是少得可憐，書中可以稱之為有趣的文字，照搬到動畫就會顯得做作或者無趣。
配樂雖然是由尾浦由紀來完成但總覺得有些怪怪的，可能是由於畫面的表現力還沒有悠木碧的演繹力強，因此造成很強烈的音畫違和。聲優方面，可能個人對梶裕貴有偏見，還是說確實不好，還是風格跟戲言不搭，梶裕貴的男主更像頹廢之後的阿里巴巴，是西尾想要的如此，也只能說明我解讀的阿伊不一樣，非要自己想類似阿伊聲線的話，河西健吾應該表現會更好。悠木碧，凹醬倒是演繹的十分好，評分很高，如同小說裡的印象。其他角色恰如其分完成了各自戲份，畫家的表現最好。
第一次接觸戲言到現在也六年了。非要從劇情，推理，邏輯，人設等等等等方面強調戲言是神作，那倒是沒有辦法的。和正統推理比邏輯稍顯跳躍，和獵奇系比口味又太淡……事到如今我確實沒辦法強調它“多優秀”。但是它在我心目中還是當之無愧排名第一的神作。戲言的ova只能說是浪費了一個好故事。——9