誅仙青雲志Oo2019-01-23 19:37:24只能說，正史中並不是。
棍哥觀史2019-01-21 15:13:32本來按照關羽的級別，最應該佩劍持旗落座中軍，但三國時期戰亂頻繁，劉備勢力又兵微將寡，關二爺不得不親自陷陣殺敵，那麼二爺的作戰武器就顯得格外引人注意。美髯公手持青龍偃月刀，誇下赤兔千里馬，於萬軍叢中取敵將首級，何等氣勢如虹。不得不佩服《三國演義》的文學造詣，但如果追溯正史又是如何呢？
“羽策馬刺良於萬眾之中，斬其首還”——《三國志。關羽傳》
關羽在解白馬之圍時，斬殺了袁紹帳下名將顏良，根據史書記載，關羽是先刺中顏良，後砍下首級，如果關羽使用的是偃月刀，那麼刺是刺不進去的，但有可能是以“刺”這個技術動作將顏良推下落馬，再以偃月刀斬其首。還有種可能是以矛為長武器，刺中顏良落馬，再以短兵器環首刀削其頭顱。兩種都是有可能的，我們暫不做評論。
“公乃引軍兼行趣白馬。未至十餘裡，良大驚，來逆戰，使張遼、關羽前登，擊破，斬良。”——《三國志。武帝紀》
在解白馬之圍上，曹操是選擇做從延津北渡襲擊袁紹後方的假象，騙袁紹回軍西援再以“輕兵襲白馬”。此戰張遼和關羽為曹操奔襲白馬的前鋒，照荀攸的“輕兵”奔襲來看，魏軍是捨棄淄重欲打顏良個措手不及的，那麼80斤的青龍偃月刀是否稍顯得累贅？關羽是不會用別的武器？偃月刀有屬性加成？在古代的奔襲閃電戰術裡，莫說是淄重，有時戰機稍縱即逝，不得不爭分奪秒，“解盔卸甲”以圖輕襲的例子數不勝數，“一騎兩馬”以圖爭奪戰機的例子也不勝列舉。危難之際，曹操也不會讓武器裝備成為累贅吧？
其實“偃月刀”的出現在宋朝，因太過笨重並沒有用於實戰，因為偃月刀造型好看威武，重量十足，常被一些武將用於練刀法套路，也常被用作府衙堂前裝飾。而在戰場上實戰用的長柄刀諸如唐朝的“陌刀”，多用木質手柄減輕重量，刀片也以“薄”和“利”為主要追求的工藝，偃月刀這種厚厚的刀背，鐵製的刀柄，是相當的累贅，因此也就沒有在戰場上出現。
而在三國時期，普遍裝備的兵器是環首刀，蜀國的環首刀最長，基本在1。2米左右，魏吳兩國基本在1米左右，值得一提的是蜀國的冶煉技術在當時是領先於魏吳的，蜀國制刀名臣蒲元對於治刀的原料非常講究，必須以蜀水淬火，以至於蜀國嚐嚐從成都取水運往漢中給蒲元制刀。
長兵器中，矛是一直作為常規武器，而戈逐步被戟所代替，但並非小說裡的“方天畫戟”，三國時期的戟是矛和戈的結合，戟頭造型類似於“L”，“啄”、“勾”、“刺”、“推”、“拉”等全面多樣的技術動作，使得戟普遍被裝備入軍隊，相對應而產生了一種裝備“勾鑲”，以特殊的結構和技術動作來專門抗衡戟。
演義中的裝備主要是用來突出人物形象，而真的在實戰中，關羽最可能使用的兵器就是矛和環首刀。但也不排除特殊的將領會有特殊的武器，根據《三國志。典韋傳》記載，“韋好使大雙戟與長刀”，這種長刀就應該是朴刀的原型了。
戚建一2019-01-21 12:01:19真的，有圖為證
花落無聲19822019-01-21 12:21:59謝邀。。
這個問題如果說正史裡，關羽肯定不是用的青龍偃月刀，因為三國末期，冶鐵技術還沒有達到哪個層次。百家講壇裡曾經介紹過偃月刀這種武器，最早出現在明朝，還大部分都是儀仗隊在使用。
在真正的三國時期，馬是沒有雙登的，也就不可能用雙手武器，歷史記載，漢末，士兵還在用戈，武將用矛，和環首刀。那麼關羽真正的武器歷史沒有記載過，不過斬顏良這一段，三國志裡明確的用了個斬字，而不是刺。。。那麼姑且評價，在這一段時期，關羽用的是環首刀，具體是不是一直都用環首刀也無從考證。
積雨收霖2019-01-21 14:25:12不知道，沒記載，不能亂說
皮落痕2019-01-21 14:12:49關羽的裝備，坐騎赤兔馬，武器青龍偃月刀均出自三國演義。
史書上並未記載關羽使用青龍偃月刀。
不過，三國志關羽傳記載：羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。
說明關羽的武器，應該有長杆的矛、槊之類，可以刺死或刺傷顏良，並且還攜帶有短刀，可以斬下顏良頭顱，攜帶頭顱歸營。
Deva012019-01-21 11:44:37馬弓手還是多背幾支箭靠譜
巍巍we2019-01-21 13:48:44關羽的首級究竟葬在了哪裡？
關羽是三國著名將領，位列蜀漢“五虎上將”之首。因其勇武忠義，功高蓋世，歷來為人們所敬仰。明清時更推崇為“關帝”、“武聖”，下旨全國大修關帝廟，把關羽捧入神壇。
由此盛傳出關羽“頭枕洛陽，身臥當陽，魂歸故里”，以及洛陽關林、當陽關陵、運城關廟、成都關廟、偃師關冢等著名版本，卻讓關羽究竟葬於何處這個本來十分清楚的問題攪成了迷霧一團。
當陽關陵：東漢建安二十四年（219年），孫權殺害關羽後，將關羽首級送給曹操，並按諸侯之禮將其身軀葬於湖北當陽。作為三國時期古墓葬，“關陵”列入全國重點文物保護單位。
洛陽關林：位於洛陽市洛龍區關林鎮，北依隋唐故城，南臨龍門石窟。始建於明萬曆年間，清乾隆時加以擴建，現存建築主要為明代，是一處儲存完整的古建築群，和海內外“三大關廟”之一。
洛陽關林，稱埋葬關羽首級之地，是中國千百座關廟中獨稱“林”的唯一的“冢、廟、林”三祀合一的古代經典建築。系全國重點文物保護單位，國家AAAA級旅遊景區。“關公信俗”，已被確定為國家級非物質文化遺產。
“運城關廟”和“成都關廟”，前者是“魂歸故里”的“衣冠冢”，後者是蜀都為其建造的祭祀廟宇。兩者均不涉及關羽首級或身軀，然影響力依然深遠。
唯獨同在洛陽的“關林”和“偃師關冢”，在“關羽首級”葬地上嚴重攪和，成為迷霧一團。是是非非，該怎樣澄清呢？也許並不複雜。
1、作為有著明清以來數百年曆史的“洛陽關林”，“國保”、“4A”、“信俗”等權威認證，實至名歸，但都不是關羽首級葬地的證明。
2、洛陽關林的“林”，具體意思是什麼呢？是“園林”，與陵墓塚沒有根本關係。具體到“關林”，也就是“關廟”和“園林”的結合體。
3、洛陽關林始建於明萬曆年間，較偃師關冢晚了一千多年。此前也沒有任何“關羽首級”葬於關林的文獻記載或民間傳說。
4、史載關羽首級葬於洛陽“城南五里”的潘凹。三國時期的洛陽城是“漢魏洛陽故城”。而關林位於“隋唐洛陽城”，其方位截然不對。
5、偃師關冢所處的村，老人們說，他們村原叫“潘凹”，即洛陽“城南五里”的潘凹。原址在此村南一里許，後來遷移於此，改稱“關莊”。但沒有一戶姓關，全因為“關冢”才得名的。
6、解放初期，洛陽地區著名的民主人士王飛庭，擔任洛陽縣副縣長，是有名的文物通。曾公開說過：洛陽的這個關陵是假的，真正的關帝墓在東55裡的關莊。洛陽關林的墓，是東漢大將軍鮑**之墓。
7、洛陽關林，是久負盛名的旅遊景點。在過去的導遊解說中，對其墓主是否為關羽時？回答是“據說”，後來就變成了“是”。
那麼，“偃師關冢”怎麼樣呢？
偃師關冢，位於漢魏洛陽故城南洛河南岸的關莊村。由一冢和一個土石寨兩部分組成。土石寨即關羽墓地，有30畝大小，平頂圓錐型，15米高，墓四周建有寨牆。墓碑為“漢壽亭侯武安王協天護國大將軍關侯之墓”，“漢壽亭侯歷封武安王協天護國忠義大帝關聖之墓”等墓碑。土石寨南不足100米處，有一20畝大小饅頭狀的土冢，是其陪冢。
村老人們介紹，解放前鬧土匪那陣，村裡在冢上面修了寨子，備有滾石檑木。來土匪了，全村人都上去自保，足見其墓冢之大。
關莊村的“關爺廟”，“那廟可大啦，前殿的牆上，鑲了很多石碑。走廊的柱子，摟都摟不住。”解放後在廟裡設了小學。文革時期，關爺廟被毀掉了。如今一些老太太在原址建了座小廟，經常有人去上香。
二十世紀五六十年代，當地利用其龐大的土冢，建了座磚瓦窯廠。洛陽興建“東方紅”拖拉機廠、礦山廠、青年宮時，“這個窯天天大馬車往洛陽拉磚”。因此，這兒漸漸就淪為遺址了，只有用來“燒磚瓦窯”的這一點儲存了下來。
1979年暴雨，偃師關冢塌陷。洛陽考古隊進行發掘，結果在墓室裡確實發現了一顆人頭骨，和不少漢代文物。
在村名的佐證上。關羽首級安葬於偃師關莊，關羽族人為其守墓，這個村得以由“潘凹”改名為“關莊”。其附近的“酒務”村，實為“酒霧”。即關羽的首級運送，因天氣炎熱為關羽首級做的防腐處理之處。還有“安頭”村，即為其木身和首級合為一體之處。此酒霧、關莊、安頭村，都是對此事件的紀念性得名。
偃師夾河灘有佃莊鎮關莊，距此幾十裡外的萬安山附近還有一個緱氏鎮“官莊”。關莊村沒有一戶關姓，而官莊的關姓倒是一個大姓。這是怎麼回事呢？
這是因為給關羽守墓的族人，因政治變故受到追殺，其族人全部逃到幾十裡外避難的緣故。逃亡地的村名仍是“關莊”。
只是在當代重複村名調整中，將最早的關莊，仍保留為“關莊”，後來的關莊改為諧音的“官莊”。官莊的關姓，即關羽的關姓，是關羽族人一脈傳承至今的關姓。
作為偃師關冢的證物之一，“漢壽亭侯歷封武安王協天護國忠義大帝關聖之墓”碑，現存於偃師商城博物館。
創建於2018。9。15編輯