霸王家的小嬌妻2017-09-04 12:54:38感謝邀請，以下僅供參考： 現在法學教育一般都是學習十四門核心課程，在此我把我看過的或瞭解的有印象的部分學科參考書做一下列舉，希望你有選擇地看一些。
（一）法理學 我們的法理學是在大一開設的，我認為這有點不太切合大一學生實際，剛接觸法律的學生很難理解法的本質、法的價值和法的執行等問題的，據說有的學校在大三開設或大一、大三都開設，我認為這比較合理。我看過的法理學方面的專著有以下幾本： 1、博登海默（鄧正來譯）《法理學：法律哲學與法律方法》，絕對經典，對我國法學界影響很大，我覺得書中的話句句經典，該書不可不讀，但書中第一部分介紹法哲學流派思潮使那些對此不感興趣的同學讀起來很困難，但堅持讀完絕對受益匪淺。 2、波斯納（朱蘇力譯）《法理學問題》，該書是朱蘇力強力推薦的，以朱蘇力的水平如此推崇本書，自有它的道理，看該書能使你不自覺地思考問題，對一些問題能形成自己的觀點，但該書比較難懂，我第一次看時理解不了，第二次看時基本上是抄書，但由於缺乏相關知識背景，與作者對話很難，但依然學到了很多東西，受到了很大的啟發。
3、孟德斯鳩《論法的精神》，公認的經典，也許由於自己愚頓，在大二看此書時收穫不大，雖然也學到了一些東西，但是面對它的名氣，我還是覺得心虛，領會的太少，後來一直沒有時間再讀。
4、張文顯的《法哲學範疇研究》比較好，需要看看。
5、朱蘇力著的《法治及其本土資源》、《送法下鄉》、《道路通向城市》、《法律與文學》等，凡是朱蘇力的書，儘管拿來看，收穫絕對大，儘管它的觀點你不一定會贊同，但他的分析思路與思考方式遠遠比下什麼結論更有意義。
6、梁治平的《法辨》、《尋找自然秩序中的和諧》、《清代習慣法：國家與社會》被稱為“法律文化”派，絕對值得一讀。
另外，魏得士（丁小春譯）《法理學》也相當好，凱爾森（奧）的《法與國家的一般理論》也被不少人推崇，龐德（鄧正來譯）《法理學》（五卷本）也相當經典，可是由於後來考研，急功近利，沒能閱讀。法理學最好的學校是吉林大學和北京大學。
（二）憲法與行政法
憲法學一般沒有人感興趣，覺得大而空，政治性太強，學起來也費勁，但你要是看書看的多的話，你就不會這麼認為了。由於憲法與行政法的關係很密切，在此一併提及，我看的書有以下幾本：
1、盧梭的《社會契約論》經典地位不容置疑，該書我看了兩遍才能領會一二。
2、張千帆的《憲法學導論》，是一本專著性教材，專為北大本科生寫就，相當好，國內的憲法學教材難望其項背，讀完此書能一改你對憲法的感覺。
3、龔祥瑞的《比較憲法與行政法》，也很不錯，看此書能瞭解西方國家的憲政制度，能大大充實該學科的知識。
4、張慶福的《憲法學基本理論問題》（上、下），也是一本比較好的教材，書中關於權利的部分我認為是該書的精華部分。
5、王磊的《憲法司法化》不厚，很容易讀，該書觀點比較偏。其後來出的《選擇憲法》我寧願把它看作是普憲讀物，不過也可以看看，為該學科打點基礎。
6、葉必豐的《行政行為效力研究》及《行政法的人文精神》也小有名氣，可以一看。
另外，羅爾斯的《正義論》，洛克的《政府論》，戴雪（英）《英憲精義》是經典名著，王名揚的《法國行政法》也是經典（王名揚還有《美國行政法》、《英國行政法》），韓大元和林來梵的專著評價也蠻高，可惜這些我都沒時間看。憲法與行政法最好的學校是北大和人大，武大和浙大也不錯。
（三）刑法
刑法發展很成熟，入門很容易，但要學的很精深則很難，超越前人就更難。我看過的刑法案例比較多，專著看的比較少，是一大缺憾。
1、貝卡里亞的《犯罪與刑法》，該書具有劃時代意義，但是該書很多觀點沒能深入下去，況且作者當時提出的觀點現在已經普及人心了，但這仍不能影響該書的經典地位。
2、道格拉斯（謝望原譯）《刑法哲學》，雖是經典，但該書比較難懂，幾番研讀，沒能讀完，很受打擊。
3、陳興良的《刑法的啟蒙》是刑法入門很好的一本書，該書對刑法發展的歷史及代表人人物、專著介紹的很清楚，讀起來能振奮人心。
4、劉明祥的《財產罪比較研究》，財產罪向來是刑法的重頭戲之一，讀該書可對財產犯罪的掌握加深許多。
4、董玉庭的《盜竊罪研究》是他的博士畢業論文，可以一讀。
5、《持有犯研究》，我看過一本，但作者忘了，該罪的專著有好幾種。
6、《刑法學精粹》，該書是一個系列，機械工業出版社，各學科都有，屬於論文精選集，是很好的學習參考書。
另外，龍勃盧梭的《犯罪人論》、菲利的《犯罪社會學》、李斯特的《刑法教科書》等，國內的儲懷植的《刑法機制》、陳興良的《刑法哲學》也不錯，有機會要好好研讀。刑法最好的學校是北大和人大，武大也不錯。
（四）民法
民法博大精神，與法理學關係極為密切，法理學學的好對研習民法幫助很大，國外民法研究比較成熟，而我國民法研究很是落後。我讀大學時興趣不在民法上，故對該學科比較心虛。我讀過的民法專著比較少：
1、王澤鑑的《民法概要》，王澤鑑是民法大家，他的書評價蠻高，該書為我們老師推薦，但該書是以臺灣民法典為依據寫就的，書中引用臺灣民法典條文比較多卻沒有具體的條文內容，在一定程度上影響了閱讀的效果，但是現在的新版本附帶有臺灣民法典條文，很適合閱讀。
2、梁慧星的《民法總論》，該書以前是教材，但現在沒有得到通用，讀該書能對民法總論的把握上一個臺階，該書水準比國內民法教材高出一截，值得一讀。另外，梁彗星與陳華彬合著的《物權法》也很不錯，理論性很強，雖然現在物權法頒佈了，但該書中的理論知識仍值得一讀。
3、張廣興的《債法總論》，我覺得債法是民法中最難學的一塊，該書出版的早了，現在難買到，理論比較強，值得一讀。
4、《民法論文精粹》與《刑法學精粹》是一個系列，是民法前沿論文精選集，是很好的學習參考書。
其他的案例教材就不作介紹了，王澤鑑的《民法學說與判例研究》八本修訂版，幾乎學民法的人都會推薦，另外，史尚寬、梅仲協、林誠二、胡長清都是民法大家，他們的書都值得看，國內尹田的《物權行為理論評析與研究》、龍衛球（江西人）的《民法總論》、周枏的《羅馬法原論》也不錯。民商法最好的學校是清華和人大，中政大也不錯。
（五）訴訟法
國內訴訟法的專著相對比較少，我對訴訟法產生興趣也比較晚，限於時間關係，沒能看多少專著，看的論文相對多一些：
1、孫孝福的《刑事訴訟中人權保障問題研究》，是作者主持一個科研課題，該書可讀性比較強。
2、陳瑞華的《問題與主義之間》、《刑事訴訟前沿問題》、《程式性制裁理論研究》都比較有名氣，很適合本科生讀。
3、沈達明的《比較民事訴訟法初論》名氣比較大，大部頭，可是當初看的太早，對國外的民事訴訟制度又沒有興趣，所以收穫不大。
4、羅森貝克（莊敬華譯）《證明責任論》堪稱經典名著，需要仔細研讀，我只讀了書中的主要部分，是一大遺憾。
5、張衛平的《民事訴訟關鍵詞》也很不錯，該書對民事訴訟中許多問題的分析令人耳目一新，很很值得一讀。
現在兩大訴訟法都在搞修改，理論熱點很多，論文多，專著出的少，需要多看論文、上訴訟法網站才能有比較好的把握。谷口平安（日）的《程式與正義》學界評價很高，需要好好研讀。另外江偉、樊崇義、季衛東、陳光中、李浩、陳桂明、汪建成等都是不錯的訴訟法專家。訴訟法最好的學校是中政大和人大。
（六）經濟法
經濟法是一個新興的學科，理論性不是很強，國內經濟法教材的總論讀起來都覺得彆扭，需要多看論文才能有比較好的理解，我對經濟法產生過一陣的興趣，但沒讀過幾本：
1、漆多俊的《經濟法基本理論問題》，該書對經濟法的基本問題進行了分析，讀起來不是很難，很容易接受。
2、史際春、鄧峰合著的《經濟法總論》也不錯，理論性比較強，有些地方理解起來比較吃力。
3、《經濟法概論》（日本法學家著，作者忘了），中國法制出版社出版，該書也是名著，書中閃光的地方比較多，該書以日本為例分析，如果對此沒有興趣，讀起來可能乏味。
4、《經濟法論文精粹》曾讀過兩本，感覺不錯。
經濟法學科的代表人物不如其他學科的多，主要有李昌麒、史際春、劉劍文（主要研究財稅法）、張守文、楊紫煊、漆多俊等，經濟法最好的學校是西南政法和北大。
（七）國際法、國際經濟法和國際私法，法制史
三國法的資料比較少，理論性不是很強，大都是教材，論文也比較少，該三科的學習以研習教材為主。
1、國際法的教材以王鐵涯主編的《國際法》為經典，該書散文化，人大版的《國際法》條理也比較清晰，為典型的教材風格。張乃根的《國際法原理》挺不錯，值得一讀。
2、國際私法與國際經濟法關係密切，國際經濟法以國際貿易為重點，國際貿易部分的教材以陳安和王傳麗主編的為代表。
3、我不太喜歡中國法制史，中國古代的法制與現代法制理念不一樣，學起來感覺收穫不大，不如學西方法律思想史，但法律具有傳承性和本土性，從我國的國情和政治文化傳統來看，法制史也還是有必要好好學習的。
國際法最好的學校是武大和廈大，法制史以人大和中政大最好。
法學參考書有好幾個系列的書都不錯：
1、是中國政法大學出版社出版的中青年法學文庫，共50本左右，該系列書理論比較強，不是很難，適合本科生閱讀；
2、中國政法大學出版社出版的黑色封皮法學專著，都是學術很強的著作，這個系列的書都很好；
3、機械工業出版社出版的各科法學精粹和中國法制出版社出版的各科法學論文選粹，也很不錯；
4、中國人民大學出版社出版的21世紀法學研究生參考書系列，也比較適合本科生閱讀；
5、朱蘇力翻譯的波斯那的系列文叢，看看朱蘇力的序言就知道該套書怎麼樣了，只要認真研讀，收穫絕對大；
6、鄧正來翻譯的以哈耶克為主的西方著作也很不錯，不過鄧正來翻譯的書讀起來相當有難度；
7、三聯出版社出版的一套憲政譯叢也不錯，以賀衛方、朱蘇力為首翻譯的；
8、商務印書館出版的西方名著翻譯系列，雖不都是法學方面的，但每一本都值得認真研讀；
9、法律出版社出版的當代德國法學名著翻譯系列，都是相當經典的；
10、中國大百科全書出版社出版的外國法律文庫，以江平為帶頭人翻譯的，可以選擇看幾本。羅列的這麼多，希望能擴大你的瞭解範圍，選擇的餘地更大一些。
理論性比較強的學術刊物有《法制與社會發展》、《中外法學》、《政法論壇》、《法學評論》、《法學研究》、《法商研究》等，理論性稍微弱一些的有《政治與法律》、《法學家茶座》、《法學雜誌》等，有時間多看看上面的論文，我那時經常去影印上面的論文去看，我粗略的算一下，包括我在圖書館下載的論文，大學期間我看的法學論文至少有200篇，收穫很大。《人大報刊影印資料》相當不錯，看不了那麼多，可以該刊物為主，其他的作為參考。