有種觀點認為即使秦始皇晚死20年,也阻擋不了秦朝的滅亡,你怎麼看?

有種觀點認為即使秦始皇晚死20年,也阻擋不了秦朝的滅亡,你怎麼看?丨just丨we丨2018-08-09 17:14:06

我卻認為,秦始皇多活幾年就不會滅亡,至少不會在秦二世滅亡。

公子扶蘇是秦始皇的長子,為人機智聰穎、敢於直諫、驍勇善戰、體恤百姓、頗有政治遠見,是秦朝皇位的繼承人。秦始皇死後,趙高等人害怕扶蘇即位執政,便偽造詔書,令扶蘇自裁。秦王不死,扶蘇也不會死。

蒙恬,秦國的萬里長城,立戰功無數。秦始皇病死,中車府令趙高同丞相李斯、公子胡亥暗中謀劃政變,胡亥即位後,賜死蒙氏兄弟,蒙恬吞藥自殺。

且蒙恬與公子扶蘇關係也好,兩人不死,維持秦國的穩定不成問題

有種觀點認為即使秦始皇晚死20年,也阻擋不了秦朝的滅亡,你怎麼看?四川達州人2018-08-09 15:41:42

秦朝滅亡原因很多,比較重要的是:

一、勞役與嚴刑苦民

秦法過於殘暴,對六國百姓來說根本就是嚴重摧殘。而六國舊貴族都藉機煽動。

二、主力在外

秦軍主力大約不足60萬,其中南方任囂所部十來萬,北方軍團30萬,部分分解至各地管轄郡兵,部分中央守備軍,一部分傷殘陣亡。陳勝吳廣起義後,南方軍的趙佗封關絕道拒絕回救中央,北方軍團在蒙恬兄弟被殺後已經崩解了大部分,剩餘10萬隨同王離南下救援,被項羽所擊敗。

所以,陳勝吳廣起義後,烏合之眾的各地義軍對陣的是戰鬥力比較低下的郡兵,也才能夠迅速成長起來。

三,秦軍與秦民失去動力

統一六國時,秦法對軍功的賞賜令秦國軍民興奮,統一後百姓軍隊沒有了前進動力,找不到立功的機會,鬆懈之後戰鬥力顯著下降。

所以,秦始皇再活20年也改變不了什麼。

有種觀點認為即使秦始皇晚死20年,也阻擋不了秦朝的滅亡,你怎麼看?白露為霜657992352018-08-10 11:14:30

具體結果不好說。

嬴政統一後,在未能好好消化新的大片大片國土的情況下,就窮兵黷武大興土木,風煙並起,國土分裂是必然趨勢。

但是以嬴政和朝廷的能力,加上秦國的雄厚兵力,肯定是不至於這麼快,二十年秦國多半也就是再次分裂,不至於被滅。說不定還能守住總體大一統局面。

二十年後大一統的局面交給了扶蘇,很可能真的不行了,不要指望扶蘇比他爹強,但,想來守住秦國自己的一畝三分地應該還是有可能的。

有種觀點認為即使秦始皇晚死20年,也阻擋不了秦朝的滅亡,你怎麼看?傳說中的排骨大仙2018-08-09 23:34:29

這個觀點應該是正確的。我們可以把兩位起義領袖項羽和劉邦的經歷來分析一下。項羽是楚國貴族,名將項燕之孫,在秦始皇對六國的整合中,手段是相當殘忍的,可以說激怒了六國所有的貴族,這些貴族無一日不想著推翻秦始皇的統治,項羽和他叔叔項梁的起義是必然的。至於劉邦,因連日大雨,於是押解犯人誤期,按秦律是要處斬的,而且是連他和誤期犯人一起處斬,秦法的嚴苛逼得劉邦和一干犯人不得不反,可以說秦興於法家也亡於法家。即使秦始皇再多活個20年,秦朝也撐不了多久,一個濫用民力、一個嚴刑峻法,只會為朝廷製造越來越多的敵人,最後百姓的濤濤怒火一定會將秦朝毀滅。

有種觀點認為即使秦始皇晚死20年,也阻擋不了秦朝的滅亡,你怎麼看?世界史圖鑑2019-04-23 11:47:56

短短十二年所開啟的工程恐怕其他朝代百餘年也無法完成。那麼秦始皇究竟是窮奢極欲還是另有考慮?恐怕現在人無論如何想都不可能知道真相了,但願聽著姑且聽之。自始皇東征以來,嬴政每滅一國就將宮殿圖畫下來在咸陽北阪原樣重建。之中最著名的就是阿房宮,但大殿並未建造後世多受《六國論》的後世美文的影響,認為阿房宮建造完畢。

有種觀點認為即使秦始皇晚死20年,也阻擋不了秦朝的滅亡,你怎麼看?

同時嬴政又在驪山修建自己的陵墓,先後動用70萬人。記住是先後,嬴政生前繼位幾年是有呂不韋兼國,自己奪回王位後十年選賢舉能、訓練軍隊、修建軍事設施(棧道運糧、鄭國渠、以及境內水道)中間十年統一六國,後十二年建立統一文明政治框架。根本沒有時間享受帝王所帶來的可以享受的一切。一個連自己後宮都不見史記載的帝王,而且有沒有時間的帝王是不會一次動用70萬人修建的。

有種觀點認為即使秦始皇晚死20年,也阻擋不了秦朝的滅亡,你怎麼看?

著名的工程例如長城、鄭國渠、靈渠、馳道等都是十幾二十幾萬人幾年就修好的,另外70萬人同時修也就只能是後世文人騷客的異想罷了,實際的工程建設並不是人越多修建越快。有一些建築常識的人都會了解,70萬人同時建造陵墓與現有探測的陵墓面積的建築施工密度是不符合常識的,就好比有人說一個民用普通電梯會同時承載50人,這種情況在影視作品中可以出現,但現實中是不符常識的。但文人確實可以如此想,畢竟四體不勤五穀不分,給他們講建築常識也是塗傷腦筋。

有種觀點認為即使秦始皇晚死20年,也阻擋不了秦朝的滅亡,你怎麼看?

另外,關於秦始皇的兩個謠言相互矛盾,著急給自己修陵墓和尋求長生藥。這總有人在說謊吧,無非就是抹黑秦始皇。若兩件都是事實恐怕尋長生藥是始皇所為,而70萬人修陵墓恐怕是胡亥坑爹的傑作吧。仔細考慮,秦帝國始皇在位的時期所進行的工程建設不難發現,有80%的工程都與嬴政的個人享受無關,都與帝國的建設息息相關。

有種觀點認為即使秦始皇晚死20年,也阻擋不了秦朝的滅亡,你怎麼看?

長城是華夏屏障,直道是反擊匈奴的運輸線,馳道是嬴政共同全國的生命線連結全國加強經濟聯絡的同時避免分兵屯駐的軍事錯誤(前文已經提到),靈渠也是拓展華夏疆土消除南方邊患的工程,此外還有各地引水設施百餘處,每一個都是對當時經濟民聲有益的大事,在後人看來反而一筆勾銷,只記住那偽編的相互矛盾的20%。

有種觀點認為即使秦始皇晚死20年,也阻擋不了秦朝的滅亡,你怎麼看?

秦始皇動用如此多的人究竟是為何,一個傑出的帝王難道後世儒生不知為政常識嗎?實際上,並不是始皇不知而恰恰是始皇深知所以才大興土木。原因就是六國軍隊在此時是無法安置的,遣散就會被六國復辟勢力利用。殺掉會引起地區動亂而疲於奔命,編入秦軍會影響秦軍戰力,並且動搖軍心。唯一的辦法就是利用起來,搞建設。當這些軍隊都忙碌起來,幫助建立統一帝國的一部分,久而久之就會認可秦國。而最終他們也認可了,當六國復辟時刑徒軍的組成就是證明。無論古今中外都不會有被一個國家刑治的刑徒去保衛這個國家,除非刑徒們認可了這個國家所作的一切。