弗c2020-03-28 22:21:11庫裡第一檔當然沒問題。不過第二檔嘛，就算第二檔只選3個，也得是杜帥，司機，小艾。所以真正爭議的不是小卡，而是小艾。
體育影子2020-03-28 23:28:31隨著網際網路時代的到來，NBA逐漸邁向全世界，為所有球迷所追捧的籃球盛宴，近20年湧現出數位實力出眾的球星，後喬丹時代奧尼爾/鄧肯/科比/詹姆斯/庫裡輪番把持總冠軍歸屬，那麼本次美媒列舉21世紀13位偉大球星是否合理？是否有遺漏？
小編認為替換一人，就完全沒有問題了
首先第一陣容，奧尼爾、鄧肯、詹姆斯三個人分別是歷史第一中鋒、歷史第一大前鋒、歷史第一小前鋒，放在NBA歷史最佳陣容中都穩妥入選，科比是除喬丹外歷史第二得分後衛，入選21世界也毫無疑問！
那麼庫裡呢？庫裡作為3屆總冠軍，小球時代的開拓者，三分王只有一個對手，不是保羅、不是納什而是艾弗森！
一個21世紀前十年的強者，一個21世紀後十年的最好後衛，兩人誰入選都沒有問題，庫裡入選代表了球隊加成以及對NBA改變風格的肯定，小編認為也沒有問題！
那麼第二陣容缺少的一個人就呼之欲出“阿倫·艾弗森”除了“艾”看看剩下的人，
韋德、德克、杜蘭特都是總冠軍FMVP，巔峰許久入選也沒有疑問！
加內特的全能、納什的助攻、霍華德籃板防守、哈登的得分也都是讓人津津回味的球星，保羅雖然這些年戰績難以突破，但前幾年始終在最佳後衛候選人中，入選也算可以，那麼是否缺少了誰？
如果保羅可以入選的話，小編再推薦三個人，三名前鋒安東尼、萊昂納德、皮爾斯！甚至可以加上威斯布魯克和卡特！
大家細想一想是否有道理？安東尼在NBA歷史得分排行榜的位置是否應該有一席之地？萊昂納德2次FMVP，皮爾斯前十多年穩定的20+輸出，要說照比前幾位稍差些，不要說保羅的助攻、搶斷，那威斯布魯克呢？
總結：小編認為：就事論事保羅的位置應該被艾弗森所替代，這樣門檻就比較合理，應該不會有太多選擇，當然這也只是小編個人看法，大家覺得呢？
小公舉談球論道2020-03-28 20:37:45近日美國媒體公佈了21世紀最強的13位超級巨星，其中庫裡、科比、詹姆斯、鄧肯、奧尼爾排在了第一檔。而杜蘭特、韋德、諾維斯基、納什、霍華德、哈登、加內特、保羅排在了第二檔。這排名一出，自然而然引起了很多爭議，比如拿下兩座總冠軍加FMVP的杜蘭特為何沒有超越庫裡成為第一檔？為何連續擊敗熱火、勇士王朝的倫納德連第二檔也算不上？
第一個爭議，杜蘭特是否應該代替庫裡排在第一檔？
答案：不能，除了在得分能力上面，杜蘭特比庫裡擁有優勢之外，其餘在各方面都處於劣勢。不然也不會選擇在西決3-1被逆轉之後，下賽季加盟勇士。也就是說沒有庫裡的話，杜蘭特這兩座FMVP是不可能拿到的，雖然在總決賽上，杜蘭特的表現獨一檔甚至比詹姆斯更加出色。但更多是得益於勇士體系當中，在同時擁有有兩位歷史級別的射手隊友，杜蘭特能夠爆發出自己最大的威力，在雷霆時期，體力終究是個問題。
第二個爭議點，終結兩個王朝的倫納德能否排到第二檔？
答案：可以，如果非要在第二檔球隊中挑一名球員被淘汰的話，保羅和納什之中可以選擇其一。因為這兩人的職業生涯沒有進入過一次總決賽，比起兩座總冠軍+fmvp的倫納德來說，還是有些差距的。
倫納德在去年季後賽的統治力不用多說，能帶領這支球隊從東部闖出來，就已經證明了倫納德的個人能力。半決賽搶七絕殺76人，東決逆轉雄鹿，倫納德絕對是現役攻防兩端最強的球員。
一日三球2020-03-28 23:17:51筆者先來回答提問者的問題，美媒列舉21世紀最強球員，無FMVP庫裡第一檔，倫納德沒資格進入，合不合理？
筆者認為這是合理的
！先來看看這張圖：
上面五名球員，下面八名球員，好像是一支球隊的13人大名單，首發控衛庫裡、首發分位科比，首發小前鋒詹姆斯，首發大前鋒鄧肯，首發中鋒奧尼爾。替補方面：替補控衛有保羅和納什，替補大前鋒有諾維斯基和加內特，替補分位有韋德和哈登，替補中鋒是霍華德，替補小前鋒是杜蘭特。
先說說無FMVP庫裡為什麼是首發，相較於控衛上的替補保羅和納什，庫裡有兩個常規賽MVP，三個總冠軍，還是如今小球時代的領軍者；納什有兩個常規賽MVP，保羅沒有，且兩人都未曾進入過總決賽。因此庫裡首發非常合理。
再說說倫納德為何沒有進入替補名單，上文已經分析過了，替補陣容除了中鋒和小前鋒都是兩人，筆者猜測可能因為小前鋒作為三號位，是可以上下搖擺的，科比、韋德都可以向上搖擺，大前鋒作為四號位也可以搖擺到五號位，比如鄧肯、加內特，這樣看來三號位和五號位只需一名替補就夠了！作為詹姆斯的替補，杜蘭特和倫納德都是沒有任何問題的，我們來比較一下：杜蘭特兩個總冠軍，兩個總決賽MVP，1個常規賽MVP，2個全明星MVP，10次全明星，9次最佳陣容，4個得分王；倫納德兩個總冠軍，兩個總決賽MVP，1個全明星MVP，4次全明星，2個最佳防守球員，5次最佳防守陣容，3次最佳陣容。綜合看來，杜蘭特勝出，榮升詹姆斯唯一替補。
貳拾叄232020-03-28 21:07:33老詹球迷來說說！先說庫裡，庫裡第一檔沒毛病，一點問題沒有！庫裡這種現象級的球員，有點跨時代了！三分太強，強到改變了聯盟的球風，庫裡之前絕大部分的三分球員是怎麼投三分的，科沃爾，雷吉米勒，雷阿倫，佩賈！他們大多數跟克萊一樣的，不佔球權，對手掩護，自己跑位創造空間！庫裡不止是這樣，他結合球能力跟投籃能力都太強了！庫裡結合球投籃出手快，自己創造投籃機會，三分威脅的庫裡也是以前的球員沒有做到的！以前的球員不是不能，但他們不是引導者，而庫裡是，就因為庫裡把三分的威脅做到更遠，才有像現在的特雷楊，詹姆斯，利拉德等去嘗試，並且也變成了自己的技能！
說倫納德，自身實力沒毛病，有，而且不低，命中率高，也穩定，防守好，這些是球迷都會看到的！但是，自身硬榮譽太少，倆FMVP，DPOY？這倆榮譽屬於啥呢，打個比方，就好比一桌子菜上的兩道冷盤，你請人吃飯能就吃倆冷盤嗎？你得有硬菜啊！NBA什麼榮譽算硬菜，MVP，得分王！還有一個，長期穩定的表現，倫納德三天打魚兩天曬網的常規賽打法就註定與MVP無緣，我敢打賭，倫納德退役後的排名比不上字母歌！
AT籃球說2020-03-29 10:28:14近日，美國媒體又列出了一份21世紀最強球員人員表，總共有13名球員入選，一共分為兩檔，第一檔的五名球員沒有太大的爭議，而關於第二檔的球員入選引起了球迷的廣泛熱議。
第一檔球員分別是庫裡，科比，詹姆斯，鄧肯和奧尼爾，意思簡單明瞭，就是選出在21世紀個位置上最強的一名球員代表，大鯊魚奧尼爾在歷史最強中鋒排選中存在一些爭議，但21世紀最強的中鋒絕對非他莫屬，鄧肯和詹姆斯不用多說，一個是歷史第一大前鋒，一個是歷史第一小前鋒，科比是歷史第二後衛，庫裡作為三屆總冠軍得主和全票MVP獲得者入選也沒有太大問題，只是這五人當中，唯獨他沒有FMVP獎盃的確有些尷尬。
第二檔球員分別是杜蘭特，韋德，諾維斯基，納什，霍華德，哈登，加內特和保羅。杜蘭特，韋德，諾維斯基和加內特自然不用多說，這四名球員都是總冠軍獲得者。那時候，哈登雖然沒有總冠軍，但好歹也有MVP價值。唯獨克里斯。保羅既沒有總冠軍也沒有MVP獎盃，他能入選的確很難服眾。
要說在一號位上，艾弗森的入選呼聲和硬實力肯定要在保羅之上，艾弗森再怎麼說也是進入總決賽與OK大戰過的球員，同時還獲得過MVP獎盃，或許有球迷會說他退役過早。可倫納德的落選更難以服眾，在兩支球隊獲得過總冠軍和FMVP獎盃，掀翻了熱火和勇士王朝，還拿到過兩次DPOY，無論如何比較，最起碼也要比哈登，保羅和納什更有理由能夠入選。
這份榜單肯定不太合理，但具體是根據什麼樣的要求才能夠讓這些球員路線尚不清楚，或許又是美國媒體的一廂情願。
球說個球2020-03-29 13:02:24媒體統計這些要有榮譽積累才行的，
倫納德上賽季帶領猛龍拿到總冠軍而且拿到FMVP，但是常規賽榮譽不夠。
看看倫納德常規賽資料積累
到目前為止倫納德常規賽總得分為8424分，的確不高。而由於季後賽對陣勇士的受傷更是導致了他缺席近70場，也導致他到猛龍和快船以後總是缺席常規賽。一系列的缺席導致常規賽資料積累不夠，也是一個原因。
目前倫納德需要積累常規賽榮譽與資料，
或許一個MVP會有很大幫助。
現在為止，倫納德入選過3次全明星，2次NBA第一陣容，兩次最佳防守球員，3次最佳防守一陣，1次最佳防守二陣。
對比庫裡而言
同樣7個賽季，庫裡總得分為
11478，比倫納德高出不少。而庫裡有兩個分量很足的MVP，而且一個是NBA歷史上唯一一次全票MVP。
總的來說，
目前為止倫納德的榮譽積累還不夠，不過這並不代表倫納德以後不能進入這份榜單。
現在倫納德只有29歲，而且快船戰力十足，有機會奪得總冠軍。等到職業生涯結束時會是如何誰也說不清，讓我們期待一下吧！
拜拜了臭弟弟2020-03-29 11:49:32庫裡第一檔你有什麼好質疑的，庫裡歷史第二控衛，小球時代開創者，歷史第一射手，歷史最強三分王，我就說你有什麼資格去質疑他，難道就是因為他身材弱小，你們就看不起他？
愛看球的石頭2020-03-29 00:15:16萊納德不在這份榜單之列，客觀的說並沒有什麼不妥。單從這份名單當中就可以看出兩個評比標準，萊納德確實不符合。
第一個評比標準MVP數量。
榜單的13人當中韋德，霍華德和保羅沒有MVP頭銜，其餘人員至少得過一次MVP。萊納德沒有MVP頭銜，已經被擋在門檻之外。
MVP可以說是重中之重的唯一指標。在一定程度上完全壓制其他榮譽。比如羅伯特霍里手握7枚總冠軍戒指，單從總冠軍戒指數量上已經超過喬丹，可說到超巨基本沒有霍里戲份。同樣的麥考也有三枚總冠軍戒指在手，但除了最幸運獎很難有人會提起麥考這個名字。總冠軍可能有水分，但MVP從來沒水過，從400多個球員82場比賽資料當中挑選一個，無論從資料還是作用都是層層篩選，嚴格審查，加上強大的評委團就連風評都在考慮範圍之內，挑選出的MVP本身就是精英中的精英。
單個獎項累加數。
韋德職業生涯主要榮譽如下：3個總冠軍，一次FMVP，一次AMVP，
一次得分王
，3次最佳防守陣容。
霍華德職業生涯主要榮譽5次第一陣容，3次最佳防守球員，4次最佳防守陣容，
5次籃板王，兩次蓋帽王。
保羅職業生涯主要榮譽
4次助攻王，6次搶斷王。
萊納德主要榮譽2個總冠軍，2個FMVP，
2個最佳防守球員。
從以上簡單榮譽羅列就會發現，保羅，霍華德是單項榮譽的長期霸主，保羅壟斷了小個子後衛的榮譽，霍華德壟斷了大個子的防守榮譽。而韋德以一個得分王戰勝了萊納德，多少有點勉強。
結語。
綜合以上因素來看，可以匯出兩個結論，MVP一票否決制，單項榮譽累加制
。那麼換算到萊納德身上就會發現，僅僅MVP一項就把萊納德擋在門外。單項榮譽助攻，搶斷不及保羅。籃板，蓋帽，最佳防守球員不及霍華德。進攻得分不如杜蘭特，韋德。所以萊納德不在榜單之內是無可爭議的，不是萊納德不優秀而是根本不在榜單評比標準之內。
至於庫裡第一檔這事也無可爭議，從冠軍數和MVP數量上比較確實超過了保羅，哈登，納什，韋德。
體壇睿視角2020-03-30 01:42:49近日美媒給出了一個21世紀13強名單，又引發了熱議，下面我結合給出的海報說下自己的理解。
其實仔細看這些人，我認為可能有爭議的是為什麼是13個人，其實我認為如果把他們當作是目前一個21世紀最強的NBA球隊來看，什麼都好解釋了。這裡面就可以分為一陣和二陣，再加幾個“飲水機”球員。
一、首發陣容
控衛庫裡、分衛科比、小前鋒詹姆斯、大前鋒鄧肯、中鋒奧尼爾
我想這幾個人組成第一陣容，爭議不大吧。庫裡控衛歷史第二人僅次於魔術師；科比歷史第二分衛，僅次於喬丹；詹姆斯和鄧肯公認的小前鋒和大前鋒歷史第一人；大鯊魚至少歷史前三級別中鋒。這樣的陣容，即便不是歷史最強陣容，但是可以和其他任意人員組成的歷史陣容對抗，而且有很大勝算。
二、第二陣容
控衛納什、分衛韋德、小前鋒杜蘭特、大前鋒諾維茨基、中鋒霍華德
韋德歷史第三分衛；納什兩屆MVP誰人可敵；諾維茨基現在通常風評都是歷史前三的大前鋒，如果比進攻強於加內特；至於杜蘭特小前鋒位置能力之強，僅次於詹姆斯；霍華德中鋒位置妥妥的，連續三屆DPOY得主。這幾個人的第二陣容如何？夠強吧！
三、“飲水機”球員
分衛大鬍子、大前鋒加內特、控衛保羅
說是“飲水機”球員其實是調侃，但是你看這幾個人是不是隻能作為替補呢？哈登可以取代韋德嗎？加內特和諾維茨基比不如司機進攻無解，保羅其實是可以和納什比一下的，但是放著兩屆MVP不用有點說不過去吧！這樣的人員結構其實很完美，足夠棒了！
四、其他人員為什麼沒入選
為什麼沒有艾弗森，萊昂納德，威少，其實仔細比較一下，他們能取代誰？艾弗森會強於科比、韋德嗎？萊昂納德在杜蘭特面前毫無優勢，看過杜蘭特跟腱撕裂前和他的對位的那場就知道，KD完勝。至於威少的組織能力和庫裡、保羅、納什比不是一個檔次。
五、不必太較真名單
沒有任何一個名單是完全符合人們的看法的，儘管我認為這13個人總體比較合理。如果不認同，那麼你認為名單的人是多了，還是少了，都是誰？
21世紀13強，有人已經永遠的離去，有的已退役，現役的還在繼續征程，再往後誰又能入圍？
關注體壇睿視角，一同探討體育熱點、賽事！
5號球衣的主人2020-03-29 23:20:14庫裡和倫納德都是nba巨星級別球員。庫裡入選21世紀最強球員第一檔而倫納德沒能入選我覺得合理，就目前歷史地位來說庫裡確實比倫納德高！
再次證明mvp>fmvp。直到目前庫裡職業生涯2奪mvp，沒fmvp。而倫納德職業生涯沒mvp，2奪fmvp。雖然nba歷史上2奪fmvp的球員都是歷史級別巨星，例如科比布萊恩特、奧拉朱旺、大鳥•伯德等等，但是，他們都有nba個人最高的榮譽就是——mvp，而倫納德從沒獲得。fmvp有很大的偶然性！總決賽就那幾場比賽，他永遠比不上經過82場常規賽考驗的MVP。在21世紀裡07年的fmvp帕克、08年fmvp皮爾斯、14年fmvp倫納德和15年fmvp伊戈達拉他們就有很大的偶然性，只是總決賽超水發揮。因為當時他們球隊的核心是鄧肯、加內特、鄧肯和庫裡！所以mvp比fmvp更能體現一個球員的成就！
庫裡所取得榮譽比倫納德高。雖然倫納德的防守是歷史級別，也取得最佳防守球員和防守一陣的榮譽。但，nba最重要的榮譽是總冠軍、mvp、fmvp、得分王、最佳一陣，要比這此榮譽庫裡確實遙遙領先。
綜上所述，庫裡比倫納德強入選21世紀最強球員第一檔很合理！
有點小帥的海洲籃球2020-04-05 11:26:28有點小帥的海洲很高興回答這個問題。
若要盤點21世紀至今NBA的超巨，科比、詹姆斯、鄧肯等人肯定榜上有名，這是毋庸置疑的。今日美媒列舉了21世紀最強球員榜單，然而令人頗有爭議的是沒有FMVP的庫裡位列第一檔，倫納德更是榜上無名，這究竟是怎麼一回事呢？我們先看一看這份球星榜單。
其中共列舉出13名球星，共分為兩檔。
第一檔球員為：庫裡、科比、詹姆斯、鄧肯和奧尼爾。
第二檔球員為：杜蘭特、韋德、諾維斯基、納什、霍華德、哈登、加內特和保羅。
對此，帥帥的海洲認為杜蘭特比庫裡更適合第一檔的位置，上個賽季率領猛龍奪冠的倫納德理應替換掉霍華德出現在這份榜單之中。
關於庫裡，他確實沒有FMVP，因為2015那一年的總決賽MVP被隊友伊戈達拉“搶走”了。隨後17年和18年總冠軍MVP又被他當時的隊友杜蘭特盡數收入囊中，可見在最高考驗巨星成色的總決賽舞臺上，杜蘭特才是發揮最好的那個人。場上360°投籃無死角的他可以面對任何一個防守者完成無差別單打。
受限於身材的羸弱，庫裡則是場上防守最薄弱的所在，當年泰倫盧就是利用透過無限換防單打庫裡的戰術來消耗庫裡的場景屢見不鮮。可見，杜蘭特強於庫裡。
庫裡有蟬聯常規賽MVP，多枚總冠軍戒指、有個人的三分球特色……終歸來說，，庫裡似乎確實還具備完全進入一檔的成色。
倫納德去年季後賽的超神表現足以令他進入這份榜單的討論之中。
季後賽首場比賽慘遭魔術絕殺，然後猛龍迅速調整四連勝挺進東部半決賽。
第二輪打76人，1：2落後，G4生死關頭倫納德頂著恩比德投進致勝三分，把比分改寫為2：2。但即使倫納德可以續命卻改變不了猛龍七人輪換，死亡三小被吊打的局面。最後猛龍和76人來到了搶7，那場比賽他瘋狂出手39次。全場扛著球隊走，最後時刻迎著大帝的防守投進了終場前的那一記壓哨絕殺。
史上唯一搶7壓哨絕殺！
終於挺近東決，猛第一場，惜敗。領先三節，最後關頭沉迷死亡三小，被追分逆轉。
第二場，大敗，依舊是第三節末，倫納德把比分追進個位數然後納斯把死亡三小派上場繼續送分，比賽早早失去懸念。
然後從第三場比賽開始，倫納德開始主防字幕哥，猛龍由此一鼓作氣連贏四場，淘汰雄鹿，挺進總決賽。
最後的故事大家都知道，
倫納德率領猛龍拿下隊史第一座總感覺，自己也拿下了FMVP獎盃，一戰封神。
不知大家還有什麼別的看法，歡迎留言和帥帥的海洲討論哦。
籃視野2020-03-29 03:10:43美媒只是評選出的21世紀NBA的13位超級巨星，並沒有說是21世紀最強的13名球員，超級巨星的定義有很多，不見得沒有FMVP的庫裡就不能進入。
倫納德2011年才進入NBA，來到聯盟沒有幾年，未來有希望入選這份名單。近日，美媒列出了一份21世紀NBA的13名超級巨星。
第一排的球員依次是庫裡、科比、詹姆斯、鄧肯和奧尼爾。
然後第二排的球員有杜蘭特、韋德、諾維茨基、納什、霍華德、哈登、加內特和保羅。
針對題主所言的庫裡排在這些球員中的第一檔，我是不太同意的。這些球員都是超級巨星，並沒有一檔二檔的說法，庫裡之所以在第一排，是因為庫裡控衛的特殊身份。如果真的按照分檔排名，杜蘭特會比庫裡更適合位列第一檔。
這份名單第一排應該是21世紀至今各位置作為出色的球員，最強控衛庫裡、最強分衛科比、最強小前鋒詹姆斯、最強大前鋒鄧肯、最強中鋒奧尼爾。這13名巨星之中，只有庫裡、納什和保羅為控衛，庫裡沒有FMVP，但有總冠軍，因此位列第一排並沒有什麼不合適的。倫納德不能上榜的理由很明顯，那就是這份名單之內基本都是2010年選秀之前的球員。
倫納德在2011年才透過選秀進入NBA打球，暫時不能入選這份榜單可以理解。這13名巨星在NBA打球期間都是聯盟數一數二的球員。其中霍華德、納什、哈登和保羅都沒有總冠軍，但霍華德數次蟬聯DPOY，也闖進過總決賽。納什、哈登都是常規賽MVP級別的球員，當選13大巨星也說得過去。
保羅是傳統後衛的代表，巔峰期號稱是聯盟第一控衛，雖然沒有什麼硬榮譽，勉強入選這份榜單也沒有異議。因此，這13名巨星的評選，我個人是比較同意的。至於倫納德未能入選，可能是評選人認為倫納德進入聯盟時間較短，因此才沒有被選入把。
以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
家鄉體育2020-03-28 20:35:0921世紀最強大的13位超級巨星，你們心中第一個想到的是誰呢？如果光從個人統治力來說，奧尼爾毫無懸念登頂，連續三年總冠軍+FMVP，絕對是NBA歷史上總決賽最強的球員，沒有之一，當然喬丹和他排在同一檔。如果說最具有挑戰力的冠軍，那麼11年的小牛絕對是最經典的以下克上，面對熱火三巨頭，諾維斯基金雞獨立完成逆轉。
美媒列舉了21世紀最強大的13位超級巨星，其中庫裡、詹姆斯、奧尼爾、鄧肯、科比五位球員排在了第一檔。不過相比其他的四位球星來說，庫裡有著最大的不同點，那就是職業生涯沒有任何一座總決賽FMVP。那麼是否就意味著，庫裡沒有資格排在第一檔呢？當然不是，因為是庫裡開啟了小球時代，同時還創造了NBA歷史最偉大的常規賽紀錄。
那麼網友還有很多疑問，比如艾弗森能否排到這最強的13位超級巨星中？當然可以，因為艾弗森當年總決賽第一場能夠逆轉如日中天的湖人，就能吹一輩子。4個得分王，3個搶斷王，1MVP，從個人榮譽上來說，也要比現役很多控衛更加出色，所以艾弗森能夠進入到這個排名當中。
當然除了艾弗森之外，倫納德也有進入這個榜單的資格，畢竟當年可是連續終結勇士與熱火兩個王朝的男人，也是現役聯盟中最強的攻防一體球員。至少比那些職業生涯沒有冠軍的球員更強，在這些榜單中，沒有拿過冠軍的球員有霍華德、納什、哈登、保羅。在這四位球員中，霍華德與納什應該是排名墊底的存在。
愛聊球的小老爺們2020-03-28 22:44:18庫裡第一檔是一定的，他的打法改變了整個聯盟的發展。雖然沒有fmvp，那並不代表在總決賽是他發揮的不好，也不能否定他對球隊做出的貢獻，單場13記三分球就是對他進攻能力最好的寫照，全票mvp就是對他最好的肯定。至於卡哇伊這個就仁者見仁智者見智了，個人覺得他的防守很強，進攻能力的話聯盟上游但就21世紀而言，與其他球員相比要遜色不少！
簡單搖擺丶2020-03-29 09:00:07庫裡3次總冠軍，2次MVP，1次得分王。改變了NBA打法的男人，讓三分球成為主流的進攻模式。他是歷史最佳射手，他是新時代控衛的代表。是唯一一位全票的MVP。他沒有頂級的身體素質，但我們可能正在經歷一個庫裡的時代。和其他幾人相比，倫納德確實資歷不太夠，如果能再拿到一個甚至更多的冠軍，還是有希望衝擊一下的。
水花的聲音2020-03-28 22:46:58庫裡進入決定沒有問題，他的天賦和努力在引導世界的籃球，小卡為啥沒有，就不清楚了，
永遠的羅尼2020-03-29 08:22:36庫裡作為兩次mvp，一次得分王，三次總冠軍得主，入選21世紀最強球員第一檔實至名歸！沒有疑問！
至於為什麼沒有倫納德，原因很簡單，，因為倫納德無論個人榮譽和團隊榮譽都不夠，不是說倫納德不夠出色，而是相對庫裡來說不夠出色！
倫納德沒有獲得過常規賽mvp或者得分王，這就很影響他的地位，雖然也有兩次總冠軍，兩次FMVP，但第一次馬刺當時的核心是GDP組合，倫納德只是一個3D球員；第二次確實是以猛龍老大身份獲得含金量較足，但是庫裡以老大身份拿了三個冠軍，差距還是明顯的！
另外還有一點，單純從獎項重量來說，FMVP含金量不如MVP，因為MVP都是當賽季發揮最好的巨星之間的競爭，一般球星根本無法指染！FMVP屬於總決賽期間的獎項，頂多七場，存在很多偶然性，所以經常為角色球員拿到！
所以從目前獲得個人榮譽和團隊成績看，庫裡入選，倫納德沒有入選是合理的！
阿里戈多呢2020-03-29 22:19:47大家好，我是一位體育愛好者 ，我喜歡看足球，籃球，排球 ，乒乓球，以及各種體育運動。，針對題主這個問題，以下是我的分享和觀點：
榜首檔球員分別是庫裡，科比，詹姆斯，鄧肯和奧尼爾，意思簡單明瞭，便是選出在21世紀個方位上最強的一名球員代表，大鯊魚奧尼爾在前史最強中鋒排選中存在一些爭議。
MVP可以說是重中之重的僅有目標。在某些特定的程度上徹底限制其他榮譽。比方羅伯特霍里手握7枚總冠軍戒指，單從總冠軍戒指數量上現已超越喬丹，可提到超巨根本沒有霍里戲份。
以上就是我的分享和觀點，希望大家能喜歡，也喜歡大家能和我一樣對體育懷著一種濃厚的熱情，我很高興能提出我的分享，來幫助大家。
One球2020-03-29 18:03:14無FMVP算什麼？這評出的這13人中有4人連總冠軍都沒有，而保羅甚至連總決賽都沒打過呢。而被喬丹、科比、詹姆斯一致稱讚的艾弗森，都還沒有入圍呢？
評出的13人分別是一檔的庫裡、科比、詹姆斯、鄧肯、奧尼爾；二檔的杜蘭特、韋德、諾維茨基、納什、霍華德、哈登、加內特、保羅。而一檔中爭議最大的就是庫裡；二檔中的哈登、霍華德、納什、保羅都是備受爭議的。
當然，每一項球員的評比都會摻雜個人的情感，每一個球迷都有自己的喜好，所以評出的球員總是千差萬別。
關於庫裡，他確實沒有FMVP，因為那一年的總決賽MVP被隊友伊戈達拉“搶走”了。但是庫裡有蟬聯常規賽MVP，多枚總冠軍戒指、有個人的三分球特色……不管怎麼，目前的庫裡似乎確實還沒有完全進入一檔的樣子。
當時，更不合理的不是二檔球員嗎？不管怎麼說，倫納德應該是能夠進入二檔的球星吧？艾弗森也是可以進入二檔的球星吧？可是他們都沒有，所以，這個所謂的評級就沒有多大的意義了。
如果不高興，球迷還是自己排一個榜單吧。