為什麼卡通人物常有4個手指頭，而不是5個呢？

聽心思想2017-05-19 19:30:33

卡通因為都是畫出來的，手的部分是最難畫的，4指繪畫比較簡單，看著也很可愛QQ的。卡通4指的功能也很靈活。卡通人物也有畫成3指的。

落花有意隨流水2017-05-19 18:32:05

首先透過小民的見解，卡通人物可以分為幾大類：動物、植物、虛擬類等。其中在這些類別中要把它們全都擬人化，首先要做到的就是能說會做，在設計它們的構造方面，要與人類有區別的，而最大的區別就是，除了外貌方面，其次就是手指了。

設計它們的手指，要能表現它們手語的意思，比如四指代表的卡通人物《貓和老鼠》它們的手指就是四指，可以表現出人類的手語動作。還有就是在美術做工方面，四指可以節省很多時間的。

也就是說卡通人物只要不是以人類為模型的，所有的卡通人物基本上都是四指的。這就是人類卡通形象和其他型別的卡通人物形象的最大的區別之一。

以上僅為個人觀點，歡迎斧正

開屏映畫子非魚2017-05-27 16:17:06

其實這是一個很有意思的問題，很多人看了多年卡通動畫，如果不特意指出來，他都不一定能發現這個秘密。

很早以前就有人提出過類似的問題，為什麼很多卡通人物只有四個手指頭？有一種說法非常流行：節約成本。因為早期的動畫都是由人手工繪畫而成，所以手部這種精密部位的繪畫成本會比較高，在這種情況下，只畫四個手指無疑是一種減負，而且，因為卡通形象的風格一般都是圓融的，所以手指畫出來會比較粗，5根手指不太美觀。

這樣的觀點看起來似乎非常有道理，但有業內人士表示沒有聽過類似的說法：“少畫一個手指頭在繪製和上色時會節省些力氣，但是，這只是節約了線條，跟幀數沒有關係，而且對於成本來說，至今並沒有太科學的測算，也許能節省十分之一到五十分之一的成本。”這樣看來，“節約成本”一說似乎有些站不住腳。

還有人認為，四根手指的畫法只是“沿襲傳統”，因為迪士尼中很多卡通形象來源於動物，所以在擬人化後依舊保留了動物多為4指的形狀，後來就逐漸成為了不成文的規律，這樣畫的多了，也就沒有人會刻意去改變什麼了。

在開屏君看來，這種說法反倒更有說服力，日本動畫大師手冢治虫就是在不明所以的情況下參考迪士尼的畫法進行創作的，不過在這個典故中，手冢大師在日後詢問沃爾特·迪斯尼的時候還得到了另一個有趣的答案，大概是說因為人眼辨識動態物體時的視覺殘留和肉眼錯覺，往往會把較為密集的5個指頭看成六個，而四個指頭則看起來正常了許多。

不管怎麼說，四個指頭基本可以完成絕大部分人手所能完成的工作，所以卡通人物就算只有四根手指也沒有太大的不協調。而如今，技術的進步讓作畫越來越方便，螢幕的高畫質晰度也減少了人眼的辨識錯誤，所以，現在的卡通動畫中人類形象往往都是正常的5指，四根指頭的人類卡通形象反而越來越稀少了。

無名修仙組織2017-05-19 23:46:12

這種擁有四根手指的動畫角色大部分都是出現在歐美那邊的動畫裡。

像歐美那邊早期比較有名的角色像是米老鼠、湯姆傑瑞之類的，到現在功夫熊貓，瘋狂動物城裡面的一些角色都是動物擬人的形態。它們大部分都是四腳哺乳動物，而四腳哺乳動物四指是正常的，因為部分四腳哺乳動物的確只有四指，第五根手指已經退化了。

現在歐美那邊還有很多出了動物擬人之外動畫角色還是依然都只有四根手指，這些一般都是Q版或者小孩，因為相對來說Q版和小孩的手比較胖比較小，五根手指就顯得比較擠，四根手指既能表現出一隻手應有的動態，也不會使手顯得過於寬與複雜，正好符合一些畫風比較簡練的動畫。而且手也相對來說是比較難畫的部分，四根手指能相應的減輕不少的工作量，畫的時候比較方便，還能加快工作效率。

所以沿用到現在一些作品裡，手指也成了區分大人和小孩的一個方法。比較明顯的例子可以看一下怪誕小鎮。

在怪誕小鎮這部動畫裡小孩子都是四根手指的，比如Mabel、Dipper。