如何評價《奇葩說》第五季?

如何評價《奇葩說》第五季?依依東望啥2018-09-22 13:06:03

還好看

如何評價《奇葩說》第五季?影視口碑榜2018-09-22 12:39:19

9月20日,《奇葩說》辯手發文自曝在化妝間遭到另一名選手傅首爾的咒罵、廝打,稱自己“左膝蓋和右大腿都被踹破皮淤青了”,隨後卻刪除了要求道歉的微博。而此前傅首爾也曾發微博說“很想知道小人宣揚真善美寬容和愛的時候是什麼心態,給自己洗腦了嗎?”雙方之間言語體現出很明顯的掐架。對此很多網友都認為這是《奇葩說》第五季開播前的炒作,甚至表示一番番的負面事件令他們大失所望。

如何評價《奇葩說》第五季?

如何評價《奇葩說》第五季?

回顧去年6月份的《奇葩說》第四季,辯手姜思達輸了比賽出局之後,不少粉絲為他感到遺憾,可老奇葩成員馬薇薇卻“落井下石”,發博曝節目的黑幕,怒斥姜思達比賽現場拜票。作為一個收視率與口碑齊飛的網綜,這樣的負面新聞讓網友都炸開了鍋。在那之後,馬薇薇卻又發文道歉,不但沒有平息事態,反而鬧得更加沸沸揚揚。在這期間,馬薇薇的男友周玄毅也為她打抱不平,並用言語攻擊前妻。當然在如今兩人分手傳聞曝出了之後,更是破滅了粉絲們最初的期待和幻想。

如何評價《奇葩說》第五季?

如何評價《奇葩說》第五季?

如何評價《奇葩說》第五季?韓松落2018-09-26 12:52:33

《奇葩說》第五季的第一集,出了一個意外狀況。

一位來自山東的趙美蓉大姐,和3Bangz一對一辯論,話題是“男朋友氪金打賞女主播,該不該分手”,結果輸了比賽,卻待在臺上不下來,不停地說話,告白,說自己來參加比賽,全村人都知道了,還抱怨《奇葩說》每次報名的時候,都是收麥子的時節,而且不去山東,“我不想走,要讓我走,除非把我殺了。”

如何評價《奇葩說》第五季?

▲這位來自山東的大姐,做過很多種工作,現在在打理一個果園。馬東說,這是《奇葩說》創辦以來,第一個上節目的鄉村大姐。

馬東挺震驚的,但他化解了這個場面:“我也真有此心……這個舞臺最可愛的地方,就是它有規則。既然你喜歡這個舞臺,你就要尊重它的規則。”趙美蓉走過去,擁抱著馬東,大哭了一通,然後離開了舞臺。

我比較喜歡這一幕。不是喜歡趙美蓉的辯論風格,那是一種設計得不太好的表達方式,咆哮、吼叫,近乎撒潑,而且話語非常直白,都是“農民不去種田,只知道上網打賞女主播怎麼行?”“孩子不去好好學習,只刷手機、長大了只想當個網紅怎麼行?”這種風格的。

如何評價《奇葩說》第五季?

▲趙美蓉擁抱馬東,在擁抱之前,還說“我喜歡你”,而剛出場的時候,她說的是“我喜歡你%……的節目”。馬東一下懵了。

這種風格非常刺激,非常吸引眼球,非常能夠博話題,所以另一位選手熊浩說,她說話的時候,他一直在笑,笑得肚子疼。如果她留下來,必然會是話題中心,成為每期的焦點。

但跟3Bangz比起來,還是3Bangz的表達更適合這個舞臺,而且如果把她留下來,就意味著,她會有意無意地、主動或者被動地,成了農民的代表,給農民貼上了一個供人嘲弄的標籤。所以,《奇葩說》沒有讓她留下,理智而得體。這種處理方式,我也喜歡。

如何評價《奇葩說》第五季?

▲3Bangz完全沒有料想到,他的辯論對手,是這麼一種風格。

我喜歡的,是趙美蓉很直白地表達了自己的慾望:

我對金錢特別地渴望

《奇葩說》誕生四年,一直在變。最新一季,更是有了非常大的變化:

四大戰隊、1v1辯論、開槓賽、30s求生欲。

60位新人、老人同臺,1v1進行比賽,如果失利,當時就要離場,儘管可以由導師投票讓失利者復活,但復活者的信心必然遭受打擊。

如何評價《奇葩說》第五季?

▲新人很多,有演員,脫口秀演員,說唱歌手,個個都信心滿滿。

豆瓣上有人評論說:“這些在舞臺上盡情釋放過的老奇葩們,有人終於要被掏空了。我覺得真的挺殘酷,我心疼這些人在這個舞臺上名利雙收的同時榨乾了自己後,卻不得不離開的慘狀。”

比賽形式在變,但內在的邏輯沒有變,甚至得到了強化,那就是:說出你的慾望。說出你想要的,想得到的,說出你愛的,也說出你憎恨的,說出你真實的想法。

所以,在《奇葩說》第五季裡,最刺激人的是這些話語,傅首爾:“我就要賴在臺上不走”,趙美蓉:“我一直比別人強,賺錢比姐妹們多”,趙英男:“我不care你是不是綠茶”,以及他說唱一樣的颱風和表達方式。

如何評價《奇葩說》第五季?

▲傅首爾決心賴在這個舞臺上不走,如果有復活的機會,最好有一萬次。她出場的那段,也的確非常精彩,她說,不要因為變成了普通人,就不去參加同學聚會,也許,normal就是人生巔峰了。

包括導師,李誕在開播發佈會上調侃其他幾位導師 “平起平坐,都不如我”,在李誕出場的時候,回放他在《十三邀》《吐槽大會》上對《奇葩說》的評價 “紅過的節目”、“在沒什麼可說的話題上找角度硬說”,以及,用手勢比劃出他心目中蔡康永、馬東、高曉松三個人的排位。

大家都在說,說出自己的慾望,說出自己的真實想法。節目把這些話留下來,是肯定說出慾望的重要性,也是預料到了說出慾望的刺激性。

如何評價《奇葩說》第五季?

▲李誕在《吐槽大會》上吐槽《奇葩說》。

同樣刺激的,還有熊浩說的:

“你不是相信這個光可以照亮一切,只是因為黑暗裡的一點點光,在遠處會特別耀眼,其他的光會看到你這扇光。微光會吸引微光,微光會照亮微光,我們相互找到,然後我們一起發光。”

這也是慾望,對於好時代,好生活的慾望。

如何評價《奇葩說》第五季?

▲熊浩和王蘋果的辯論,他溫文爾雅,泰然自若,非常有紳士風度。有人評論說,王蘋果或許在遺憾,自己上的不是《非唱勿擾》。

說出自己的慾望,為什麼這麼重要,又這麼刺激?因為,在中國文化裡,慾望是不能說出來的,即便說,也要變換各種隱蔽的方式,春秋筆法,曲曲折折。

直白地說出慾望,說出我想要(不論是正義還是財富),我想得到(不論是公平還是機會),我認為(說出自己的看法當然也是一種慾望的實現),我知道,被當做是一種下流的行為。

但這真是因為,說出慾望本身很卑下麼,不是。而是因為,普通人是不能有慾望的,要想獲取利益,滿足慾望,就要“以其道得之”,不以其道得到的利益,是不能接受的。但這個道,這個秩序是誰規定的呢?當然是頂層的精英。

就像《滿城盡帶黃金甲》裡的臺詞:“朕給你的,才是你的。朕不給你,你不能搶。”

如何評價《奇葩說》第五季?

▲原來的老奇葩變成了教練團。

《奇葩說》自從開播以來,都在肯定慾望,鼓勵年輕人說出自己的慾望。那些論題,往往和慾望有關,他們的表達方式,他們的著裝,和慾望有關。他們說“我要”“我想得到”,也說:“我不想要”“我不想爭取”,既表達自己對金錢利益的渴望,也表達自己對思想、公平、正義、寬容、多元的渴望。

要不要看臉,要不要隨份子錢,要不要舉報作弊,結婚要不要在乎門當戶對,精神出軌和肉體出軌哪個更難以接受,選擇大城床還是小城房,要不要用潛規則,不給別人添麻煩,是不是一種美德,父母說要去養老院,要不要尊重他們。

說了又說,辯了又辯。但最終,千言萬語,說的都是一句話:“我要”“我想得到”。

而年輕人們,也對此心領神會,他們穿上奇怪的衣服,拿出自己隱秘的經歷,說出自己最赤裸裸的想法,以誇張的、戲劇化的方式。為的就是亮出慾望,甚至讓自己站在那裡,就成為自己的慾望綜合體。

如何評價《奇葩說》第五季?

▲趙英男的辯論,就像在表演說唱。

從第一季到第五季,說出慾望的他們,越來越可愛,越來越放飛自我。甚至給了銀幕前的我,莫大的信心,因為,只有在適當的氣氛、適當的時機鼓勵下,人們才有可能說出自己,這樣的時機,莫非已經來到了?他們給了我一個美好的幻覺。

人需要說出慾望。在需要開口說出慾望的時候保持沉默,是錯誤方法。

作為一個社會人,最大的恐懼,不應該是說話,而是不能說話,“不能說話”是一項原始的恐懼,所以,那些神話文本里,要把一個人推入麻煩的境地,先要讓她失語

,比如《海的女兒》和《野天鵝》。

人們對強人,一向是有性格要求的,可以邪惡,但不能含混不清,相貌可以不夠傾國傾城,但性格卻一定要跌宕鮮明。這一切多半靠“說”。

從前的劍仙小說插圖裡,俠客一張口,往往吐出一把劍,或者一個任由驅使的精靈,而我們的口中如果也吐出那麼一個白圈,圈中應當是個由語言塑造出的自我。

如何評價《奇葩說》第五季?

▲熊浩和新辯手們,在比賽前。

很多時候,人們要的不是說的結果,而是說的姿態,說是一種交流,是平視,每個人都在渴望一段交流,哪怕當事人是在對很多人講話,聽的人也會覺得,那是講給自己的。

言語雖然是虛無,但卻有神奇的力量,也許,說著說著,就成真的了呢?這值得一試。

來吧,就這樣,說出你的慾望。

如何評價《奇葩說》第五季?

如何評價《奇葩說》第五季?鞏會計2018-09-22 09:41:17

昨晚,倍受期待的奇葩說第五季第一期上線。本來似乎應該是個喜大普奔的事情,畢竟這個節目已經火了四年了,可是多等了半年的第五季,卻讓人覺得無比尷尬。。。。

如何評價《奇葩說》第五季?

不能說第五季奇葩說不努力,從奇葩大會那會兒就一直在拼命宣傳了,中間各種預告,可就是刷不出什麼存在感。最後在開播上線前,靠著兩位女選手董婧和傅首爾的化妝室撕逼才上了熱搜,讓大家恍然大悟,哦,奇葩說又要開始了。

如何評價《奇葩說》第五季?

這在前四季的奇葩說是不可能發生的尷尬情況,因為前幾季無論口碑如何,奇葩們隨便鬧一鬧就全網皆知了啊,還記得馬薇薇離婚,跟周玄毅談戀愛,手撕姜思達,哪次不是紛紛擾擾,屠榜熱搜。

如何評價《奇葩說》第五季?

但是現在,奇葩說真的有點不一樣了,以前創下過網綜的冠名紀錄,小米天價拿下冠名,現在,奇葩說甚至連主冠名商都沒有,鋪開四個贊助商,竟然是存在感很弱的網遊,醬油,和沒什麼人聽過的潮牌。。。唯一的別克,也不能算是什麼檔次的車。

如何評價《奇葩說》第五季?

第五季奇葩說第一期好不好看?其實改了賽制的第五季挺好看的,上來就一對一開打輸了就淘汰,老奇葩有壓力,新奇葩更想拼命開火,因為老奇葩輸了導師還能救,新人輸了就走。

如何評價《奇葩說》第五季?

大王飛飛真是驕兵必敗。。。。

所以接連捧出四個奇葩之王馬薇薇,邱晨,黃執中,肖驍不說,一眾選手也都陸續粉絲過百萬,成為大V,人氣飆升。現在面對不知名的新人拼命想上位,節目還是非常有懸念。

如何評價《奇葩說》第五季?

但是已經混到靠選手撕逼才能普及節目開播,馬曉康裡高曉松第一期沒來,蔡康永明顯有疲態,馬東回到主持人位置,新導師一個沒什麼人知道,就只能逮著李誕一個人造梗了。

如何評價《奇葩說》第五季?

不過還是可以看幾期觀望一下,畢竟是一檔綜藝效果的辯論節目,內容好看才是重點。至於紛紛擾擾,吃瓜群眾巴不得呢。

如何評價《奇葩說》第五季?

你會看這一季的奇葩說麼?

如何評價《奇葩說》第五季?電影爛番茄2018-10-28 18:29:21

老實說《奇葩說》第五季雖然還是我的菜,但確實沒有前四期好看,只能說節目的靈魂還在吧。

如何評價《奇葩說》第五季?

讓我欣賞的有以下幾點:

一、在這裡每個人都有機會,只要你有真才實學,你就可能是“奇葩之王”,如果不出彩,只能說聲對不起,回家修煉去。

印象深刻的是新奇葩李思恆和“搖滾辯手”臧鴻飛對戰的辯題是——“面對女友的“求生欲”測試,是演戲還是做自己”。

如何評價《奇葩說》第五季?

先解釋一下什麼叫“求生欲”求生欲”測試:其實就是女生為了檢驗男友是否足夠在乎自己而提的一系列問題——“比如我和女閨蜜掉河裡先救誰啦”,“我和女閨蜜誰好看啦”之類的問題。

如何評價《奇葩說》第五季?

不得不說,李思恆雖然第一次錄製節目,但他才思敏捷、毫不怯場,強調“女友的求生欲測試是兩人之間的情趣”,之後更是爆出 “做自己是本分,演戲是情分,感情裡少一些本分,多一些情分,是一種分寸”的金句,贏得滿場掌聲。

如何評價《奇葩說》第五季?

而臧鴻飛辯論念稿子已經是弱勢,還只是單一的強調女友的求生欲測試是對男生人格的侮辱。拜託,試問哪一個女孩子沒有對男朋友出過“求生欲測試”?

所以,臧鴻飛成為第一個落敗的老奇葩不足為奇。

如何評價《奇葩說》第五季?

二、節目強調遵守規則的重要性,不像某些節目一樣把觀眾當傻子。

顏如晶、陳銘、臧鴻飛等八名老奇葩也沒有任何特權,想要留下必須從頭開始,和另外52名新奇葩公平競爭,激烈角逐。所以,我們在《奇葩說》的賽場上看到了形形色色的“奇葩”。

如何評價《奇葩說》第五季?

剛剛播出的前兩期是1/2之一淘汰賽,一對一辯論,先是每個人依次陳述3分鐘,然後是2分鐘開槓環節,再各自3分鐘的總結時間,由觀眾決定勝負。

新老奇葩,一視同仁。

如何評價《奇葩說》第五季?

新老奇葩不得不使出渾身解數,在短短几分鐘的時間內爭取到觀眾手中的支援票。這對奇葩們的專業能力、應變能力和心理素質要求更高。

“村花”趙美蓉輸了辯論後捨不得離開,馬東說了句話:“這個舞臺最可愛的地方,就是它有規則。既然你喜歡這個舞臺,你就要尊重它的規則。”

如何評價《奇葩說》第五季?

“規則”是被反覆強調的美德,節目比賽也好,人生也好,想要勝利,想要活得更好,誰不是拼盡全力求生?但是,我們都必須尊重規則,誰都不會例外,誰也別想走捷徑!

如何評價《奇葩說》第五季?

三、透過辯論為我們普通觀眾提供思考方向。

《奇葩說》有一期的主題至今讓我難以忘懷:“鍵盤俠能否被稱為俠?”

辯手陳銘痛斥鍵盤手,義憤填膺。

他說去年曬了幾張女兒的照片,父愛溢於言表,有網友就酸酸地說:“這個孩子醜的,湖北村貨的基因,沒差了!”

本來陳銘想懟回去,但是卻不斷告訴自己:不與垃圾人糾纏。

如何評價《奇葩說》第五季?

他告訴觀眾:那真是一種易於傳染的情緒狀態,像一灘不斷蔓延的水,一不小心,人就滑了進去。當怒火熊熊燃起時,只能不斷剋制自己:不要像他一樣,不要像他一樣……

對於鍵盤手,陳銘帶給大家的思考是:不和小人計較,不和虛偽人同道。餘生很短,請別把時間浪費在垃圾人身上。

如何評價《奇葩說》第五季?

從以上幾點來看,《奇葩說》雖然沒前幾期激烈了,還是再跟幾期看看吧。

希望不要如製作人李楠楠曾說過:“好像中國有意思、能辯論的人都被我們挖光了。”

希望還是高手在民間!請繼續“挖人”好好做吧!

(電影爛番茄編輯部:戀小暖)

如何評價《奇葩說》第五季?媒玩2018-09-23 16:19:29

《奇葩說》第五季,攻擊性已經沒有那麼強了 本週,《奇葩說》第5季正式上線,它拋棄了以前鋒利豔麗的臺式綜藝logo,做了一個扁平化的主視覺,而節目的英文名,也從You can you bb,變成了I can I bb,攻擊性大大減弱。

這背後都在透露著一個訊號,《奇葩說》第五季,大不一樣!

如何評價《奇葩說》第五季?

1。模式全換 從傳統辯論賽,變成1/2淘汰賽,也就是1v1辯論。

這個調整要解決兩件事:

一是摒棄原來新老奇葩組隊辯論,所導致的老奇葩大放異彩,新奇葩一聲不吭的現象。在這個賽制下,不僅把更多目光聚焦到新人身上,更大的看點是新老奇葩直面對抗。 新奇葩在老奇葩面前露怯,也有老奇葩飛飛大王輸給了新奇葩。這讓《奇葩說》有了新的增長點。

二是,讓節目進入“選拔化”。1/2比賽,意味著每一場辯論都有人淘汰,這就具備了“選拔”要素。它更準確的名字,應該是《奇葩選拔大會》。

2。新導師李誕加盟,但他們還需要那麼多導師嗎?

如何評價《奇葩說》第五季?

《奇葩說》走到第三季、第四季,新導師加盟就成為了新亮點。張泉靈、羅振宇、何炅的先後出現,很大程度地增加節目曝光和新鮮感,持續了節目的熱度。

這種熱度的體現之一,就是《奇葩說》頻頻被隔壁節目《吐槽大會》上@,李誕就是主力軍。然後,他來第五季《奇葩說》了。 但新賽制的這一階段,並沒有留給導師多少空間互動和講話,他們很少有時間去點評選手表現(或被剪輯)。導師們進一步被架空。

李誕唯一的作用,就是時不時發出的標誌性笑聲,莫非請他來,就是為了他那個專屬的笑聲罐頭包?

3。敘事主體增多,雙現場如何不尷尬

前4季的bb king(冠軍)坐鎮觀戰臺,他們就在節目錄制現場的後臺stand by,戴著耳機聽現場的表現。

但是,除了隻言片語,節目並沒有提及他們在後續會作為戰隊隊長作戰的事情。

4。沒有廣告商,是它更大的危險

如何評價《奇葩說》第五季?

和此前幾季不同,今年奇葩說沒有了冠名商,一家商業logo被打上了厚厚的馬賽克, 改變背後,是拓寬新受眾的歷史使命。

一檔節目走到第5年,意味著原始的觀眾年齡結構也增長了5年。曾經節目的slogan是,40歲以上人群請在90後陪同下觀看。5年後,90後還是爆款增長點嗎?

如何評價《奇葩說》第五季?鄭捕頭2018-10-19 11:30:58

一個節目辦了四季,形式和內容如果不做任何改變,觀眾自然會生膩。《奇葩說》進入第五季,當然也面臨這個問題。如何讓老觀眾愛看,又能吸引新觀眾,這是個問題。

第五季《奇葩說》在導師設定上花了心思,除了此前的蔡康永和高曉松,還請來了李誕和薛兆豐。李誕的設定多少還能想到,為了娛樂嘛,但薛兆豐這樣的理性主義者也參與其中,讓很多人沒有想到。想必也是為了平衡節目的味道,讓感性中也加入更多理性。

如何評價《奇葩說》第五季?

李誕的表現自不必說,他總是能舉重若輕地進行中肯地點評,同時又不失自己風格隨便調侃幾句,很對《奇葩說》觀眾的胃口。但薛兆豐的表現至少從目前來看,還不是能完全融入其中,些許鏡頭能看出他的不適應,對話題的不適應,對選手表現的不適應。現場的人也需要適應他,他討厭煽情,說出話來單刀直入,目前的人設與蔡康永有很大沖突。不知道是不是節目組有意安排如此,需要這樣一個奇特存在。再說一句,我本人對薛教授沒有反感,而且訂著他在得到的經濟學課,非常喜歡。

賽制上也有很大變化,老奇葩冷靜坐鎮,新奇葩各顯其能。話題設定上不再像以前那麼娛樂,很多時候話題很嚴肅,容易走心地聊起來,聊出一些意義和感動。

如何評價《奇葩說》第五季?

很多人都說第五季不好看了,我倒覺得還可以,奇葩們的表演性和娛樂性稍減,理性因素增加,我倒可以和家裡人一起看了。過去不行,你總無法預料這幫人會說出什麼來。

說到選手,單說下傅首爾。論能力和表現她在本季真的是大放異彩,總是讓人願意聽她說話。無奈由於和董婧互懟,失去了前行的機會,不管事實誰是誰非,最後是一個雙輸的結果,不能不說是一個遺憾。

如何評價《奇葩說》第五季?

如何評價《奇葩說》第五季?我的碎碎念mm2018-09-23 14:54:46

《奇葩說》2014年橫空出世的時候我沒有關注,頭條上偶爾看到相關影片的時候也沒關注,甚至有點討厭這些譁眾取寵的人,尤以肖驍居首。

如何評價《奇葩說》第五季?

去年年底休假在家,無聊之際想看下這個風靡一時的節目,結果啪啪打臉,這是一群特立獨行的人,他們舌燦蓮花光芒四射,徹底碾壓了我的偏見,我無可救藥的喜歡上了這個節目,從第一季追到第四季,連奇葩大會奇葩來了這些附屬節目一概沒落下。而之前討厭的肖驍因為和顏如晶的純愛CP讓我感動了很久,特意關注微博想知道他們的甜蜜互動。

如何評價《奇葩說》第五季?

雖然後來的撕x事件沸沸揚揚,也確實讓旁觀者看的乏累,但是依然阻擋不了我期待奇葩說第五季。

終於迎來的第五季沒有讓我失望,也可見節目組用心,這些實力更強的選手,現場硝煙四起,會一直追下去,至於那些邊角事件不做評論,一幫自帶炸藥屬性的人群,難免碰撞出火藥味,但不會影響我喜歡奇葩說,畢竟我最喜歡的是馬東

如何評價《奇葩說》第五季?

如何評價《奇葩說》第五季?影視圈Magazine2018-10-11 17:07:43

以前大家總說,《奇葩說》比來比去只不過是老奇葩們的抱團狂歡,新人只不過是走個過場打醬油,說得好的錦上添花,說的不好無可厚非,到最後留下的就是那幾個熟臉。

這種說法在上一季姜思達vs肖驍爭奪BBKING,奇葩們抱團站隊,馬薇薇手撕姜思達買熱搜,姜思達離開米未等事件後,甚囂塵上。

如何評價《奇葩說》第五季?

新賽制讓前四季BBKING馬薇薇、邱晨、黃執中、肖驍以教練身份分別帶領四支戰隊進行PK,除了更加符合當今真人秀團隊戰的新形態,也給了新奇葩更多展示風采的機會,避免了老奇葩獨佔鋒芒的尷尬。

然而,理想很美好,現實卻骨感,如今的奇葩說只有滿滿的違和感。

新奇葩分為兩個陣營,一邊是專業辯手,一邊則是網紅達人,辯論圈的人用打比賽的方式陳述非常正統的觀點,使節目少了“奇葩感”。

如何評價《奇葩說》第五季?

網紅們更是為了表現“奇葩”而演“奇葩“,刻意打造金句以博喝彩,但大部分言論內容並沒有讓人產生“這個角度很另類”的感嘆。更弔詭的是,他們大多數抱著“我弱我有理”的態度,辯不過就裝傻充楞或者用咆哮式的浮誇表演調動氣氛,以此取勝,宛若大型吵架現場。

如何評價《奇葩說》第五季?

為了之後的節目流量,馬東深深地知道,規則可以不公平,但人一定要留下,便多此一舉的設立了“壯士留步”的復活賽,拉著導師們一起演出戲,把該留下的老奇葩最終還是留下了。

這樣的《奇葩說》看似劍走偏鋒,卻令人敬謝不敏。

如何評價《奇葩說》第五季?影視控2018-10-17 18:55:32

謝邀!感謝關注影視控。

千呼萬喚的奇葩說第五季是終於出來了,並且第五季還做出了很大的改變,把遊戲方式改了,而且加了很多的新元素,選手全部很大牌,賽制變得殘忍太多。感覺除了性質和名字還一樣,第五季真的把所有的東西全部改變了。

如何評價《奇葩說》第五季?

選手上前四季的固定嘉賓名單就是固定的肖驍,馬薇薇等人,而第五季的選手變了開始就是一百個人進行辯論比賽,先刷下去一半的人,連勝兩場可以晉級,輸了就會被淘汰,當然導師有壯士留步的機會,但估計沒幾個人可以被導師留下來,除非你真的超級優秀。

前四季還是團體比拼,然後導師從輸得隊伍裡淘汰一位,而這一次真的很殘酷了,不一直奮鬥,你就會被刷下去,逆水行舟。不進則退。

如何評價《奇葩說》第五季?

新元素,可能是因為任何一個東西想要保持持久的熱度就必須跟隨時代進步,不能坐吃山空,所以奇葩說這個口碑節目在第五季的時候也是加入了很多的新元素,新的導師,新的選手,網紅,歌手,專業辯手之類的嘉賓,還有一大批哈佛耶魯清華的高材生,也正是這些嘉賓,確實帶給了觀眾新的看點和笑點,比如一通亂拳可以打死老師傅。

相信這次肖驍,邱晨,黃執中,馬薇薇的戰隊之間的抗衡和比拼依然會帶給觀眾一場視覺盛宴,和處處可見的笑點。

如何評價《奇葩說》第五季?

總得來說,雖然改版了很多,但是根本的性質沒有改,奇葩說依舊是奇葩說,並且是煥然一新的,相信其他觀眾和我一樣會期待下一季的奇葩說,每一季的奇葩說。

如何評價《奇葩說》第五季?桃紅梨白2018-10-15 19:29:00

奇葩說第五季來勢洶洶,撕逼事件說實話多少還是造成了影響。

不僅賽制上更新換代,把新老奇葩放在一起1V1 PK,立時淘汰劃分戰隊;

如何評價《奇葩說》第五季?

而且引入了新生力量:每句話都有梗讓人笑破肚皮的段子手李誕;

如何評價《奇葩說》第五季?

一本正經卻莫名和節目有化學反應的北大教授薛兆豐。

如何評價《奇葩說》第五季?

前四期的BBKing 們全部華麗轉身,成了新一季選手戰隊的教練。

最新播出的一期四位教練和隊長終於下場辯論。

如何評價《奇葩說》第五季?

這期辯題是:如果有個按鈕能看到伴侶有多愛你,要不要按?

如何評價《奇葩說》第五季?

大部分辯手已經認同了“愛情的程度是可以測試的”這個前提。

爭議的本質是,這個所謂的“人性測試”,對使用者來說,到底是好的影響多,還是壞的影響多。

傅首爾說愛情是需要被證明的,既然有個按鈕可以清楚測量愛情,為什麼我們不按下去呢?

如何評價《奇葩說》第五季?

如晶認為這個按鈕的重點在於下一次,感情是一種變數,每當我們看到分數的增加,都是一次正向反饋。

如何評價《奇葩說》第五季?

邱晨面對馬薇薇“按鈕是溝通的按鍵”的觀點,見招拆招提了個全新的命題:按鈕讓所有溝通問題都升了級。

如何評價《奇葩說》第五季?影子視界2018-09-23 11:41:52

不想關注那些撕逼的內幕,也不想知道這到底是不是故意而為之的策劃。單就這個節目,我是一直很期待第五季的,9月份就說要開播了,開始以為是9月1號,結果沒有。然後以為是9月10號,還是沒有。我在愛奇藝的預約開播節目中,看了好幾次,等了好久,總算是開播了。

就事論事,只說節目本身,我認為挺好看的。新推出的這個賽制,足以看見是花了很多心思的,要考慮節目現場的觀賞性,競賽機制的激烈性,這些都是做的不錯的。還是熟悉的馬曉康做導師,挺好的。請來了李誕和經濟學大神薛兆豐,這兩個人對比感很強烈,也很有看頭,感覺時不時就會來點奇妙的思想火花。

放眼現在的綜藝節目,除了央視爸爸的一些文化類綜藝節目,比如《國家寶藏》,《經典詠流傳》,《詩詞大會》,等等,都是很有內涵,也很有中國特色,都是我喜歡看的。但是我也希望有一些有點鬧騰的,但是也有意義的綜藝節目。可是其他地方臺的綜藝節目要麼就是各種模仿央視爸爸的,要麼就是看著各種假的,要麼就是大量買斷韓國綜藝版權的綜藝節目,透著濃濃的韓風。

可是《奇葩說》這個節目呢,雖然有些辯手的風格會很誇張,但是這也正是體現了這個節目的包容性。很多時候在欣賞了一場辯論後,真的會影響自己思考問題的方式,看問題的角度,以及一些思想上的感悟。

尤其是有越來越多的高學歷的學霸型的辯手加入後,各種思想的爆發,真的給人一種百家爭鳴的感覺。

期待這個節目越辦越好。!

如何評價《奇葩說》第五季?呵岸了吟2018-09-26 09:39:10

“奇葩說”已經不奇葩了!

本來“奇葩說”就是一個崇尚多元文化的節目,可現在自己卻在故步自封,造神運動。前四屆冠軍成為導師已經封神,後來人沒有資格挑戰,其他老奇葩和新人混戰,還有評委有權利“救人”,看似公平,其實是為老奇葩們留點後路。

抱團,等級觀念,按資排輩這些都是“奇葩說”以前最反對的。但現在這些都出現了,在利益的驅使下已經出現幫派了,看誰不順眼誰不聽話就排擠誰,姜思達的出走還不說明問題嗎?像傅首爾這樣素質底下的人,非常懂得節目,每一句話都是段子,讓觀眾笑就可以贏,作為辯論沒有論點論據,就是灑狗血。生活中囂張跋扈,卻在“奇葩說”紅起來了,還有很多例子,有些人的思想可怕到類似“變態”,但卻被捧成了偶像。

現在的“奇葩說”既不奇葩,也不是辯論,已經成為一個不停帶節奏“愚弄觀眾”的惡搞娛樂節目。奇葩說已經變成“自己最討厭的樣子”……

老奇葩的領頭者掌握著話語權,帶節奏,使用心理學方法影響觀眾判斷。想想陳銘的“雞湯王”“宇宙中心呼喚愛”的外號是怎麼來的!曾經只要陳銘一站起來,你是不是就不想聽了?這些人太瞭解“輿論傳播學的”厲害了,影響你只是分分中的事。

當個娛樂節目看看就好,有些思想真的“偏了”,如果你想學到什麼,已經不合適了。這樣的“奇葩說”制度下,已經不允許“那麼牛逼的人存在”了,四個老奇葩冠軍直接就帶節奏把你拍下去了。大家的奇葩說,成了他家的奇葩說。今年四個人又被捧成了戰隊導師,從百家直言變成一家直言,以他們為權威。有些老奇葩發揮那麼爛,都能帶節奏讓他們進,抱團明顯,自娛自樂就好。

恭喜你,奇葩說,你終於變成你曾經最討厭的樣子……

如何評價《奇葩說》第五季?

如何評價《奇葩說》第五季?nicole0272018-09-23 17:09:23

不管之前爆出多麼不開心的資訊,但就看了兩集後還是很期待的。明顯這季的辯手要強於上季,這才是乾貨。而且這季的李誕很棒啊,什麼樣的梗都可以接的很漂亮,整體主持人陣容也喜歡,加油!

如何評價《奇葩說》第五季?賀堂主2018-11-12 22:06:47

這是一個將娛樂與辯論想結合的綜藝,在創新上,我認為它是成功的,並且奇葩說都有很多開放性的話題。就如網友所說,這個充滿娛樂辯論會並不是給觀眾答案的,不是照亮最終真理的明燈,而是給予觀眾迥然不同的思考角度,啟發觀眾進一步去思索,這是節目的價值所在。

就最近的一期(生活在外地不開心要不要跟爸媽說?)

生活不止眼前都看不到的愛情,還有到得了

11。11,和週末看不懂的《奇葩說》。

終於不再是有關愛情的話題了,發現只要不是

在說愛情話題,就會有很大的上升空間,我們

的生活裡愛情真的不算什麼,沒有那麼重要,

除了愛情,我們還與生俱來很多東西,我們要

想的,首先是:你要活下去。其次,你要更好的活下去。

如何評價《奇葩說》第五季?

如何評價《奇葩說》第五季?

如何評價《奇葩說》第五季?狄南電影2018-10-15 10:37:20

續作沒有前作精彩是必然的規律,但是《奇葩說》第五季的口碑下降也有跡可尋。

新手選拔

前兩集的新手晉級賽,號稱生死30s的爭奪,不是誰有理誰佔優勢,而是誰能喊誰就勝出。觀眾這邊就看到各種“奇葩”就差拿著大喇叭來爭奪主權了。(這裡李思恆的表現確實比飛飛亮眼)

如何評價《奇葩說》第五季?

負面新聞

董靖和傅首爾的撕X大戰鬧的沸沸揚揚,馬薇薇等老奇葩抱團排擠人的事情又被舊事重提,這些給節目造成了嚴重的負面影響。說炒作的陰謀論就不要再提了,這個新聞弊大於利,馬東不會做這種蠢事。

說完不足之處,下面再說一下亮點。

導師陣容

除了馬東、蔡康永、高曉松3人的經典組合,這一季多了一個常駐導師:

李誕

。這幾期看下來發現他不只是會插科打諢。放蕩不羈的外表下有一個有趣的靈魂。(客串的薛兆豐教授真的是鋼鐵直男)

如何評價《奇葩說》第五季?

精彩觀點

傅首爾那期爸爸每週要陪夠孩子12小時的辯論表現非常驚豔。一個節目不一定要全程引人注目,但凡有一剎那能打動人心就夠了。只要真的能讓一個爸爸改變思維,多陪陪孩子就是成功的。

規則變化

第八期的獲勝隊伍的

搶人規則

堪稱一大反轉

一來打壓馬薇薇的勢力,讓節目不再“烏煙瘴氣”。二來製造節目看點,迎合觀眾暗爽的心理。老馬恐怕對馬薇薇一直以來的抱團獨大行為無法忍受了,規則變動,一箭雙鵰。

最後說一下,我是《奇葩說》的老粉了。每一季都沒落下過。儘管這一季節目的爭議有很多,那又有什麼關係呢?只要《奇葩說》一直推出,我就會一直追下去。

如何評價《奇葩說》第五季?歸善小番茄2018-10-21 08:54:05

最開始關注到,

是因為董婧和傅首爾吵架。

我記得節目前幾期,楊奇函在對戰中被一個女選手開玩笑的上手扒拉了幾下,肖驍興奮的說,第五季終於打起來了。

所以董婧和傅首爾打起來,最開始在我看來只是節目組不聰明的一個策劃的噱頭。後面隨著劇情的發展,才發現這是米未亂象來源之一,以馬薇薇馬首是瞻的隊長抱大腿中的一個亂槍擦火。

董婧生氣,董婧道歉,董婧刪除道歉,傅首爾繼續不道歉,邏輯是很連貫的,律師函也飛起來。發現這事不是炒作,是真的。才更讓人感到尷尬。

一個髮帶,兩敗俱傷。

這個事情對《奇葩說》的損失是在於,我們一直以為有觀點有態度的辯手,可以讓世界變得更“完整”一點。但事實上涉及到利益的雞毛蒜皮,他們直接翻桌曬出來的不體面,看出他們根本沒有更美好啊。那馬東辦這檔節目的意義是什麼呢?思辨是沒有用的,理也根本是辯不明的。

這點,對《奇葩說》的影響是非常惡劣的。這也是為什麼節目組此次態度也如此堅決的原因。

後面還是關注了下節目內容,說實話《奇葩說》最有價值的地方就是帶動觀眾多角度思考。這點其他綜藝仍然望塵莫及。可是這期來的都是什麼選手,說的都是什麼。說的爛就算了,可能怕忘詞開天窗,還一個個念稿子。

思考沒有了,內容沒有了,只剩下形式。

有邏輯的人不接地氣,沒邏輯的人胡攪蠻纏。

很失望。

希望後面能有改善吧。

如何評價《奇葩說》第五季?Ly1na2018-10-22 13:58:58

食之無味棄之可惜,哀其不幸怒其不爭!要麼為了搞笑而搞笑,要麼為了揪邏輯而死揪邏輯。時不時來個渣男談自己已婚離異的人生感悟,或者就是網紅上來裝傻賣萌,奇葩是奇葩,但就不必讓他們上來說了吧!可觀賞性極低好嗎?!可重複觀賞性更是沒有!鬧哪樣呢!。。。