鐵打的鍵盤來噴你2019-04-18 16:49:02這個問題還用說嗎！答案肯定是演技很好的人贏！演技很差的演員雖然可以本色出演！但是別忘記演技有實力的演員可以錦上添花，往往給觀眾帶來更多的驚喜！所以這個問題不是誰能勝任的問題，而是看誰能駕馭角色的問題！
搞笑小專員2019-04-18 17:10:35演技好的演員內心：你為什麼要這樣演。演技差的演員內心：你為什麼要這樣演。兩個人對劇本的理解都不一樣。
演員演的好的話就是，你感覺不到他在演。那個演員演的差的就很多詞可以概括了，浮誇，做作，尷尬。
演技好的，演什麼像什麼！演技差的，演什麼都是他自己！好的演員，可能記不住她本名，但卻能記得他演過什麼，而演技差的，除了名字，還真不知道他演過什麼！看到演技差的，真是分分鐘齣戲，滿屏大寫的尷尬！特別是一部劇，其他演員演技都很棒，就她演技爛！一對比之下，真是分分鐘鄙視！
靈感sir2019-04-18 17:16:59演技好的那個肯定更能飾演好“演技爛”的角色。
以下是理由：
演技好的是從演技差演化過來的，他知道如何去突出演技差這個角色的特點，知道從哪些細節去塑造“演技差”。
相反，如果是個演技差的演員，或許他本就不知道自己演技差在哪裡，硬要去刻意扮演的話，可能就會讓人產生一種彆扭的感覺，不夠自然。
有人說本色出演，本色出演也是要演技的好吧，沒有演技，你在鏡頭前面連自己都演不好。
燚景行攝像工作室2019-04-19 08:07:43謝邀！個人覺得演技好的更能駕馭這個角色，在怎麼也是要演一個演技差的角色，既然飾演那就要表演，演技好的肯定能演好每一個角色，演技差的就不一定能演好，畢竟本色出演不是規定的人物性格外貌體型身高等這些本身自帶的一些適合角色條件特徵，他到最後還是要靠經歷學識技術去支援，好與不好，演技好的從他演出的經歷也好對比這個戲與以前刻畫的人物能有對比，不好的連對比都沒有，還是演技好的能演好演技不好的角色。
小太陽jk2019-04-18 17:06:05我感覺演技好的那個吧！既然演技好，那要是演演技不好的人，應該也不會太難吧！，畢竟實力在那裡
sundy9452019-04-18 19:15:59謝邀
個人認為演技好的演員駕馭會更好一些。因為演技好的演員對於自我修養和演技的提升，更為注重一些，總是在不斷的提升自己的演技。凡事親身親為，好的演技會讓觀眾總是不自知的被帶入到劇情中。而演技差的總是會讓觀眾看不下去，演技差的來演，只會更差。
水瓶兒2019-04-18 17:11:12演技好的吧。畢竟是影視劇，不是本色生活，還是有和現實不一樣的地方，還是考察演技的。