鐘錶有沒有時針,分針,秒針,互成120°的情況(不論是不是整數秒)?

鐘錶有沒有時針,分針,秒針,互成120°的情況(不論是不是整數秒)?小黃75392018-04-03 17:41:04

以上回答說“不可能”的,都忽略了一個細節:鐘錶的時針與分針是聯動的,即,我們手動調時間時,無論前進還是後退,都是一小時對應時針30度分針360度。但是,注意,秒針是獨立運轉的!雖然正常執行時,秒針的角速度與分針有對應關係,但是它們的初始偏轉角是沒關聯的,可以調到任意的角度。換而言之,12:00:00:00時,時針分針重疊在正北方向,但秒針可以是任意角度,機械式的鐘表的秒針就是這樣的,只能用來計量速度,不能用來計量數字,利用這個BUG,是可以達到目的的!

鐘錶有沒有時針,分針,秒針,互成120°的情況(不論是不是整數秒)?艾伯史密斯2018-04-03 01:04:39

答:這個是不存在的呢!

我們來簡單分析一下就知道。

我們把時鐘走過的角度,轉化為方便處理的方程,首先我們注意到:

1、分針的角速度,是時針的12倍;

2、秒針的角速度,是分針的60倍;

3、秒針的角速度,是時針的720倍;

鐘錶有沒有時針,分針,秒針,互成120°的情況(不論是不是整數秒)?

然後我們就可以進行分析了!

一、我們先來考慮第一種情況

就是順時針方向,分別是時針—分針—秒針的情況,它們兩兩間隔120°,假設時針走過x度(1≤x<360)。

鐘錶有沒有時針,分針,秒針,互成120°的情況(不論是不是整數秒)?

那麼時針和分針的,時針和秒針可分別建立方程:

x+120+360n=12x……(1)

x+240+360k=720x……(2)

其中n為已過的整數小時(0≤n<12);k為已過的整數分鐘(0≤k<720),並滿足

n=60k

這是一個三元一次限制性方程,很容易判斷x在[1,360)之間無解,所以第一種情況當中,是找不到我們所需狀態的。

二、其他情況

同樣的方法,當順時針方向,分別是三顆指標的其他組合順序時,也會得到無解(這裡省略具體過程)。

鐘錶有沒有時針,分針,秒針,互成120°的情況(不論是不是整數秒)?

之所以都無解,是因為時針和分針呈120°的組合是有限的,從12點整開始,每過一分鐘,就有兩次時針和分針夾角為120°的情況,12小時就有1440次。

每種情況下,都唯一確定了秒針的位置,秒針沒有任何可調節的餘地,三者滿足的關係在這1440次內都無解,所以不可能出現時針、分針和秒針,互呈120°的情況,對非整數秒也是成立的,除非表壞了!

好啦!我的答案就到這裡,喜歡我們答案的讀者朋友,記得點選關注我們——艾伯史密斯!

鐘錶有沒有時針,分針,秒針,互成120°的情況(不論是不是整數秒)?賽先生科普2018-04-03 15:09:30

答案是

沒有

,三根針

永遠不會互成120°

。當然了,這個鍾必須是三根針每時每刻都在動,因為有些鐘錶是秒針繞一圈結束,分鐘才會動一格。

下面列出具體的數學證明:

我們以鐘表盤面建立

極座標

12點方向為正,順時針角度為正。

鐘錶有沒有時針,分針,秒針,互成120°的情況(不論是不是整數秒)?

(上圖)

為了方便,我們

設三根指標長度都為1

秒針為OA,座標為(1,α)

分鐘為OB,座標為(1,β)

時針為OC,座標為(1,γ)

每個

指標的角速度

我們容易知道,因此

每時每刻動了多少角度

,我們就可以列出式子(

下圖

鐘錶有沒有時針,分針,秒針,互成120°的情況(不論是不是整數秒)?

而我們知道,當長度為1的三根指標互成120°時,等同於三個指尖的互相距離為根號3(下圖)

鐘錶有沒有時針,分針,秒針,互成120°的情況(不論是不是整數秒)?

為了證明結論是不可能。

因此我們需要證明存在一種情況:

即當某兩根針尖相距根號3的所有可能條件下,其中一根針尖不能和剩下的一根距離等於根號3(見下圖)

鐘錶有沒有時針,分針,秒針,互成120°的情況(不論是不是整數秒)?

計算發現:

鐘錶有沒有時針,分針,秒針,互成120°的情況(不論是不是整數秒)?

鐘錶有沒有時針,分針,秒針,互成120°的情況(不論是不是整數秒)?

鐘錶有沒有時針,分針,秒針,互成120°的情況(不論是不是整數秒)?

即當分鐘和時針成120°時,秒針永遠不可能和分鐘也成120°

所以不存在三針互成120°的情況。

ps:除了證明不能成120°外,有了這些等式,我們還可以求任意情況下指標的關聯位置,或者一些其他情況。

期待您的點評和關注哦!