為什麼每次通脹恐慌爆發受傷的總是科技股,這次是不是再次錯殺?

為什麼每次通脹恐慌爆發受傷的總是科技股,這次是不是再次錯殺?財經大表姐2021-05-13 11:49:58

因為通脹意味著要加息,加息意味著市場的錢要變少,也就是流動性減少,而科技股通常估值都過高,股價正常是靠公司的業績來支撐的,但當股價過高時,維持高股價的是流動性,只要市場錢夠多,股票的泡沫可以一直吹,而一旦流動性收縮,市場的錢少了,首當其衝要跌的就是這些估值過高的票。

昨天美國的通脹資料超預期,一下子又放大了市場對加息的擔憂,加息預期提前,於是美國三大股指大跌,納斯達克近期的跌幅是大於道瓊斯指數和標普指數的,因為納斯達克主要都是科技股,估值已經虛高了很久了。

就像超級大牛股特斯拉,最近四個月已經下跌了超過30%,但目前的市盈率TTM仍然有近600,一旦加息預期確定,市場的流動性開始收縮,這一類估值過高的科技股仍然有大幅下跌的空間。

估值過高的股票大幅回撥到合理估值,這是正常的股市規律,不算錯殺。

錯殺,指的是明明有很好的業績支撐,但股價因為各種原因被打壓到不合理的低價格,就是價格被殺得低於公司實際的價值了。這種股票反而是給投資者一個很好的撿漏機會,可以用打折價買入好公司的股票,只不過現在市場資訊極度透明,這樣的機會越來越少了。

牛市的時候,股票被錯殺的機會不多,但牛轉熊的時候,有些業績好前期估值還不太高的股票有可能被錯殺,只有到了真正熊市的時候,才會有更多股票被錯殺。

所以市場通脹恐慌爆發的時候,通常就是快要由牛轉熊的時候,這個時候要看政府的貨幣政策和財政政策到底會怎樣來定,看流動性是不是會收縮,只要流動性不收縮,科技股的下跌就不會太劇烈,可能短暫的回撥就又開始漲了,而一旦流動性真的開始收縮了,一定是估值最虛高的科技股先跌為敬。

這種時候,不要輕易追高估值的股票,拿好有業績支撐估值還合適的股票,更安全。

感謝大家關注支援@財經大表姐,讓我們一起學投資,讓財富增值!

為什麼每次通脹恐慌爆發受傷的總是科技股,這次是不是再次錯殺?財經周可兒2021-05-14 09:27:33

通脹不能做一刀切,低於6%屬於溫和通脹,6-9%屬於嚴重通脹,10-50%是飛奔的通貨膨脹,如果達到50%以上,可以說是惡性的通貨膨脹。

從最近官方公佈的資料來看,PPI6%的同比增長,雖然比較高,但也處於嚴重到溫和通脹之間,而這一次通脹的飆升很大程度上是原材料漲價,代表消費品價格的CPI漲幅不超過1%。

這標誌著本輪漲價基本集中於原材料層面,而原材料為代表的基礎工業與科技股代表的高估值產業存在明顯的對立,題主問的是否是錯殺,其實可以轉化問題為——科技股是否估值過高?

從現有的科技股PE表現來看,國內科技股整體的PE水平其實並沒有這麼高,相較之下,美國以蘋果、谷歌、亞馬遜為首的網際網路科技巨頭估值與日俱增,商品的反彈在很大程度上擠壓了“估值體系的蛋糕”。所以我覺得在國內說不上是錯殺,只能說是資金輪動下熱點板塊的調整,但在國外,我認為這樣的調整也是必然的趨勢。畢竟美國不斷的印錢已經把股市推到史無前例的高度,這樣的調整合情合理。

為什麼每次通脹恐慌爆發受傷的總是科技股,這次是不是再次錯殺?天丫海腳2021-05-13 14:34:43

不是錯殺,是之前科技股漲的太多。科技股大都已經腰斬,現價再腰斬都不為過。