周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?流通盤2018-07-24 16:49:31

害怕了

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?時尚屠夫2018-07-24 13:29:30

上午周立波發出對案件的最後總結,在文末表示:“我們在此宣告以後不想再提起或對此事進行回覆”。但又表示波波我退出舞臺,瓜友們你們請繼續,並實名舉報焉軍願意配合相關部門調查。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

周立波這個操作也是有點狡猾,只是樹欲靜而風不止,事到如今,這個漩渦不是你想退出就能退出了。

回顧一下整個事件的主角們,應該是沒有一個像他們自己標榜的那樣白蓮花的。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

莫虎:周立波對他的控訴(不管是否屬實),加上劉國生對他起訴的助攻,吃瓜群眾肯定已經認定了他是將職業道德踩在腳底下的律師了。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

唐爽:整個事件中最令人惋惜的角色就是他了,不管最後能否證實他是否被金錢收買,是否誣陷。但身為一個知識分子科學家,整天與權貴巴結在一起,難免令人有瓜田李下之嫌。且從他發出的多篇微博來看,唐科學家為人處事以及情商的進步空間還相當的大。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

某某:從昨天《局面》發出的採訪影片來看,某某態度態度誠懇,有禮有節似乎頗吸了一波路人粉。但蒼蠅不叮無縫的蛋,周立波緊咬他不放,自有叮住他的道理。且採訪中他說願意頂罪又是為何?

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

周立波夫婦:肯定是到《局面》採訪某某後權衡再三做出上午的決定,不然以他夫婦倆的性格如果能佔據上風絕對不會罷休。他倆應該也是失算,應該也悔不當初。他們也是萬萬沒想到《局面》會如此較真,並且有能量採訪到唐爽和某某。最後說一句,何不痛痛快快去做個檢測就能證明自己有沒有吸毒。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

這個口頭官司不會就此結束,且等待吧,等潮水退去就知道是誰在裸泳了。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

(圖片源自網路)

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?保道筆記2018-07-24 13:53:06

有一刻,我被周的總結所感動了!

可是,為什麼周總是迴應不到點子上呢?

網友們的分析,都是基於目前雙方爆出的證據、宣告、採訪來做的邏輯性上的分析,他們分析出種種不合理的事情,這才對周產生了不信任。

可週的終結依然沒有走出“用空洞的正義感、用虛無的愛國情懷”來綁架懷疑你的網友。

如果,周先生能看見此文,我到不煩給三點建議:

建議一:如今已與某某鬧到這個份上了,請你告訴我們某某為什麼要陷害你?他的真實動機是什麼?

對於我來說,對周先生最初的懷疑就是某某為何要陷害你?為何要用自己的槍來陷害你?為何唐不出庭指證你?

我不相信,到現在為止,你還不知道某某為何要陷害你的真實動機是什麼?如果某某陷害你是真實的話。

你所謂的為了控制你而陷害你的說法,邏輯上是不通的,用這個解釋我不接受!(我之前的回答已有過分析)

建議二:老實說,我們對槍真的無所謂,但是對毒真的無法忍受,你為何不想辦法透過權威部門的檢測,來證實你不是吸毒人員?

有網友說,可以用血液檢查來證實自己不是吸毒人員,我不知道這種方式是否科學。

但是,我知道如果有一個權威機構,有一個辦法來證實你不是吸毒人員的話,我馬上就黑轉粉,因為你如果不吸毒,那麼擺明就是有人陷害了。

只要你能做到這一點,你就贏了!你無需透過指責唐或者某某來贏得我們的信任,你也無需去美國跟莫打官司,只要你能證明自己不是吸毒人員,在我的心裡你就贏了,其他都無所謂!

建議三:希望你能透過權威部門來鑑定你發的錄音全部是真實的,而且也要證實爆出的錄音的意思表達也是真實的,沒有歪曲原來的意思。

如果你能做到這一點,那麼無論是唐還是某某,他們的臉都是被你打的“啪啪啪”!

你可以讓權威鑑定部門保密所有錄音,我們無需聽全部的錄音,只要權威部門鑑定後願意來給你做“信任背書”,僅此而已!

如果能做到以上三點,從此,我“黑轉粉”!可是,如果做不到,我也不會相信任何你說話,也請你無需再回復,因為你的空洞回覆一切都沒有意義!

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?通城丹妹2018-07-24 16:29:43

就在昨天曾經神秘的鄢軍終於透過王志安的《局面》欄目進行了發聲迴應,從幕後走向了臺前!

鄢軍的發聲恐怕出乎了周立波的預料,此前他有恃無恐地曝光對方的照片與錄音很大原因恐怕在於算準了對方不敢露面。但是我們要知道有一句成語叫做“狗急跳牆”,狗被逼急了尚且如此,更何況一個活生生的人,其實說到底任何一個處在周立波一案的輿論漩渦中的當事人都無法獨善其身。

鄢軍的迴應是王志安繼成功採訪唐爽之後的又一個收穫,也讓我們知道了一個與周立波的說辭大相徑庭的“真相”,當然這個“真相”只屬於鄢軍本人。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

儘管到目前為止,我們不能認定鄢軍的“真相”就是事實,但是他的“真相”卻也多少駁斥了周立波的言論。最明顯的就是在周立波口中的那個充斥著非法槍支“軍火庫”居然又神奇地出現在了王志安的面前,而王志安又順其自然地將這個訊息告訴了廣大吃瓜群眾。由此,大家可以得出一個結論:

周立波的宣告中存在說謊的成分。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

古語有云“兼聽則明,偏聽則暗”。

假如我們只聽一家之言很明顯是無法接近真相的,鄢軍發聲多少又讓我們似乎更加接近了真相,他的發聲相信對於周立波來說無疑是一次打擊。

除卻鄢軍之外,王志安的美國之行還採訪了莫虎、唐爽律師等等其他一些當事人和知情人事。透過他們發聲,我相信事情的經過會顯得愈加完整與清晰,對於這一點周立波恐怕比起我們任何人都更為清楚,而這些他人口中的“真相”應當對他本人是相當不利的。

自從周立波歸國以來,在與莫虎、唐爽還有鄢軍的口水論戰中他從來沒有退縮、沒有認慫,都是佔據相當主動的地位。而今天,周立波突然釋出了對於案件的最後總結。用他自己的話說:

既然是總結,也就意味著這是最後的迴應!我們在此宣告以後不想再提及或回覆此事!

這句話很明顯不符合周立波一貫的表現與做派,他選擇不再回應其實就等於掛出了

“免戰牌”!

為什麼他會這樣做?

恐怕是他已經預料到事情的後續發展會對他本人極為不利,在這種情況下見好就收是最佳的選擇!

對於周立波、唐爽、莫虎與鄢軍而言在這場輿論風暴中其實並沒有誰是贏家,與其冒著“魚死網破”的風險繼續爭鬥不休倒不如各自罷兵最為穩妥!相信這個結果其他幾位也是樂於接受的!

如果您認同丹妹的回答不要忘記點贊並關注哦

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?元芳有看法2018-07-24 12:25:43

完整的看完周立波上下兩篇總結性說明,總的感覺也沒什麼新意,無非是把之前的宣告進行了歸納總結,再一次闡述自己的無辜和清白。

周立波案持續到現在,不管是周氏夫婦還是某某和唐爽,依然還是停留在最低階的口水仗水平,都在假惺惺的傾訴著自己的無辜和委屈,痛斥著對方的無德和醜陋。在我看來他們每個人都不是問題的陳述者,更像是鏡頭前和媒體平臺上的表演者,都存在明顯的主觀洗地的企圖,在努力的佐證一個問題“我是好人,你是壞人”。

所以說,他們的爭端一直沒有什麼價值,自說自話,自訴自苦,即使呈現了大量的所謂證據,也是未經專業機構鑑定的,孰真孰假難料。

周立波事件不是一個娛樂事件,而是一個案件,他們都在攻擊對方,卻沒有人拿著證據走向法院。其實很簡單,法律的交給法律嘛,既然大家都信誓旦旦的稱自己手握強有力的證據,那麼好,請交給法官判決。媒體不是法官,吃瓜群眾更不是法官,你們把專業的事兒放在社會上討論,

除了最後留下一地雞毛,還

能有什麼結果呢?

這場口水泡沫戰,於周立波、唐爽、某某而言,都沒有贏家,都是失敗者,他們的一切爭論不但沒有更好的洗刷自己,相反是對自身的一次次摸黑,各方的聲譽都受到了嚴重損害。

周立波雖然宣告退出,但我想事情未必會那麼簡單,問題不是你想退,想退就能退。

夏天未過,地裡的瓜還多的是,群眾依然需要解暑。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?18053372018-07-24 14:42:33

謝謝邀請!我認為周立波總的來說還是正能量的人,人無完人,偉人也是如此,更何況一個演員,周立波主持的節目尤其是夢想秀幫助無數弱勢群體圓夢,一週立波秀的節目裡針貶時弊,說出喜歡溜鬚拍馬人不敢說的話,這樣周立波就必須得罪了該得罪的人!這次在美國就是這個原因被別人計算了!他在美國不敢出聲,因為那不是自己的國家?隨時隨地有被暗害的可能,他內心受的苦只能回到自己的國家申訴!殊不知國內倒周的黑勢力也蠻強大的!對周立波的最後的總結我認為,一,美國那邊己經有三人對周立波虎視躭躭,國內又有不少網路噴子不斷造謠誹謗,如果周立波與這群人鬥嘴會無止盡!毫無意義!

二,一個人的精力有限,把精力花在鬥嘴上還不如集中精力打虎除惡!周立波說了他要在法庭上見莫虎!在公安局裡見某某!周立波已經實名舉報了某某的財產來源!看似周立波孤軍奮戰,但邪不壓正!正義終將會站在周立波這邊!!!

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?江湖紅塵2018-07-24 15:51:30

透過詳讀採訪併合理猜測,案件大致脈絡如下:1。 其實案件發生的本因並不複雜,周立波在某某家玩槍興奮,某某看在眼裡並且私底下也知道周喜歡溜冰,因此某某想給週一個驚喜(權當有錢人互相拉攏吧)。由於槍毒比較敏感,以某某如此謹慎的性格,肯定會不留指紋。 可人算不如天算,哪知周在回家的路上被警察逮住。 2。 出事之後,每個人開始最大限度的來保護自己,偏巧周又請了這麼個黑心律師,案件開始複雜起來。 幾個人開始合計如何串供(由唐爽頂罪可能是一種選擇,後來被否決,才有了某某說毒是唐爽的錄音)。 串供過程中,某某肯定不會那麼傻承認槍毒是他偷偷送到周的車上的(即便當初不是想害他),但是又覺得愧疚,所以想擔一點兒責任,所以某某看似在主導這件事(另外,在某某的採訪錄音裡,某某含糊其辭槍為什麼槍會出現在周的車上推斷,應該是某某放到周的車上的,但是可能不是想害他,如果想害他只會放毒,不會傻到把自己的槍放到周的車上,應該是常識吧)。3。 經過一番折騰,由於警察取證不合法,未採納無證,波波宣判無罪,結局本來算完美。 4。 可是我們忽略了周立波的個性,糊里糊塗的變成了涉槍毒嫌疑人,律師又趁機敲詐他,是可忍孰不可忍,為了回國後為了能繼續舞臺生涯,回國後開始高調洗白或者說高調甩脫罪名吧,反正手裡有部分錄音,是有些底氣的。 5。 周洗白時先從莫虎入手,如果能洗白了自己,律師和某某認了栽,周出了惡氣,可能不會再深度爆料某某(某某可能能量確實比較大,周立波可能還會移民美國,指不定還會再交往)。 老奸律師和人精某某豈能領罪,某某及莫虎可能利用串供中間產生的猜疑及矛盾,並威逼利誘,成功的離間了唐,才有了唐對周的聲討(本來應該沒有唐什麼大事兒,唐的問題應該與案情關係不大),唐爽很明顯搞不定周立波的,之後才看到莫虎的迴應。6。 王菊的採訪可以說是推波助瀾,各方不得不接受採訪,詆譭對方。這期間,呆在美國的這一夥應該是在繼續串供,但目標是周立波。 傷敵一千,自損八百,誰也沒撈到好處。 7。 事到如今,各方都有了偃旗息鼓的意思,都是聰明人。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?R娛記2018-07-24 15:26:37

這場風波就是周立波自編自導的一場鬧劇,覆水難收,他不回覆可以,但是他還要去應付很多官司,還要接受警察的調查,後續故事可能更精彩。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

周立波總結性的發文只不過是把之前他公開所說的話全部整理到一篇文章裡面了,重複了一遍,還是說自己清白無辜,別人都有問題。

最後還說,以後將不會再對此事做任何回覆,看似好像這個案件因周立波的一句話就了結了,其實沒有。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

這件事情本來就是周立波挑起來的,他已經被釋放回國了,別人都沒找他麻煩,他一個人跳出來在媒體曝光,訴說所謂的真相,其實他只是想炒作一下,提升自己的名氣,沒想到後面惹出來這麼多麻煩。

眼看著局面對自己越來越不利,錄音證據被指造假,莫虎起訴他,唐爽報警,某某人也接受採訪了,暗指他吸毒,再鬧下去,周立波必輸無疑,所以他想及時抽身而退,保全自己。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

可惜已經來不及了,他已經闖下禍了,莫虎和他的官司馬上就要開始,唐爽向上海警方報案馬上要調查他了,誹謗罪成立的話是要坐牢的。

就算他以後真的不再回復了,但是媒體肯定不會放過他的,比如王局,只要周立波這個案件沒有徹底了結,他就會一直採訪調查,依然會在網上引起軒然大波,周立波依然負面新聞不斷,他的生活和前途全部被毀了。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

周立波自己心裡最清楚這是他自己發起的一場鬧劇,現在場面收拾不了了,又想以一己之辭迅速結束這件事情,可是,法律不會放過他,他誹謗的那些人也不會放過他,以後的故事還很多,周立波麻煩事還不斷。

總之,周立波雖然說以後不回覆了,但是這件事情還沒完的,後面還有很多故事的。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?使用者119051579912018-07-24 14:34:11

現在已經不是簡單的“不回覆”就能了事了。

這場戰鬥本身就是周立波先挑起來的,為了證明自己的清白無辜,把周圍所有人都拉下了水,現在看著事態逐漸擴大想跳出去,哪有這麼簡單。

“你選擇了戰鬥的開始,就沒有資格宣佈戰鬥結束。”

莫虎的起訴、唐爽的報案、某某的宣告、王志安的採訪…,現在已經不是花錢請點水軍造勢就能擺平了。其他的人都好說,單單莫虎的起訴就夠周立波喝一壺了,這是專業法律人士,最擅長的就是打官司割肉。

與其嘴硬的表示不回覆,還不如大大方方的認錯,改過自新或許還有些機會。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?maomi萌萌噠2018-07-24 22:08:52

至鄢軍的一封信

尊敬的鄢軍先生:

我是來自四川成都的築巖行者,一個非常普通的成都市民。此次紐約之行只為尋找公平與正義。我不是你們國際撕扯大戰的主角,也與你們幾個人沒有任何親屬關係。更沒有直接或者間接的往來。

從周立波先生在美國事發到現在已經一年有餘,國內大多數人僅僅是透過為數不多的新聞報道對該事件有些許瞭解。至於您和周立波先生怎麼認識的,你們之間究竟在結識的過程中發生過什麼?以至於到現在這樣我們不得而知,雖然周立波先生和您都有過被王局志安採訪或者是發出宣告,但您們都有各自不同的聲音。周立波先生是公眾人物,國人對他的瞭解和認知相對較多,如果不是因為你曾是周立波的朋友,估計國人很難知道在美國麻省住著一位您這樣的人。所以導致了國人對您的身份產生了及其濃厚興趣。伴隨著王局志安對您的採訪,更加劇了各種猜疑的蔓延。

您作為曾經的中國人,你在美國現在所取得的成就和財富,足夠讓很多人羨慕和嫉妒。你出入在上流社會,按理說在你創造財富的過程中必然有太多的人生軌跡可以查詢,有太多的經典成就可以分享,有太多勵志故情的事可以保留。時至今日,我們找不到你曾有過的路,我們看不見你曾經年輕的影子,今天,你既然已經選擇了面對,為何我們只能聽到聲音看到背影?難道您甘願被誤解?

至於您和周立波先生的私人恩怨我不想過問,也沒有必要去探究您的私人生活狀態,這是我對您最基本的尊重,但請您堂堂正正地站出來,不需要給公眾去解釋什麼,也不需要您說明自己財富的來源,您的就是您的,至少我的價值觀裡不會有羨慕嫉妒恨,只需要你站出來告訴大家,給個正臉,告訴大家您的名字。僅此而已!

我住在紐約沃森酒店,我隨時恭候您的光臨,您也可以選擇不來,我也不會前來登門拜訪,因為我選擇來了紐約,就代表了我對您的尊重。您來或者不來,我三天內都呆在沃森酒店。三天後我或許就會回到我的生活中去,做我本來該做的事情。而您估計此生再也回不到中國的土地。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?雙人魚428911872018-07-27 17:42:25

雖然個人並不太喜歡周立波,但是並不想因為不喜歡就去攻擊謾罵一個人。

既然他自己都表示偃旗息鼓,事情也就告一個段落了,我覺得沒有必要進行猜測與惡意中傷一個人。不為別的,只因為做人一定要有底線,在不瞭解實際情況的基礎上,憑自己的想象胡言亂語,編造情節,再道貌岸然的譴責一番,而同時自己的得行也得不到絲毫的加分。這又是何苦呢。

一個人自己失了得行,必由自己承擔,如果違法了,定有法律制裁。如果旁人跟著瞎著急,那就應了那句古話:皇帝不急太監急。我在加一句:急死也沒用。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?尋美千百度542018-07-24 16:28:43

我是我寫的“唐波虎迷案驚奇”第十五篇。

昨天,“唐波虎迷案”再次曝出重磅訊息,《局面》開始釋出採訪本案最關鍵、最神秘的人物——“某某”的採訪影片。

儘管到現在,後續的影片還沒釋出出來,但昨天釋出的影片,猶如驚雷,在波波夫婦的心頭滾過,我猜他們肯定是渡過了一個不眠之夜。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

一夜輾轉反側的結果,是波波今天上午釋出了微博:

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

老調重談的細節我不想再浪費筆墨和大家的時間去逐條分析了,我們就看看這結尾吧,頗有那麼點悲壯。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

波波在這期間發了那麼多條微博,接受了那麼多采訪,我猜只有這最後這幾句,絕對是真情實意、發自內心:他是多麼痛恨“個別媒體人”——王志安!王局恐怕給他這輩子留下了永遠無法磨滅的陰影,特麼地,算來算去,機關算盡,最後反而被你王局算計!

早知今日,當初打死也絕不可能接受王局的採訪!這是波波這波瀾壯闊的一生做過的最最後悔的事兒了!

如今的波波夫婦在經歷了“一場噩夢”之後,“只想過平靜的家庭生活”,“以後不想再提及或回覆此事”!

波波,浪子回頭金不換,儘管回頭已太晚,但回頭總比打腫臉繼續撞南牆要強。

波波,濤濤,您這一生,一直勇立波濤之上,其實已經風光無限了!您濃縮了多少人幾輩子幾代人都做不完的事,而且全是大事!

咱老丈人眼睛也給打瞎了,

咱牢房也坐過了,

咱還在美國被抓過!這太值得炫耀了!美國警車那個“恰恰恰!!!”必將成為永恆的經典!

咱幫助過別人,還給截圖留念了,

咱這輩子沒輕坑朋友,跟要幫咱背鍋的朋友咱也沒忘記錄音到時給他來個栽髒陷害,別人幾輩子都沒幹過的缺德事,咱眉頭都沒皺,眼睛都沒眨,幾個月就全乾了個遍,

咱錢也沒少掙,也曾經站在舞臺中央吸引全國咖啡愛好者的目光,

可以了!

這一生,啥都經歷過了!

可以了!

別了,被我害過的朋友!

別了,一直挺我的咖啡迷!

別了,那腥風血雨的江湖!

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?布衣三民2018-07-25 09:49:09

這臉打的拍拍響,我都替他覺得的疼

周立波在美涉槍涉毒案本來以“

警察不能提供周立波同意搜車的證據,即使從車裡搜出的槍支以及毒品也不能作為呈堂證供。因為警察搜車取證這一行為本身就不具合法性。

”而宣告結案,由於美國法律推崇無罪推定,

在取證不合法的情況下,宣告無罪,其實並沒有說周倒底有沒有違法持槍和涉毒的問題

。明眼人或是懂點法律的人都心知肚明。本不想參與演員的遊戲,更不願把生活也當舞臺的人談來談去。可縱觀事情的發展,還真不得不為被耍了一圈的群友們說兩句。

周就是一個“表演藝術家”他的人生也是如此,如果有興趣大家可以去挖一挖,比如有文章說周曾打傷岳父入獄,比如愧對恩師等,到底情況如何也不得而知,但相信無風不起浪。

本就一個因程式不合法而宣告無罪的案子,你就低調些不行嗎?可是週迴國後就趾高氣昂的喘起了大氣,又是說這個,又是說那個的,引來了不少揭秘。這一揭秘倒是人氣上來了,但想再回舞臺,再大把掙錢,可能就比較難了。因為人家把你看透了,演戲也要靠人品,特別是綜藝類節目,光靠罵別人不行,自己還要行得端,站得正才行啊!因此對他就產生了不放心。

一是做慈善本身就是要低調,就是不能求回報。

而你們夫婦卻把曾經資助過的曾經的小朋友,給推上前臺,個人認為凡是要回報,

帶有目的性的慈善都是偽慈善

。這個問題上您還是要跟好好向曹德旺學習學習,那才是慈善的正確操作方法。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

二是無論對誰都保持錄音的習慣,不是好習慣。

誰還願意跟你做朋友?朋友之間隨意的話語都很多,說不定哪一句就觸了紅線,或許是酒後直言,或是發句牢騷,那你都錄音備案,跟你做朋友比上法庭還累,敢情你隨時和所有人打官司?不知道這包括不包括你的夫人呢?

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

三是“用得著人朝前,用不著朝後”,

這是一句北方俗語,也就是北方吃大蒜的人常說的話,但在你這位喝咔啡的人士身上,體現的淋漓盡致。原話意思是說,用得著別人的時候,低頭哈腰,用不著的時候冷眼相看,你對某某就是這樣,且不論某某的身份,如果按你說的是正經人,就不要和人家打交道,你還求人家給你家的什麼“幽默學院”投資,投資不成,出了事,就黑人家,暴人家照片,暴人家錄音,曝人家身份,從這點上來說,

和你做朋友還真的小心,於你有利可以,無利你就翻臉

,不是嗎?至於是不是紅通人員,自有國家法律去管,或者你去有關部門舉報,都是可以的。但做朋友,談合作,您這樣的咖啡先生就不必了吧!

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

四是不該認慫的時候,你確要保持沉默了。

按照咱們吃瓜群眾的想法,你既然把大家的興頭挑起來了,這個戲就是要好好演下去,這不厚道啊!就如兩人調情,當人家起性了,你卻說不玩了,到底是無能呢?還是無聊呢?

綜上所述,你不再回複相關問題,也是明智之舉啊!因為搞下去會很難看,在這幕大劇裡,你註定是個丑角。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?陳瑋律師2018-07-24 17:04:49

從周的總結聲明裡面,我們能感覺到,周,或者周的一方,已經充分的意識到了事情的發展,遠超出了他的意料,而且進一步的走勢,也遠遠的脫離了原本的設想,不可預料的因素越來越多了,而是否都會對周有利,也越來越不可琢磨了。發展到現今,我們看這份總結,從字裡行間,邏輯關係的縝密度上來分析,這是周唯一一篇有專業見解的人參與,而出爐的一篇文章。這就足以說明,之前,周把一切都想的太簡單了,而一旦發現不簡單,就不得不借助相關專業人士了。

據此,從一個側面也反映出,周在反省最初策略是否得當。如果周當初無罪回國後,不是如此急於求成,不是如此咄咄逼人,低調一些,冷處理過後,等事態完全淡化了,陽光總在風雨後,不愁沒有再次輝煌。正基於這樣的反思,反省,所以,才會有這個總結性宣告,並宣告:從此不想再提。

但是,人在江湖,最初挑起爭論的可是周本人呀,把四面八方的人都挑起來了,想偃旗息鼓,談何容易?事情發展到這一步,應該是完全出乎周本人的意料,也是他不可控制的了!

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?關中之虎2018-07-24 16:40:00

隨著王局對某某的採訪,本案四名證人、知情人己全部見到。某某、律師莫虎、證人唐爽所說一致,誰在撒謊己清清楚楚,所以周被迫選擇了偃旗息鼓,事實上也是黔驢技窮,無法再圓其謊。

可笑周立波,把大眾當智障欺騙了近一月,本想洗白自己,重返舞臺撈取金錢,而今身敗名裂,臭名遠揚,必遭大眾唾棄,移民美國己經夢斷,還惹上兩場官司,敗訴賠錢可以預見。早就奉勸周立波:該歇歇了!

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?就是路過而已2018-07-24 18:07:01

說這是周和胡自掘墳墓式的自導自演,邏輯上於情於理都不通!

在國外,華人坑華人,這不是第一例,桑蘭就是,被坑後,還被攻擊成不知感恩、精神不正常自私自利反覆無常的人!周立波的事,如出一轍,且都和同一個律師有關。根據網路曝光,某某沒有正當職業,卻揮金如土,從周立波事件的迷局分析,不排除有人專釣國內有錢人上鉤,然後趁火打劫,取不義之財,並以此為生存之道。某某設局,律師趁火打劫,唐應該不是事件的關鍵人物,只是想在事後選擇事不關己卻與周漸生嫌隙,又迫於形勢和壓力站隊某某,周感到被設局後,在被宣佈無罪後,因個性驅使,義憤填膺曝光事件試圖反擊,卻低估對方操控媒體的能力。至此,一個隱身留美的億萬富豪,一箇中國風生水起的娛樂界名流,一個旅居美國的華人著名律師,一個年輕有為的科學家青年才俊組成的高大上的卻各懷鬼胎的朋友圈,在一個事件後,各個醜態百出,人性盡顯,分崩離析。

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?打虎拍蠅2018-07-24 20:54:50

看到一個網友的評論,感覺很形象,一個混混管不住自己的嘴巴,挑釁別人,然後別人還擊,眼看就要輸了,立即準備“三十六計走為上計”,打算開溜,但是此人屬鴨,肉熟了,但是嘴巴是硬的,臨了還是丟下一句,“你給我等著瞧”!

網友講故事,我在此複述故事,大家看故事,僅此而已!

本來就是“一波尚未平息”,可是周立波卻要“一波又來侵襲”,為什麼就管不住自己的嘴巴,非要接受《局面》的採訪呢?不過他可能也沒有認識到此節目的能量,竟然會“一石激起千層浪”,唐爽和莫虎毫不猶豫的反擊,更是讓其始料未及。

人生如戲,全靠演技。自己約的戰,含著淚也要打完啊,於是就有了後來的一出出戲,本來以為能分出勝負的,沒想到某某在局面中一出場,而且是在很多問題拒絕回答的情況下出場的,然而戲就戛然而止了,連高潮部分都還沒有出現,因為王局志安手中還有莫虎、唐爽的律師等等的採訪錄影,都尚未釋出呢!

這樣無視遊戲規則,破壞遊戲規則的行為,我覺得吃瓜群眾是不滿意的,是需要一個說法的,而且其他人是否配合,那也是個未知數,莫虎會撤訴嗎?唐爽會撤回報警嗎?王局志安會不釋出其他人的採訪嗎?

所以,你雖然啟動了遊戲,但是結束的權力不一定在你手裡,這句話對所有人都適用!

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?葉1352857992018-07-24 14:22:17

濤濤當然偃旗收兵了。。。某某至少目前為止還在維護濤濤。。沒爆出更雷人的狗血劇。。,但從局面採訪某某得到的資訊:整個事件還包含驚掉吃瓜群眾下巴的狗血劇情。。。濤濤不敢再繼續玩下去了!

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?獨釣1江雪2018-07-24 13:35:06

自始至終停留在口水仗的層面,所謂的證據也都是似是而非的東西,對話截圖,錄音片段都無法證實自己描述的就是實情,沒有見把“壞人”訴諸法律,更沒有去驗個血自證清白,翻來覆去暗示某某的鉅額財富來路不明,這說明不了人家坑害你的理由,翻來覆去說唐爽忘恩負義,莫虎黑心坑人,可這些人都是你自己找的自己結交的,怎麼會跟你反目的?他們天生都是壞人?更多劇情已經圓不回來了,不如繳械投降,如此,事情也許會漸漸淡出人們視線,但這次被扒的實在太徹底……持槍,吸毒,美國別墅的資金來源,野雞大學,綠卡……濤濤倚重的網路輿論反而把自己淹沒……

周立波發表文章“對案件的最後總結”,宣告以後不再回復此事,你怎麼看?shen982018-07-24 12:18:35

既然知道這個涉槍涉毒事件對你那麼重要,為什麼一開始不詳細對公眾說明呢?非要等人家揭發了,你再說明?而且你的話前後矛盾,怎麼讓人家相信呢?又說後面不再響應了,早幹嘛去了,前面你可是像打了雞血一樣啊。