為什麼沒有四年制的高職高專?

為什麼沒有四年制的高職高專?伊萌的喵星人2018-03-08 23:40:13

謝邀!

首先我不太同意你這個觀點,看了你的描述之後,你是不是覺得二本三本是偏理論的,認為理論不實際,還是應用型的比較好,繼續找工作,如果你是這樣想的話,我覺得你的想法有點片面。

分享下我的想法:

第一:不可否認現在專科畢業的確比本科畢業就業率高,但是你有沒有想過為什麼現在還是有很多人寧願高復一年,也要上個好的本科大學嗎?

你說高職高專才是真正的技術應用教育,所以你是承認專科是重技術的,但是一切技術都是有它的原理,技術是由理論來支撐的。再往大里說點,你說是技術能留給後人跨越幾世紀的傳播下去,還是學術理論能永久的傳播下去?我想答案是必然的。

第二:從學歷的角度來分析

現在的用人單位大多還是一“紙”決去留,不是說專科生的技能沒用,而是用人單位為了彰顯自身的實力只招那些本科學歷的學生,專科生統統不要。比如就舉一個例子吧:我家鄉鄰縣的一個初級中學,現在招收的都是碩士學歷的;就在最近看了一則新聞,連超市的收銀臺收銀人員都是招收的本科學歷。所以學歷還是很重要吧,如果擔心二三本不靠譜,你可以選擇一個好點的應用型的二三本,畢竟好學校不缺,只要你分夠。

為什麼沒有四年制的高職高專?

從學校的角度來分析

所有的二三本院校裡面肯定有高質量的好學校,好學校學風當然也比較好,領導也重視,本科涉及理論,知道的面也廣點,如果是你,你會選擇這樣一個學風好、能讓自己見識廣博的好學校嗎?

送給所有的本科生、專科生的寄語:不管身處哪種院校,決定你的不是學校的優劣,而是自身的努力!

為什麼沒有四年制的高職高專?

如果覺的回答對你有幫助,歡迎點贊,評論,互粉!

為什麼沒有四年制的高職高專?2018-03-08 13:19:44

我自己感覺應該是高職高專的教學比較注重實際應用性教學,本科理論稍微多點,但其實區別不大。我們上學那會有一門課還是和專科生在一塊上的,那會叫專科。這會我原來的學校已經沒有專科專業,專科都改成專門的高職院校才有,基本上都是以前的中專變的高職院校。三年基本上前二年文化課程就授完啦,最後一年就是見習實習。所以國家設定都是三年吧,三年已足以培養一個職業專業領域的人才啦,就不可能會有四年的。如果個人還有願望深造,就考研或升本就行啊

為什麼沒有四年制的高職高專?A永恆2179476082018-03-08 11:14:02

謝謝誠邀

高職高專,在中國屬於中學文化學習技術類的,並且在中國,原來分123本123專,現在政策的改革,只有專科和本科之分,本科是屬於四年制,專科是三年制,而現在的高職高專大部分都被專科院校吞併,簡單來說,高職高專根本夠不到本科四年制的級別。希望對你有用 。