春泥9452020-07-24 14:27:43你好，我是教育領域創作者春泥945，很高興回答你的“沒考上四星級高中是選擇普高還是職高”的問題。
1、建議儘量上高中。
目前，我們國家的高中教育是得到社會的普遍認可的。上完高中，在上大學或者是大專在找工作過程中是有優勢的。好多用人單位招收的都是從高中到大學的全日制的畢業生，因為他們覺得這部分孩子的基礎教育較為牢固、學習能力也相對較好，將來發展的潛力也相對較大。所以，如果孩子的成績能夠上高中甚至是私立高中，作為家長，還是勸孩子上高中。上高中以後，即便是考不上好的大學，他的人生觀價值觀也較其他孩子高。另外就是好多省份還有那種分類高考，也就是一些大專院校和高職院校提前招生。這種招生只考語數外，而且分數線較低。也是國家認可的全日制教育，可以作為高中的最後保底。
2、技校或者職高還是不如高中上大學出路好，但是比起不上學還是好得多。
初中畢業就業和將來的發展空間還是較小的。因為在這裡，他們可以學習一門技術或者是專業，對於將來就業是非常有好處的。而且初中畢業的年齡進入社會是非常容易受到社會上一些不良習氣影響的。在學校接受教育，至少在它容易被影響的年紀收到好的正面的影響。這樣，學好技術又收到正規教育，對孩子的發展是相當有好處的。只不過在孩子上技校之前，要根據孩子的興趣愛好，選擇好專業。比如學一個機械自動化，將來到工廠當一個技術工，至少在工資收入或者是工作環境方面是有優勢的。
孩子的成長是需要經過教育以後儘量有發更多的選擇的機會的，建議還是上高中比較好。
中考數學哥2020-07-25 13:28:15個人建議能上普高就不要上五年制。
千萬不要受外界忽悠，說什麼好就業，普高也只能考大專，不如五年制直接升的好。
人生很長，有些事情總要去經歷，而高考則是對人影響最深的一件事
高中課業任務重，學習壓力大，可能一些知識不一定很快掌握，尤其到了高三更加辛苦。
這不正是人生麼？學習的過程如同未來生活和工作的過程，人不可能一帆風順，在困難面前，我們如何面對，我們如何戰勝困難，這才是最有意義的。
高中學的課程最全面，最豐富
五年制大專的學生，讀書的狀態大部分是玩，因為很少有人有目前。而高中的學生，大部分的目標是考大學，為此，都在努力。高中的課程涉及方方面面，在正式分班選擇文理前，你有充分的時間去發掘自己喜歡什麼方向。學習這些課程，讓你瞭解了更多未知的知識，為自己打開了更多的窗戶。
普高也是有機會考好大學的
高中知識深，學習方式不同於初中，只要學好，還是有機會考好大學的。
可能你會認為，重點高中有好的老師，好的學生，普高卻沒有這些資源。
錯了，現在網路這麼發達，學習方式這麼多，還有那麼多社會培訓機構，
只要你足夠努力，最後考的都是同一份試卷，你還是有機會讀好大學的。
（我是初中數學老師，專注中考數學，歡迎關注我獲取更多免費初中數學講義）
木棉花教育堂2020-07-24 10:44:15建議普高。
還是高中的學習氛圍更濃厚一些，環境雖然是外因，但是對一個人的影響是很大的，不然孟母也不會三遷啊。好多人因為周邊的人都不學習，自己也跟著不學習，畢竟“近朱者赤近墨者黑”啊！
如果你對自己的要求比較高，將來還想上一個不錯的大學的話，建議你上普高。因為普高還是在乎升學率的，老師相對更負責一些，學校在管理方面也更嚴格一些。
望深思熟慮。
聽陌上花開2020-07-24 16:08:47選擇普高。
選擇普高，有可能收穫驚喜
。因為孩子在不同學段學習情況都是不斷變化的：小學學霸，初中可能變渣；初中一般，到高中後，又有可能逆襲。讀了普高，有可能考上一個本科學校；退一步說，即使考不上本科大學，按目前高職高專的擴招現狀，考上個大專學校也是相當容易的。
讀普高，獲得的專科文憑好象更硬
。五年制大專和三年制大專，二者都是受國家承認的專科學歷，但是有的地區在人員招聘的時候，對五年制大專專門設限。比如河北省秦皇島市，在幼兒園教師入編考試時，五年制學前教育專業不允許報考。
讀普高，在各類社會招考中佔優勢。
據調查顯示，在各地區教師、醫護人員等招聘考試中，高中起點的三年制專科明顯佔優勢，考取率大大高於五年制大專生。原因是三年制專科經過三年的高中，文化課基礎較好，學習能力較強。
所以，經過以上三方面的對比，不如選擇普高就讀為好。