芩中歸月i2020-04-30 19:35:47你真的在意這個麼？你都不在意蘋果720p的解析度去在意螢幕的ppi？你不在意蘋果的訊號電池和充電速度麼？如果心裡找一萬個理由去說服自己買蘋果那就買，不用猶豫
歲月不再如梭2020-05-01 11:39:36首先謝謝您邀請我回答這個問題
如何評價se2的ppi比小米10pro高呢？那你家戶口本為啥只有你一個人啊？為什麼別人的戶口本上都有好幾個個人啊？
我講的這麼生動形象，這個問題你一定有答案了吧～
希望我的回答對您有幫助～
Howlong142020-05-01 22:19:10如何評價
不到千元
的榮耀9X螢幕畫素密度（ppi）爆錘iPhoneSE2、iPhone11、iPhoneXR？
如何評價
不到兩千
的紅米K30畫素密度是
395ppi
，爆錘iPhoneSE2、iPhone11、iPhoneXR的萬年326ppi？（人家甚至有5G）
細心的您可能會發現，我列舉的榮耀9X和紅米K30都是LCD螢幕，庫克時代的萬年720P的LCD螢幕，已經讓一眾選用國產1080P的LCD螢幕的手機，在畫素密度上可以花式反覆羞辱蘋果了。
但是，這並不妨礙“降價越多邊框越窄”iPhoneXR大賣，也不妨礙iPhone11成為去年第四季度最暢銷的機型之一，更不妨礙除了A13晶片外處處彰顯“去庫存”本質的iPhoneSE2在這個艱難的時期熱賣。2K屏做的最多的LG已經涼了，如今只是在垃圾佬手上流傳；去年的P30Pro只有322的等效ppi，依然熱銷……
所以說，要認真回答的話，我會說——
這是LCD螢幕和OLED螢幕的特性所決定的
，也是
廣大中國使用者的購買習慣導致的
。
（先上一張小米10和一加8的對比圖，其實
二者畫素密度差不多
）
題主所說的“小米10Pro的螢幕ppi才315”這種說法不盡準確，準確來說，是小米10Pro的等效螢幕畫素密度為315ppi，它的標稱畫素密度為387ppi。之所以OLED 螢幕的等效螢幕畫素密度會低於標稱畫素密度，甚至1080P螢幕的OLED 屏，有時會比720P的LCD螢幕畫素密度更差，是因為二者的顯示原理不同——分別為發光背板加彩色濾光片，和彩色的自發光材料。
簡單來說，OLED 為了相容螢幕壽命和顯示精度，不得不採取了與傳統LCD不同的畫素排列方式，目前常見的就有三星“鑽石”排列、京東方“周冬雨”排列、曾經流行的Delat排列，也正是由於這些排列方式的不同，不同型別的OLED 螢幕等效ppi比率不同。大致是：三星鑽石等效比率81%、京東方周冬雨72%，Delat排列66%。
接著，可以說是：小米10Pro和其他友商競品（一加8、IQOO3、realmeX50）一樣，
採購了市面上可以買到的最好的1080P三星AMOLED
（實際上也是目前排列方式最好的OLED 螢幕），但由於機身尺寸的不同，他們的螢幕解析度有不同（2400*1080和2340*1080不等），因此等效ppi也略有不同（分別為一加8：
326ppi
、IQOO3：
331ppi
、realmeX50：
319ppi
）。
這樣一列出來就顯而易見了，三星A屏還是那塊A屏，顯示精度從米8到米9到米10都一樣，環視其他友商旗艦次旗艦也都一樣，只是2020年手機尺寸又變大了，所以大家的等效ppi都變低了，而在他們之中，小米10系列又是機身尺寸最大的（小米10Pro和小米10機身尺寸和螢幕一致），所以小米10系列的等效ppi最低。
（如圖從左到右依次為：與Pro版一樣尺寸和螢幕的小米10、一加8、IQOO3、realmeX50）
但這並不意味著小米10系列的這塊螢幕，就是一塊比iPhoneSE2更差的螢幕
，甚至在很多方面，它的表現都優於競品（例如：峰值亮度、螢幕色準、高重新整理率、小曲面等），而不少消費者們顯然也願意為了2K屏之外的這些元素買單——2020年擁有2K解析度OLED螢幕的手機，多數太貴（OPPOfindX2Pro、三星S20系列），少數真香的（一加8Pro）又閹割了一些功能。
OLED的優勢在於：輕薄、可以做屏下指紋、柔性好、可以做曲面屏、亮度高、功耗低、響應快、顯示角度大、顏色鮮豔討喜等。
當然時至今日LCD依然有一些優勢例如：經濟實惠、暗光表現好、技術成熟等（LCD永不為奴！）。
拿iPhoneSE2和小米10Pro比螢幕ppi，就像一個2020年的學渣跟學霸說：“儘管我數學英語物理化學生物地理歷史政治考得都比你低很多，但我語文比你高了2分，你這個麻瓜。”一樣，只能笑著勉勵一下
“挺有自信，繼續努力”
。
最後，羅老師有一個梗，說的是廠商都在炒作屏佔比的時代——這其實是挺無意義的，因為都是供應鏈提供的產品。
只有像用天馬屏、深超屏、京東方屏、華星光電屏、維信諾屏的廠商越來越多，中國的手機產業才會更有競爭力——事實上，他們現在就已經不弱了，即成為了蘋果這樣的巨頭的供應商，也在市場份額上逐步搶佔LG/JDI等外國廠商的份額。
前一陣，我在新聞上看到我所居住的城市廈門，一條天馬六代OLED 螢幕產線已經正在建設了，我很期待天馬的高刷、2K的OLED 螢幕，當未來某個時刻我們也能在國產旗艦手機上用上國產頂級螢幕的時候——
我一定買爆！
霍真布魯茨2020-04-30 20:31:13如何評價汽油的密度0。7，連自來水都不如
莫等歲月空白首2020-05-01 10:05:20不語言評價，沒有完美的東西！不要想著一件東西全面碾壓另一件東西，每件商品都有自己的側重點，有自己的消費人群！要求有點苛刻！
艾笑尼爾2020-05-01 20:02:30謝邀
題主提出的小米10pro的ppi只有315，應該是按照oled和lcd螢幕ppi的換算比率換算的。按照ppi的計算公式，小米10pro的ppi是392左右，然後按照三星鑽石排列的oled螢幕ppi相當於同等條件下LCD螢幕的80%，算得約為314。這是換算的結果，不如se的326ppi（lcd螢幕）。這是數字上的差別。
實際上我也認為在討論螢幕解析度的時候應該按照ppi來討論，而不是簡單的看是1080p或者2k。但是同樣的我也認為比較螢幕ppi的時候應該比較同樣的材質螢幕，而這樣換算的結果來比較沒什麼太大的價值。畢竟oled螢幕比lcd螢幕有太多優點。雖然oled的相同解析度清晰度會稍差於lcd，但是省電、色彩豔麗、色準高、亮度高、螢幕通透（陽光下可讀性強）等等特點是lcd螢幕現階段無法相比的。
所以雖然小米10pro的螢幕ppi略微低於se，但是優點多了很多，相應的成本也高於se，即使差了10個ppi，給消費者的觀感並沒有多大差別，畢竟沒人會把手機一直放在眼前10cm的地方去玩手機。而且未來螢幕發展的前景，oled螢幕也是遠優於lcd螢幕的。
趣玩好物2020-05-02 07:19:35iphonese2搭載了蘋果旗下的高素質LED螢幕，這款螢幕在解析度、色彩還原度上都是一款不可多得的好螢幕，而小米10 pro除了在色彩還原度上做到了跟iphone相同的水平以外，在解析度上的畫素並沒有達到高2K的級別！這是因為小米10pro搭載了一款Oled螢幕！這種螢幕在解析度上趕iphonese2採用的Led螢幕的解析度上本來就要低很多，但是在顏色、透光度要更好。
南瓜好甜2020-05-12 14:55:14怎麼說呢，看個人愛好吧