如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?Brightlight3312019-08-19 15:03:49

糾纏團伙仍以根本沒有確證的量子糾纏為基礎,利用團伙內的評審和吹捧,發表毫無可信度的論文,並宣稱世界首次。媒體記者若不健忘,回看過去三個月潘建偉有了多少次自吹的突破了,還不能判斷他這些東西的虛實嗎?

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?大鵬博士教授電工電子2019-08-19 13:41:33

既然潘建偉已經擁有世界上獨一無二的單光子操控技術,既然都能看到月球上火柴光、木星上的汽車牌照,那麼,請問,能否給部隊裝備如下裝備?

1。被動式夜視望遠鏡

要求很低:

在月黑的夜晚,能夠看清10公里外的敵軍坦克,能精確瞄準2公里外的敵軍士兵。

2。被動式戰術雷達

要求很低:

在月黑的夜晚,能精確探測1000公里外的飛機和導彈。

這對單個光子都能夠準確檢測到、月球上的火柴光都能看清的中科大,不是小兒科嗎?

注:被動式夜視望遠鏡,是指望遠鏡不主動發射紅外光,完全靠探測目標自身發出的光。任何高於絕對零度的物體,都會發光。

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?己所甚欲勿施於人2019-08-19 12:31:14

應該是“隱形傳態吧”?目前潘團隊的研究沒有看到實用價值,估計經費足夠。

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?半知半解5512019-08-19 22:32:02

評論?有意義麼?

在這個平臺上的那些明白人未必明白,那些所謂不明白的也未必不明白。評來評去最終變成了互相攻擊,毫無意義。潘建偉院士既然能做出這個又能做出那個,就讓他做去。當他做的東西長時間得不到實際的應用時,他自然就會自己出來解釋這玩意兒需要很長時間才能走到工程應用這一步!到那時他已老矣,沒有精神頭再繼續折騰了。所以我們無需對他的東西品頭論足的,還是多長點心少操點心才是!

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?江波644668592019-08-19 23:26:39

頭條中,許多人連中學物理都沒學好,也出來對潘建偉評頭論足。中國科學院的人都是傻子?都沒有你們聰明?國家經費能隨隨便便被潘建偉騙走?把自已該做的事做好吧!別一天到晚當噴子!!!

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?李小大嘴2019-08-20 04:59:25

你不明白啊,這裡面肯定有網特鼓動不明真相的起鬨啊。其實道理很簡單,科學院的人都不傻,別以為你會拿個鍵盤打字就比他們牛逼。經費的評審人,也不會比鍵盤俠傻,出了事要負責。最後,就算是假的又怎麼樣呢?美國人劃經費給科學家做研究,根本就是由著你,沒有人逼著你出成績,你研究一輩子啥都沒有也正常。1000個研究有1個成功,人類的科技就會突飛猛進的發展,999個失敗又怎麼樣那?就算這個事是假的,對於外國敵對勢力來講也是一個心驚肉跳的訊息,你看 這麼多網特,都急了。

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?裡師佛2019-08-19 12:59:20

特麼地一看就是普通鐳射

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?緣聚緣散皆忘憂2019-08-19 14:28:51

說實話,現在的科學理論已經發展到如此複雜,可以說99。999%人們都無法理解,也無法用直觀感受進行驗證。這些高階的理論其神奇性、其荒誕性就連神話鬼怪小說都難以匹敵。

那如此難以理解、不可琢磨的神奇理論何以能稱為科學呢?其實就在於能否被實證,能否被實踐。

量子力學的量子性、糾纏性再怎麼覺得不可思議,可事實是這些特性已被各種宏觀的微觀的實驗實證,利用這些理論製造的各種產品已經廣泛實踐。

而民科大兄弟們只在臆想中轉圈圈,在文字上玩遊戲,解釋不了任何一個實驗現象,推不出任何一個實物,這就是科學和偽科學的最大區別。

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?蓬萊2019-08-20 02:16:21

我不懂的,我就沒有資格評論。像量子知識,有幾個人懂呀,那麼多人在大眾平臺評論。生活中也一樣,他不懂,隨便找理由應付,其實他也不懂那個理由,就是瞎說,而你認為他懂。吹牛的人也是,不管對不對,吹不住他啦,他就贏了。一般來講,人們說話,最後說話的,人們認為就是結論,不管對不對。同樣,最後說話的人,誤以為是領導,是說了算的人。往往有素質有修養的人,不說最後一句話。

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?此名沒人佔用2019-08-19 19:23:28

騙吧,早晚有潘量子好看!

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?紅紅火火首條號2019-08-19 16:29:17

這是真的嗎?如果是,就拼命為他點個贊!如果不是,那麼他就是一個徹頭徹尾的大騙子,應該狠狠地扇他個大耳光子!

不能光聽某某人光憑嘴那麼一說吧!當初那龍芯和水氫汽車不也是說得活靈活現嗎?

面對著這麼多非常專業的質疑聲,為什麼一直在躲避而不能好好地回答一下來消除質疑呢?這本身就更值得質疑!

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?依舊2384023232019-08-20 00:09:03

加油

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?另眼觀世2019-08-19 16:48:06

高維可以高經費

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?天若有情221352019-08-19 18:20:55

普通人不懂先別急著質疑否定,反正我支援點贊

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?姬峰嶽2019-08-20 00:53:12

專業的問題留給專業人士去研究,你們只要期望結果就可以了,跟你解釋了你也不懂,懂了你也不會,會了你也沒條件做出來。

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?紅風02019-08-19 23:01:08

對這個人,已不抱什麼可信的念頭。

應該讓老闆們投資他的研究,然後看老闆們哪一天,從月球上,一縱跳下來自殺、結束這破產的惡夢。

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?使用者780263920442019-08-20 00:24:57

為努力的人們加油!

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?天籟人22019-08-20 05:27:41

天擎引能計劃與擎天啟能工程就是開發高維量子引擎狀態和隱語觀念輸送和發展狀態的戰略前沿工程和科學探索和發展研究的前沿交叉學科,理論哲學與思維學科。

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?高標準新農村建設2019-08-20 05:02:54

量子通訊原理其實是個能量傳輸的問題,人類掌握好這個規律肯定會有很多好處,就象人類使用電徹底解放了生產力!

如何評價潘建偉團隊剛剛實現的高維量子隱態傳輸?小洵仁可2019-08-20 08:02:04

我在思考有兩種可能:一。潘老師手頭緊了。二。潘老師再不說兩句,不好意用經費了!