太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?擼死前鋒2017-10-13 20:22:56

太平天國主要領導都是壯族人,頂多算叛亂,誰叫他們是起義誰和他們是一樣的

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?閒看秋風9992017-10-09 11:52:07

太平天國被嚴重地妖魔化了。

太平天國運動法矛頭直指封建王朝——清政府。所以第一個跳出來的必定是朝廷。曾國藩們在鎮壓太平天國時又殺了多少起義軍將士呢?

第二個跳出來妖魔化太平天國運動的是儒家的知識分子。普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。犯上作亂,那還了得?

第三個跳出來妖魔化太平天國運動就是史學家了。成者為王,敗者寇,這已經成了魔咒。歷史永遠都是勝利者寫的。如果太平天國運動成了呢?

太平天國是中國歷史上規模最大的農民起義,從1851年起共堅持了14年,勢力擴充套件到17省,有力地打擊了清王朝的封建統治和外國的侵略,促進了封建社會的崩潰,阻止了中國殖民化的程序,在中國歷史上留下極其重要的一頁。如今如此被妖魔化,只能說是一種悲哀。

美國有史學家認為,太平天國運動有力的牽制了英國政府向美國派兵進而幫助了美國南北戰爭時期的獲勝方,保證了國家的統一。除了悲哀,還能說什麼?

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?司徒伯雷2017-10-08 22:35:20

瀉藥!

兩億人口損失這個說法不符合歷史事實。

但太平天國運動確實導致了嚴重的人口減少,學者簡又文評價太平天國運動時說:“以破壞性及毀滅力而論,

太平天國運動僅亞於現今日本侵略之一役耳

,其前無匹也。”

簡又文此說當然不是信口胡謅,史書中明確記載太平天國殺人的材料有:

1。太平天國三次攻破揚州,使“州因死屍堆積如山,不堪其臭……官軍埋屍,有一二里之長。”

2。太平天國攻破南京後,“有倉卒路遇者俱被殺,城初破,屍橫街巷皆滿”,“城內紳耆袷民闔室自焚,及投水雉經服毒,不計其數”。 當時城北“尚有百姓潛伏者,賊以搜物至其處,覺焉,乃驚散男子,驅女子赴水漢西門外,盡殺之,棄諸河。”殺戮之重堪比日本人的南京大屠殺。

從這些材料中,我們可以窺見太平天國殺戮之瘋狂,但具體導致多少人口損失,學界至今尚無定論。

親歷太平天國運動的美國傳教士哈巴安德認為至少當有5000萬人損失;當代人口學者曹樹基則研究估計約有7330萬。以蘇州為例,1830年時有戶口341萬,經過太平天國運動的折騰後,戶口只剩下129萬,損失過半。

因此我們可以確認的是,太平天國運動導致了中國數千萬人口損失,太平天國運動所帶來的戰爭、瘟疫、饑荒,對中國的經濟造成了巨大災難,讓中國在近代世界歷史的競爭中處於絕對劣勢。

實際上,離太平天國運動結束不久之後的學者們對其評價都不高,比如馮友蘭評價說:“假如太平天國統一了中國,那麼中國的歷史將倒退到黑暗時期。”錢穆說:“若太平天國成功了,便是全部中國歷史的失敗了。”

幸運的是,太平天國沒能成功。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?薩沙2018-03-27 18:42:08

我是薩沙,我來回答。

沒那麼誇張,但絕對不少,至少超過5000萬。

為了剿滅太平軍,滿清傾全國之力,耗費白銀高達3億兩。而太平軍和清軍對抗10多年,使用的軍費也有近1億兩,雙方共用了4億兩軍費。

而清末滿清收入最好的時候,年財政總收入才有8000萬兩白銀,除去各種開銷和外債、賠款,剩餘不過幾百萬兩甚至赤字。

設北洋海軍的全部開支,包括20年的海防協餉、購買軍艦以及官兵薪糧和日常費用等,共用銀也不過3500萬兩。

再看看死了很多少。

太平天國運動之前,江蘇省是4000多萬人,浙江是3000多萬人,均是全國人口眾多的大省。

但太平天國覆滅以後,江蘇只剩下不到2000萬人口,浙江更誇張,只有600多萬。

僅僅這兩個省,人口就少了近5000萬。

自然,減少的人口不見得是都死了,可能有不少人逃難走了。

但在當年的中國,絕大部分老百姓都是農民。這些農民非到萬不得已,不會離開自己的土地,說明逃難走的不會很多。

況且,太平天國雖主要盤踞江蘇和浙江,但安徽和江西也是常年鏖戰的戰場。

這兩省戰前總人口高達6000萬,戰後也只剩下2000多萬,減少一半。

單單江蘇、安徽、浙江、江西4省損失人口就高達七八千萬。

除去逃難的,就算其中一半是死亡,也高達四五千萬人口,極其驚人,和第二次世界大戰死亡差不多。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?

為什麼會有這麼大的死亡?戰爭的屠殺只是其中一方面原因,更多是戰爭帶來的饑荒和瘟疫。

因到處都是戰場,農民根本無法耕種土地,顆粒無收。

但是滿清資料記載:“江南地方,……田地類多荒廢”;蘇南地區,“拋荒者居三分之二”;在浙江,荒蕪的田、地、山、蕩,據各屬冊報,達112366頃;而各省“以皖南荒田為最多……如寧國、廣德一府一州,不下數百萬畝。”左宗棠在給朝廷的奏報中說,“浙江此次之變,人物凋耗,田土荒蕪,彌望白骨黃茅,炊煙斷絕。現屆春耕之期,民間農具譭棄殆盡,耕牛百無一存……”

地方政權又崩潰,無法賑災救援,老百姓只能活活餓死。

退一步說,其實沒有戰爭,滿清也肯定沒有救災高達上億人口的能力,換今天的中國也是夠嗆。

更誇張的是太平天國控制區,將所有老百姓搞成大軍營,將原有的社會結構徹底瓦解。青壯年是太平軍需要的,大量老弱婦孺只能自身自滅。

而湘軍、淮軍之流和太平軍一丘之貉,哪裡管老百姓死活,任他們餓死。

同時,即便少數地區農民有一些糧食收入,也肯定會被太平軍或者清軍就地搶走,老百姓一樣餓死。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?

電影投名狀中,飢餓難忍的饑民竟然敢去搶太平軍的軍糧。

為什麼?方圓百里都沒糧食,為了活下去,哪裡能管他是誰的糧食。

曾經的魚米之鄉,富饒之地,經過太平天國運動成為活地獄。

1864年南京城破之後,一個二三十萬人口的大都市只剩下萬把人,幾乎成了一座空城。蘇南地區,往往二三十里,不見居民,有的地方人口僅存五分之一。浙江省,一片劫灰,道殣相望,昔日溫飽之家,大半成為餓殍。安徽省,皖南“野無耕種,村無炊煙,市人肉以相食”;皖北“但有黃篙白骨,並無居民市鎮,竟日不見一人”。江西省,數百里“不聞雞犬聲,惟見餓民僵斃於道”。

思之恐怖!!!

像太平天國這樣視人命如草芥的政權,如果真正勝利了,又會怎麼樣?

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?滿樓說2017-10-23 10:22:28

作者:金滿樓

綿延十餘年的太平軍之亂導致了長江中下游各省人口劇減是不爭的事實,不過說導致中國人口由此減少2億,就未免太過誇張了,因為當時清朝人口也不過4億出頭。

目前,關於太平之亂導致人口減少多少的問題尚未定論,有估計在3千萬以上的,也有估計在6千萬甚至更多的;也有認為,在同時期的太平之亂和陝甘回亂中,中國人口大約損失了8千萬。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?

我的家鄉吉安地區,正好是平原和山地相接的丘陵地帶,此地進可攻,退可守,歷來兵家都會在這裡進行拉鋸戰。太平軍和湘軍就在這裡拉鋸過,這可就苦了那些老百姓。

只要是戰爭,不管是起義也好,征討也罷,對老百姓來說,都是兵禍。當然,殺人的當然不僅僅是太平軍,湘軍也沒少幹,一半對一半。

經過這十幾年的來回拉鋸戰,人煙稠密的長江流域,滿是瓦礫,遍地白骨。繁華如江南地帶,竟然也會有二三十里地不見人煙的情況發生,可見人口的減少是何等的嚴重。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?

當時人的記載:“浙江一片劫灰,道殣相望,昔時溫飽之家,大半成為餓莩。

號稱天堂的杭州,居民由八十餘萬減至數萬”;皖南地區“野無耕種,村無炊煙,市人肉以相食”;皖北地區“但有黃蒿白骨,並無居民市鎮,竟日不見一人”;江西數百里“不聞雞犬聲,惟見餓民僵斃於道”。

在這場大悲劇中,究竟死了多少人,至今仍是個謎。

1883年,一個美國傳教士稱,太平天國戰爭造成中國人口的損失為5000萬,而當時的美國駐華公使柔克義,則估計太平天國戰爭導致的人口死亡數為2000萬。

根據太平天國前後《戶部清冊》所載的戶口數,1851年到1864年,中國人口銳減40%,絕對損失數量達1。6億;

而復旦大學葛劍雄教授研究認為,從1851年到1865年,十四年的戰亂導致減少了1。12億人(約佔全國人口的四分之一)。

綜上所述,蔓延十餘年的太平之亂導致中國人口減少不下五千萬應該是比較接近歷史的。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?

如果只從人口上來說的話,這真是一場史無前例的大災難。即使是動用了包括原子彈在內的現代化裝備、戰場遍及全球的第二次世界大戰,也很難與其匹敵。因為第二次世界大戰也僅造成了5000萬的過量死亡。

所以,太平軍被罵為長毛也不奇怪了。

尤其值得注意的是,在近代這種弱肉強食的國際環境中,太平之亂導致了中國內部重創,最少需要30年才能修復,而這對於中國近代的積貧積弱無疑起到不容忽視的消極作用。

這點,尤其值得重視而又往往是被世人所忽略的。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?扶搖居士2017-10-09 12:54:35

諸清政府軍官人員也曾殺戮無辜平民,歷史記載太平軍潰城而敗,清軍以平民協從抗軍罪,殺戮無數,搶掠財物婦女,確有其事可查。

而太平軍殺人,旨在勸順,不求株戮,少有屠戮全城。否則,太平政權為啥能持續十四年之久,將士們卻有增無減,曾國藩幾次失敗自殺。

曾剃頭,可不是胡亂起的綽號。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?東風破萬里萬山紅2017-10-09 14:48:45

個人認為有誇大的成份,清朝的歷史的可信性有多高也值得懷疑,一直到現在都有很多專家學者為清朝誇功。太平天國運動使中國人口減少是有的,個人估計沒有滿清皇朝平亂殺的人多,但兩億應是沒有。滿清從入關開始就有將殺人推給他人的傳統,比如張獻忠屠川,而其他如揚州,嘉定,悟州,廣州等屠殺滿清歷史就記得不咋清楚。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?有書快看2018-08-08 18:45:27

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?

提起太平天國運動,大家都很熟悉,這是初高中歷史課本中極其重要的一章,相信大家都背過:洪秀全在廣西金田發動起義,後來建立了太平天國,還頒佈了《天朝田畝制度》,意欲建立一個“天下田天下人同耕”“人人能飽暖”的理想社會。

歷史評論者大都對這場運動有著極高的評價,認為這是一起轟轟烈烈的反帝反封建的農民起義運動,在中國歷史上佔有十分重要的地位。可是當撥開歷史的面紗,還原其最本真的樣貌,這場運動本身對中國來講是福還是禍?它的發動又使中國失去了什麼?今天有書君為大家還原歷史真相,走進真實的太平天國。

一、行苛政——以“教化”之名行害人之事

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?

太平天國儘管宣揚人人平等,但實際上它卻是中國有史以來等級制度最為森嚴的政權。

政權剛剛建立之初,洪秀全等領導集體就要求凡是入會者,必須要“賤售家產”,將變賣房屋田地所得的收入一律交給公庫,甚至將變賣不掉的舊房屋放火燒燬,以脅迫參軍者效忠太平天國。因為天國實行聖庫制度,所有人都必須將自己的財產上交聖庫而不得私自截留,如若有人私藏銀子達五兩以上,即使是自己的家財,也視為“起了邪心,視為妖魔”,其罪極大。

當時生活在太平天國統治區的百姓人人自危,因為一不留神就會犯下殺頭之“罪”。比如若不能在21天之內背出洪秀全擬定的“天條”、兩次無故不聽“講道理”都是犯下了嚴重的大罪;凡是不服從管教,不願意做馴服工具的,哪怕只是發發牢騷,都會被看作是“妖心未化”有被砍頭的風險。開小差者叫做“三更”,違反天條的叫做“變妖”對這些人的處罰都是斬首。

在太平天國有著嚴格的等級制度,天京城裡有近三千個王爺,在王爺之下還有國宗、侯、丞相等十六級軍官。各等級之間有著明確的上下尊卑界限。權貴間的禮儀暫且不提,單單說底層百姓,要是沒有在王侯將相的儀仗出行時躲閃下跪,就算是犯了大罪要被斬首。

太平天國的刑律對不同程度的犯罪在量刑上是沒任何區別的,一不小心就會被斬首:舉行天國宗教儀式時不得無故缺席,否則斬首不留;與人打架鬥毆不問是非曲直,雙方皆斬;對長官口出怨言、私藏“妖書”一概斬首……在當時,斬首還不是最嚴酷的刑罰,在天國刑律中點天燈、五馬分屍、剝皮、宮刑之類的酷刑比比皆是。

一、反倫常——實行男女隔離政策

在當時,如果一個農民參加了太平軍,必須要帶上家裡的男女老少一起加入,不然家眷就會像電視劇裡經常上演的那樣受到清軍的瘋狂報復。由於有這些家眷的加入,起義軍的隊伍很快變得龐大,人數的增多也給軍隊的管理帶來了很大的難題。

俗話說,“男女授受不親”,在古代對於男女關係的問題上一向諱莫如深,對於扯旗造反的農民起義軍來說這點更顯得尤為重要,一支攜家帶口的軍隊必然影響戰鬥效率。為了作戰方便,太平軍建立了男女分營制度,一方面為了管理不能參戰的隨軍家屬們,另一方面也讓能夠作戰的女兵上戰殺敵。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?

洪秀全一直將淫亂視為社會弊病的源頭,他在太平天國實行禁慾主義,平民只要與異性發生關係,即使是正常的夫妻生活,都會被殺頭,甚至還有點天燈等酷刑作為懲罰手段。

可笑的是太平天國的男女大防雖嚴格,但只針對天國治理下的百姓兵丁對於統治階級而言則不必遵守此戒律。不僅不用遵守,相反洪秀全一進南京城就一頭扎進美人堆裡,幾乎不再過問朝政。這種不平等與反倫常的行為使得百姓怨聲載道,也在客觀上加速了太平天國的滅亡。

三、毀古蹟——敵視中國傳統文化

在電視劇《太平天國》中有這樣一個鏡頭,太平天國被剿滅後,李鴻章在投降的太平軍的帶領下參觀東王府,面對王府內的豪華裝飾,李鴻章感慨道:“這得花多少銀子呀,你們焉能不敗!”

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?

洪秀全所領導的太平軍不僅享樂奢靡,還破壞了許多古老的名勝古蹟,損失之大,令人扼腕。

洪秀全極度敵視中國傳統文化,除了極少數必要的得以儲存,其餘都進行了毀滅性的掃蕩。

寺廟、書院,古蹟、文物或是被燒掉,或是被改造為兵營充公軍用。許多文物古蹟都毀於此,南京大報恩寺被炸燬,珍本的《四庫全書》付諸一炬,僅僅保留《天條書》一類蠱惑群眾,量刑定則的害人之物。

洪秀全想要推翻中國傳統文化,以政治邪教文化統治人民,一定會以失敗而告終。

一、滅人口——大規模進行滅絕性屠殺

太平天國從1851年1月始,到1864年11月,共歷經14個年頭,使中國人口從4億多銳減到不到2。4億,也就是說太平天國導致當時中國近一半的人口死亡或成為流民而無法統計。傷亡人數甚至超過了第二次世界大戰所造成的傷亡。

太平天國運動中所殺之人即所謂的“妖人”,那麼什麼樣的人會被定義為妖人呢?可以說僧尼道士、商人、儒生,甚至醫者、藝人這些正當職業的百姓,都被視作妖人,擄掠屠殺不在話下。

對於滿族人口,更是進行滅絕性屠殺,不分男女老少,一律殺光。許多百姓眼看著無法逃脫,又不願意死在太平軍手裡,便全家自殺。根據史料《嘉興平湖縣誌》記載:道光十八年也即1864年,嘉興平全縣人口為三十餘萬人,可二十多年後的同治三年,平湖人口不僅沒增加,反而銳減到五萬餘人。僅僅一個縣的人口資料就如此觸目驚心。

太平軍的殘忍屠殺不只針對清政府和無辜百姓,對於太平天國內部來講,同樣慘無人道。學過歷史的人都知道,1856年,洪秀全與楊秀清發生內訌,這也是導致太平天國運動失敗的重要原因之一。在這起內訌中,洪秀全不僅指揮太平軍將楊秀清全家殺盡,還將楊秀清的兩萬多名部下統統殺掉。這還不夠,疑心的洪秀全還命令韋昌輝殺了石達開所有的家眷,憤怒的石達開又殺了韋昌輝。至此太平天國全面敗落。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?

當然我們需要注意的是,太平天國運動所造成的損失並不全是由太平軍造成的,清軍在鎮壓太平天國的過程中同樣也對沿途城鎮造成了重大破壞。在鎮壓太平天國的過程中,清軍打家劫舍、屠殺百姓,姦淫擄掠無惡不作,與太平軍的罪惡行徑難分上下。正是在兩軍雙方的破壞下最終才造成了如此慘烈的後果。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?讀史品生活2018-01-27 22:09:44

【謝邀】

2億這個數字絕無可能,明顯是對太平天國的“黑化”,當時一共才4億3千多萬。

至於具體數字,現在仍有爭論。有學者認為,太平天國戰爭使中國人口損失了16。3%,即人口損失了六分之一。

當然,各地情況不一,有的嚴重,有的不嚴重。

在《中國人口史》中,曹樹基估計太平天國戰爭中蘇、皖、浙、贛、閩五省人口損失大約達到了7000萬人。

以浙江為例。

左宗棠對戰後浙江的看法是:

“通計浙東八府,惟寧波、溫州尚稱完善,紹興次之,台州又次之,至金華、衢州、嚴州、處州等處孑遺之民,則不及從前二十分之一矣。或壯丁被擄而老稚僅存,或夫男慘亡而婦女靡託。臣師行所至,災黎環籲馬前,泣訴痛苦情形,幽咽莫辦,亦惟有揮淚謝之而已。其浙西三屬,惟嘉善、石門、平湖、桐鄉等縣素賴蠶桑為生計,數年之後,或可復元,其近山各縣情形亦與金、嚴等處相似。”

如果左宗棠對於戰爭中浙江人口的損失估計是準確的話,那麼,在金華、衢州、嚴州、處州四府人口損失率高達95%。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?

根據現存地方誌統計如下:

嘉興府:208。7萬

杭州府:300萬

湖州府:299萬

嚴州府:55萬

衢州府和金華府:123萬

處州府:47。5萬

紹興府:400萬

寧波府:100萬

台州府:108萬

也就是說,太平天國戰爭之前的浙江大約有人口3127萬,戰爭之後,全省人口只剩1497萬,人口損失1630萬,損失比例為52%。

除了戰爭中的屠殺外,瘟疫導致的人口死亡更多。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?oOo獨自傷神oOo2017-10-12 21:15:02

按韃子的政策和曾國藩曾剃頭的做法,死兩個億一點都不誇張,曾剃頭前期百戰百敗,仇恨太平天國到骨子裡面,為了迎合韃子,後期只要鬧過太平天國的地方都被他屠了一遍,那種手段是我們沒法想象的。現在太平天國被邪惡化,妖魔化,醜化,成王敗寇而已。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?水過無痕有隻腳2017-10-13 10:30:20

真實!滿韃子和它的奴才李鴻章、曾剃頭殺掉了兩億漢人。洪秀全殺掉了不到一百萬的滿韃子和它的奴才。可惜洪秀全失敗,滿韃子就說太平天國殺掉了兩億。滿韃子和它的奴才們在統治漢人三百年中,殺掉漢人九億!

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?嶧州司馬2017-10-12 14:10:01

沒有太平天國起義,清朝滅亡還要再推遲至少50年。說到底他最大的積極意義就是他成為覆滅滿清的炮灰,歷史改朝換代都需要炮灰。黃巾軍是,黃巢是,白蓮教也是,敵人的子彈打光了,人也死光了,他們才會退出歷史舞臺。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?蘭臺2017-10-24 16:51:28

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?

關於太平天國運動造成中國人口損失,學界認為直接人口損失在“7000—8000萬之間”。

1999年,葛劍雄、侯楊方、張根福在《人口與中國的現代:1850年以來》一書中對太平天國戰爭中的人口損失做出了他們的估算,他們認為“太平天國戰爭給中國帶來的人口損失至少在1億以上,直接造成的過量死亡人口達7000萬。”

路遇、騰澤之在《中國人口通史》中對太平天國戰爭人口損失作為一個大概的估算,他們認為“人口減損總數當在7500萬以上,佔全國總人口17%。”

2002年,晚清人口史研究專家曹樹基在《中國人口史》第五卷《清時期》展示了他對這一課題的最新研究成果,曹樹基估計太平天國戰爭中蘇、皖、浙、贛、閩五省人口損失大約達到了7000萬人。戰爭爆發時的1851年,中國人口大約為4。3億,太平天國戰爭使中國人口損失了16。3%,即人口損失了六分之一。

但是海外學者並不認同中國學者對於太平天國運動導致中國人口大量減少的估算,如海外漢學家李中清(jameslee)、王豐(fengwang)、王國斌(binwong)、雷偉力(williamlavely)等利用遼寧奉天和道義屯、清皇室的人口資料和劉翠溶等學者的族譜研究這三種新資料,深入地闡述和極富啟發性地解釋了清代中期以來的中國人口狀況。他們認為,內在性抑制對人口的影響比外在性壓力起到了更主要的作用。戰爭、災荒等外在性壓力呈現的只是短期性。他們指出:“中國的人口卻從18世紀初開始了一個近乎於指數式的持續增長過程”。

雷偉力和王國斌也否認太平天國戰爭和光緒大災導致了死亡率的大量上升和人口的下降。

同樣,中國社科院研究員姜濤同樣認為太平天國戰爭所導致的人口死亡並不像以前人們認為的那樣多,他認為,太平天國以後的人口統計失實,並不在於保甲人口登記的短缺,而是在於有關省份的資料,根本就沒有建立在州縣人口的清查和查報的基礎上。姜濤經過對戶部清冊仔細研究,發現同治末年江蘇省(下轄江寧布政使和江蘇布政使)恢復造報的,僅有江寧布政使所轄府州,而江蘇(蘇州)布政使所屬蘇州、松江、常州、鎮江、太倉等四府一州,在太平天國戰爭後就一直沒有將所屬人口上報。

太平天國運動前後中國人口損失達兩億,這個資料真實嗎?古往今來632017-10-15 13:52:57

太平天國運動,不論冠以何種名頭,都是中國近代史上的一次農民起義。不僅是最後一次,而且是唯一一次建立政治綱領的。至於損失了多少人口,或歸咎於太平天國運動,都是不足考證和推算的。愛胡說八道之徒,不必與之爭論,讓其自費口舌去吧。