天怒人怨鬼見愁II2020-06-28 12:49:12這正是充分說明了所謂岳家軍，根本就是大宋國的軍隊，不是岳飛的私家軍隊。岳飛根本沒有把這支他一手打造的精銳部隊整成自己的私軍，這也很符合歷史上岳飛的性格和人設，他確實精忠報國，豪無私心。
如果是曹操、劉備、孫權、劉裕、郭威這些梟雄打造的軍隊，有任何人包括皇帝在內，能在消滅這支軍隊之前殺死他們的統帥麼？當然不能，因為這些梟雄的部隊只聽命統帥一人，統帥有難，軍隊必反。
回到南宋，岳飛被金牌召回，沒有囑咐手下有任何佈置，沒有營救措施……明知凶多吉少卻任何自保計劃都沒有，只是言語為自己辯解……表現的完全是一個文官的態度。
事後岳家軍就任由朝廷發落，肢解解散收編，岳家軍的態度也很明確：我們是宋軍，朝廷的軍隊，朝廷想怎麼樣就怎麼樣。
岳飛這樣臣子，既有本事，又生性耿直，忠心不二，是歷代雄才偉略帝王心目中理想的肱骨之臣，結果，在趙構這說殺就殺了。趙構此舉，愚蠢至極，不僅對不起岳飛，也對不起大宋，更對不起整個漢文明。
歷史神秘人2020-06-28 15:55:38岳飛的岳家軍有10萬人，可是岳飛被冤殺的時候，岳家軍卻無人為岳飛平反，難道大家是南無的冷漠無情嗎，其實不是大家冷漠，而是當時的環境就是那樣！
岳家軍那是敵人稱呼的，南宋內部不是這樣認為的，岳家軍不是岳飛私人的部隊，岳飛自己也從來沒有說是自己的軍隊，一旦那樣說就完蛋了，岳家軍是朝廷的軍隊！當岳飛被12道金牌召回的時候，大家已經做好心理準備了，看來岳飛是要走到人生的盡頭了，手下計程車兵關心的不是為岳飛平反，而是岳飛沒了，自己該如何謀生的問題！有宋一朝，武人的地位都是低下的，都是為統治者和文人打工的，說白了，士兵沒有什麼高尚的保家衛國情操，他們參軍打仗是為了混口飯吃賺份工錢罷了，岳飛沒了，繼續為朝廷打工就是啦，能活下去就好，那些高層的權力爭鬥對士兵來說太遙遠了，別說顧不上，就是顧上了也沒有，反而會沒命，這多不好啊！
你說要平反，跟朝廷對著幹有好結果嗎，那就是謀反了，會沒命的，反正做不到，還不如乖乖的聽話就行了，這就很現實的道理！岳飛被殺後，高宗把岳家軍打散收編，岳飛的親信殺的殺，調離的調離，瞬間就把岳家軍給瓦解了，這麼快，足以證明那些士兵沒有為岳飛平反的慾望啊！活下去才是士兵最最現實的需求，朝廷既然繼續給大家謀生的機會，何必去理什麼平反的事呢，權力鬥爭那是大人物的事，小人物參與進入，往往就是死，何必呢，這就是底層小人物迴避風險時具有的心態，遇事首先想到是迴避，而不是抗爭啊！
當然還是有人為岳飛鳴不平的，韓世忠就為岳飛喊冤，岳家軍有一個叫施全的人偷偷的把岳飛的屍體運出來埋葬了！可見群眾的眼睛是雪亮的，內心也是明白的，知道岳飛是被冤殺的，雖說我不反抗，但我心裡知道岳飛是好人，歷史是人民書寫的，統治者是掩蓋不了歷史的真相，後來岳飛就被平反了，為什麼統治者要重新平反，除了政治利益，就是為了安撫民眾的心，得民心者得天下啊，岳飛獲得民心，你就得為他平反，就是這麼簡單的道理，公道自在人心啊！
歷史是個寶2020-06-30 14:37:28紹興十一年四月，岳飛被秦檜明升暗降，剝奪了軍權！
當時金國攻宋已顯疲態，宋金和談有望成功。宋高宗趙構和秦檜決心同金國議和，這時各位擁軍在外的大將成了最大的問題！
當時張俊、岳飛、韓世忠等人手握重兵，無人可以制衡。此時範同向秦檜獻策，以論功行賞的名義將岳飛、韓世忠、張俊召到臨安，封韓世忠、張俊為樞密使，岳飛為樞密副使。這三人所屬的軍隊指揮權均被收回由“三衙”掌握，之後這些軍隊被拆分改編！
岳飛手下的將領都去哪了？
1。最鐵桿的手下張憲和兒子岳雲也被誣陷謀反，最後和岳飛一同被處死！
2。另外一個重要將領王貴因為私生活不檢點，被策反到秦檜的陣營中！
3。牛皋本身有汙點，曾經投降過金國的傀儡政權“偽齊”，上書為岳飛平反聲音也不大！即使這樣，最後也被秦檜設計毒死了！
4。岳飛軍隊來源成分複雜，內部矛盾也不少！其他的將領迫於壓力，大都站在“秦檜”的一邊！岳家軍十二營主將中，就有九位主將參與揭發舉報岳飛謀反，他們的證詞非常關鍵，讓岳飛百口莫辯，最終蒙冤而死！
岳飛什麼時候平反的？
南宋朝堂的鬥爭，一直是主和派於主戰派的鬥爭！南宋的第二位皇帝，宋孝宗上臺後主戰派戰了上風，岳飛逐漸被平反！
當主戰派“韓侂冑”當了丞相後，尊岳飛，貶秦檜！更是成為他手中的政治武器！從此，岳飛被提拔到了前所未有的高度！
無氣倒被人欺2020-06-28 18:34:40十萬岳家軍為何無人為岳飛平反？關於岳飛案，當時可是釋出公文昭告天下了的。
附上岳飛案的判決書：紹興十一年十二月二十九日刑部大理寺狀
準尚書省札子：“張俊奏：‘張憲供通，為收岳飛文字後謀反，行府已有供到文狀。‘奉聖旨：‘就大理寺置司根勘，聞奏。’”
看詳：岳飛坐擁重兵，於兩軍未解之間，十五次被受御筆，並遣中使督兵，逗留不進；及於此時輒對張憲、董先指斥乘輿，情理切害；又說與張憲，董先，要蹉踏張俊、韓世忠人馬；及移書張憲，令“措置別作擘畫”，致張憲意待謀反，據守襄陽等處作過。委是情理深重。——《敕》：“罪人情重法輕，奏裁。”
張憲——為收岳飛書，令憲“別作擘畫”，因此，張憲謀反，要提兵僭據襄陽，投拜金人，因王俊不允順，方有“無意作過”之言；並知岳飛指斥切害，不敢陳首；並依隨岳飛虛申“無糧，進兵不得”；及依於鵬書申岳飛之意，令妄申探報，不實；及制勘虛妄。除罪輕外，法寺稱：“《律》‘謀叛絞。‘其張憲，合於絞刑罪上定斷：合決重杖處死；仍合依例追毀出身以來告敕文字，除名。”本人犯私罪，絞。舉官見行取會，候到，別具施行。
岳雲——為寫《諮目》與張憲稱：“可與得心腹兵官商議擘畫”，因此，致張憲謀叛。除罪輕及等外，法寺稱：“《敕》：‘傳報朝廷機密事，流二千五百里，配千里，不以蔭論。’《敕》：‘刺配比徒三年，本罪徒以上通比，滿六年比加役流。‘《律》：‘官五品，犯流以下，減一等。’其岳雲，合比加役流私罪斷：官減外，徒三年，追一官，罰銅二十斤入宮，勒停。
於鵬——為所犯虛妄，並依隨岳飛寫《諮目》與張憲等，妄說岳飛出使事，並令張憲妄供探報。除罪輕外，法寺稱：“《敕》：‘為從不配。‘《律》：‘五品犯流罪，減一等。’其於鵬合徒三年，私罪。官減外，徒二年半，追一官，罰銅十斤入宮，勒停。情重奏裁。”於鵬犯私罪徒。舉官見行取會，候到，別具施行。
孫革——為依隨岳飛寫《諮目》與張憲，稱“措置擘畫”等語言。並節次依隨岳飛申奏朝廷，不實。除罪輕外，法寺稱：“《律》：‘奏事不實，以違制論，徒二年。‘《律》：‘供犯罪徒，減一等。’其孫革，合徒一年半，私罪。官減外，徒一年，合追見任右朝散郎一官官告文字，當徒一年，勒停。情重奏裁。”孫革犯私罪徒。舉官見行會問，候到，別具施行。
王處仁——為知王貴申奏朝廷張憲背叛，洩露供申岳飛，並說與蔣世雄。法寺稱：“《敕》：‘傳報洩露朝廷機密事，流二千五百里，配千里；應比罪，刺配比徒三年，本罪徒以上通比，滿六年比加役流，私罪上斷‘，合追見任承節郎並歷任承信郎共兩官官告文字，當徒兩年。據案別無官當，更合罪銅八十斤入宮，勒停，情重奏裁。”王處仁犯私罪流。舉官見行會問，候到，別具施行。
蔣世雄——為見王處仁說，王貴申奏朝廷張憲待背叛事，於岳飛處復。除罪輕外，法寺稱：“《律》：‘傳報洩露朝廷機密事，流三千里，從減一等。’其蔣世雄合徒三年私罪上斷：官減外，徒二年半。合追從義郎、秉義郎兩官官告文字，當徒兩年；餘徒半年，更罰銅十斤入宮，勒停。情重奏裁。”蔣世雄犯私罪徒。舉官見行會問，候到，別具施行。
僧澤一——為制勘虛妄，並見張憲等待背叛，向張憲言：“不如先差兩隊甲軍防守總領運司衙門”，並欲與張憲詐作樞密院札子，發兵過江；及要摹榻樞密院印文。除罪輕外，法寺稱：“《律》：‘謀反者絞，從減一等。‘其僧澤一合流三千里私罪斷：合決脊杖二十，本處居作一年，役滿日放。仍合下本處，照《僧人犯私罪流還俗》條施行。情重奏裁。”
智浹——為承岳飛使令，要將書與張憲等，並受岳雲金、茶、馬。令智浹將書與張憲等，共估錢三百二貫足。除罪輕外，法寺稱：“《律》：‘坐贓致罪，一貫徒一年，十貫加一等，罪止徒三年。謂非監臨主司因事受財，七品官子孫犯流罪以下，聽贖。’其智浹合徒三年。贓罪贖銅六十斤。情重奏裁。”
南宋大理寺對於岳飛案的判處，以今天我們的眼光來看，也是證據鏈完整，證據充分。十萬岳家軍在這事實面前，又該拿什麼理由來為岳飛平反呢？
噴子都是玻璃心2020-06-28 14:59:43將軍既下世，部曲亦罕存。世事一朝異，孤績誰復論。
赫本人才2020-06-28 19:20:00蛇無頭不走，鳥無頭不飛！當一塊磁鐵被粉碎，他身邊的鐵屑馬上就會聚集到另一塊磁鐵旁邊！
岳飛死了他的人馬立馬被其他的將軍分割，他的親信立馬被收買或者打壓，說是十萬，岳飛沒死聚集在岳飛旁邊是十萬，岳飛一死立馬內部四分五裂就成了一萬兩萬，然後朝廷一打壓分割，瞬間消失於無形，也許他們心裡還記得曾經有個嶽將軍，可誰敢大聲的說：岳飛就是被朝廷冤枉的呢！
不是士兵薄情，士兵也有家人，士兵也要生存！朝廷定的鐵案，翻案等於謀逆！
