廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?關於球的事2018-12-21 22:37:49

在CBA迎來的一場焦點之戰中,遼寧男籃憑藉著最後時刻哈德森和郭艾倫出色的發揮最終以106-103險勝廣東男籃,雙方所進行的過程也是非常精彩,最後遼寧隊贏得也是異常驚險,在比賽第四節當中一個球權的歸屬比賽也是一度中斷我們來看看究竟是怎麼回事。

遼寧對陣廣東

這被稱為是總決賽的預演,本場比賽易建聯的缺陣讓廣東隊的實力大打折扣,不過比賽進行的激烈程度並沒有讓球迷們失望,在失去易建聯以後的廣東隊自然也有人站了出來那就是威姆斯,他全場豪取40分一直幫助廣東隊緊咬比分,而遼寧隊這一邊哈德森當然也是球隊獲勝的主要功臣正是他第四節的最後關頭接管比賽連連命中關鍵進球幫助遼寧隊取得這場關鍵比賽的勝利。

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?

第四節的爭議判罰

我想看過本場比賽的球迷們都對於這個判罰非常感興趣,在哈德森被包夾之下球也被廣東球員切掉的時候裁判第一時間給了廣東隊球權,在哈德森和郭士強指導提出挑戰以後一開始裁判還是做出了維持原判的判罰,隨後經過電話以後進行了改判,最後這個球歸屬於遼寧,這個判罰讓場面一度中斷多時,而拿起電話進行溝通改判也是前所未有的事件。

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?

對於這場比賽和這次判罰的看法

首先說說這場比賽遼寧隊主要是贏在了高度上,內線佔有絕對優勢,而遼寧隊並沒有抑制住廣東隊外援在外線的發揮(遼寧隊很聰明在易建聯不在的時候透過內線來死開防線)。對於這次判罰我認為裁判的做法還是很敬業的,畢竟兩強相爭每一個球權的歸屬都非常關鍵,雖然從慢鏡頭我們確實很難辨別最後哈德森是否碰到了球,但是經過球場當中裁判,技術臺以及教練的確認我想這應該算是一個嚴謹的判罰。

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?

作為球迷真的希望這樣激烈的比賽能夠多來幾場。對此大家怎麼看,歡迎大家在評論區相互交流討論,喜歡的可以點個贊,謝謝!

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?籃與球2018-12-22 00:36:33

謝邀。

受到極多球迷矚目的遼粵大戰終於落下帷幕,缺少易建聯的廣東宏遠以103-106憾負遼寧。而在第四節還剩1分50秒時,場上出現了一次爭議性判罰,令裁判需要打電話來進行改判,具體發生了什麼呢?

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?

當時比賽進行到白熱化階段,哈德森在進攻中外線接球遭遇趙睿和杜潤旺的包夾,拼搶中球出界,裁判判廣東球權,而後郭士強進行挑戰。裁判在看完錄影後維持原判,郭士強不服前往技術臺上訴。而後裁判再度觀看錄影,同時透過電話與北京的回放中心聯絡。最終,裁判將球權改判給了遼寧隊。

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?

其中,

電話聯絡北京回放中心這一幕在CBA賽場比較罕見,是二次回放的一道程式,為了判罰更加規範嚴謹無可厚非。不過,裁判的執法水平真的有待商榷

,先不說球權究竟該歸誰,第一次回放維持原判,結果教練再次投訴看了看又改判了。難不成第一次看的錄影有問題?在比賽的關鍵時刻就不能好好看完回放再判罰,這樣的判罰實在太不嚴謹了,很可能影響球員的情緒,難怪這麼多年CBA裁判一直沒有什麼公信力。

寧可要慢一點,也該做出準確判罰才是裁判的第一要務。

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?

這樣的改判來改判去,說實話,對於廣東宏遠和遼寧男籃雙方都不是真正的公平。

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?櫟悠揚2018-12-22 02:33:14

遼寧和廣東的爭議球是這樣的,這個球第一次哨響是判球碰哈德森腿出界的,透過回放錄影確定哈德森腿沒有碰到球,裁判礙於面子改判是廣東隊員切球后哈德森沒拿住球出界的,所以還判定是廣東球權,郭士強抗議裁判判罰要求重新看回放,裁判又回看覺得理虧又礙於顏面,求助北京中心裁定,北京中心最後裁定是遼寧球權。經過就是這樣。說實在的,不是眼瞎的人,都能看清,明明就是廣東隊員打出界的,只是裁判心裡作怪罷了。

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?自若百靈鳥Un2018-12-21 23:23:41

喂!錢到賬未?噢!到賬了!我知道怎麼判了!

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?悟空呵呵2018-12-22 16:50:34

話不多說,直接上圖。

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?

這就是爭議球的鏡頭,杜潤旺打到球之後,球出界裁判認為是碰到哈德森的腿出界,但是這一幕發生在郭士強面前,所以郭士強認為這個球沒有打到哈德森的腿所以挑戰。

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?

而裁判透過耳麥和現場的回放,最終覺得球權還是廣東隊的,要知道強強對瓦,如果挑戰失敗的話,那麼遼寧將會少一次轉停的機會。

廣東隊與遼寧隊第四節最後的爭議判罰,為什麼還會打電話來進行球權的歸屬?

至於打電話就是這一次的知識點,因為裁判的判罰是接受技術臺代表的監控,所以第二次郭士強並沒有挑戰,而是和技術代表申訴裁判的判罰,所以才有打電話的一幕,而電話是打的北京回看中心有更多角度,最終才是球權歸給遼寧。

所以這一波操作老叔絕對是合情合理,而且是正常操作,只不過很少有主教練去申訴裁判而已。

感謝大家的關注和點贊!