奕天讀歷史2018-08-11 16:33:06唐代杜牧有詩云，“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”，銅雀臺除了要“鎖二喬”之外，更多的是昭顯了曹操的文治武功。
在《三國演義》的第五十六回“曹操大宴銅雀臺，孔明三氣周公瑾”中，曹操在銅雀臺建成之後，大宴文武群臣。為了助興，先是武將騎射奪錦袍，之後又是文官獻詩章。而詩章之中多是稱頌曹操功德，並暗含勸諫曹操代漢稱帝之意。
曹操看完了詩章自然很高興，但是，曹操說了一段自我明志的話，其中就有“……圖死後得題墓道曰：‘漢故徵西將軍曹侯之墓’，平生願足矣。……如國家無孤一人，正不知幾人稱帝，幾人稱王。……”
《三國志·魏書·武帝紀》中，裴松之為“銅雀臺”做註解時，引用了《魏武故事》中所記錄的，由曹操所作的一篇文章《述志令》，又名《讓縣自明本志令》。這是曹操表達自我思想、經歷的一篇帶有自傳性質的文章，其中就有“設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。”
曹操在銅雀臺建成之前，曾經討滅了數十萬之眾的黃巾軍叛亂，平定了稱帝的袁術，官渡之戰又蕩平了割據的袁紹，之後又滅了包藏禍心的荊州劉表。曹操在他的《述志令》中詳細表述了他做過的這些事情，然後說“今孤言此，若為自大，欲人言盡，故無諱耳。”大意就是，今天我說這些，好像很自大，其實是想消除人們的非議，所以才毫不隱諱。
依據曹操的所做所為，確實是如果當時沒有曹操，還不知道會有多少人稱帝，多少人稱霸呢。曹操說的的確是事實。同時，也說明了，如果沒有曹操的擁戴，漢室王朝恐怕早已經四分五裂不復存在了，曹操在維持漢末漢室的統治中，起到了舉足輕重的作用。
曹操在《述志令》中自比齊桓公、晉文公和樂毅、蒙恬。而《三國演義》中，用碑文“漢故徵西將軍曹侯之墓”，表明曹操並無篡漢之心。事實也是如此，曹操終其一生，雖有恃權跋扈之時，但並沒有篡奪漢室的江山，漢獻帝一直是名義上的皇帝。
此舉，展示了曹操非常成熟的政治能力，給人以謙恭禮讓，並對漢室忠心不二的印象，消除了政敵的疑慮，並拉攏了更多的盟友，政治表現可謂滿分。
腦洞歷史觀2018-08-11 22:24:55誰喝點酒不吹點牛皮啊。他在，不也好多人稱帝嘛。
古風938142812018-08-11 15:38:30謝邀，這話沒毛病。在曹操挾天子以令諸侯之前，東漢朝廷早就失去了尊嚴，被大大小小的軍閥任意虐待，毫無權威可言，袁紹想行霍光、伊尹之事，立劉虞為帝，自己攝政，袁術則認為自己就可以當皇帝，其他軍閥都在積極搶人佔地。曹操雖然自掌大權，但是還是讓朝廷來到許都，保證了朝廷的衣食住行，也一定程度恢復了朝廷的秩序和威嚴。所以說還確實是曹操令東漢小朝廷又苟延殘喘了一陣。
虛空TA2018-02-19 16:50:07曹操，三國時期出了名的政治家，軍事家。能說出這樣的話來，說明一點自己有足夠強大的實力，畢竟在群雄爭霸的歲月，一切以實力說話，另外一點可以亮出自己的政治觀點，可以得到很多擁護漢室江山的人們的支援。想想當年關羽的降漢不降操，也可以從中看出當時社會的普遍的心態。
曹操，是一位實幹家，而且很有政治眼光，我不稱帝，但皇帝是我立的，我不稱帝，別人你稱帝試試看，掂量掂量自己的分量，別人也不敢。皇帝在自己手裡，曹操得到了很多的好處，做起事來有很大的迴旋餘地，比起劉備集團和孫權集團有了很大的優勢。
JuneWolf2018-08-12 15:07:21三國演義看多了，認知就產生了偏差，總以為曹操是奸臣。褒劉貶曹害人不淺。直到後來上學觀滄海才知道曹操是軍事家文學家等等。如果你認為曹操是奸臣，那麼他說的任何一句話都有問題，如果你認為曹操是軍事家，那麼曹操的所作所為都很有道理。
狼的影子3192018-08-12 22:50:30確實如此，沒有曹操的話，天下諸侯割據，稱王稱霸，稱孤道寡者不知凡幾，袁紹，袁術，公孫瓚，陶謙，呂布，馬超，張魯，劉表，劉璋，孫權，劉備，公孫康，大大小小的軍閥數不勝數，朝廷早就名存實亡了，就是因為有了曹操，漢獻帝還能夠奉漢朝正朔，天下還有大漢，匈奴不敢南下牧馬，這些都是曹操的功勞
灰出去的小圓子ZJ2018-02-19 12:46:18謝邀。
先說清楚，手機手打無責任印象流，時間上和引文上用詞模糊就是為了避免硬傷。
這話怎麼理解，把出處、背景，還有上下文一解讀不就出來了。
這話出自《讓縣自明本志令》，時間呢，是在赤壁戰後。獻帝要加封曹操三個縣封地外加食邑。曹操就寫了這麼一篇，讓縣，就是推讓封地三縣，自明本志，就是自陳心跡志向。不贅述其他，只看和這句相關的。
這句話是邀功的，天下沒他，逾制的不知多少。還舉了三個例子：袁術、袁紹和劉表。少兒讀物三國演義應該都讀過，不贅述。雖然袁術細節上有變化，不過不影響對這篇文章的理解。
大概意思自己功勞都是實打實的，是大漢棟樑。大漢的權力雖然在自己手裡，自己權傾朝野，但肯定是個忠臣。自己不但從小立志當忠臣，而且現在實力比獻帝更強了也還是忠臣。還舉了個例子，說周有天下三分之二，還是以臣事商，這是大德。我也有。
都是實在話，沒有一個字是虛的。終曹操一生，的確沒反個漢室。但是細讀呢。
首先是自稱“孤”，孤寡不是老人，而是王者自稱。那個時候曹操還沒打破劉邦定下非劉不王的規矩，還沒當上魏王。我的理解是暗示。
第二，他舉的例子，周以大事商，是大德。他有大德，會像周事商一樣侍奉大漢。但是周和商後來怎麼樣了呢？
綜述下來就是：曹操想當忠臣，也儘量在做忠臣。但是，他要求要有和他功勞相匹配的爵位榮譽。他不能沒有權力，否則全家玩完，雖然他可以做忠臣，但是死後就管不了了。就算兒子行了禪代，但自己還是個以大事小的有大德的忠臣。
通篇沒一句假話，也沒一句虛話。
凌格2018-02-19 17:26:51建安十五年（210年），漢獻帝加封曹操三縣兩萬戶，曹操表示不願意接受，便作《述志令》，又稱作《讓縣自明本志令》，目的在於讓出三縣兩萬戶。但要注意，曹操卻藉此機會向下釋出教令，明顯是令有深意。
原文為：“設使天下無有孤，不知幾人稱帝，幾人稱王。”這句話固然說的很霸氣，為自己統一北方中國的功績說出了讓人無法反駁的語句。然而如果要理解這句話，不可以單獨分析這句話的意義，而應該理解整篇文章的意義和曹操釋出這篇教令的目的。
文章大篇幅主要描述的是曹操從小至大的志向變化：野心隨著時間推移而慢慢大起來，現在是想成就齊桓公、晉文公的霸業，可是有人說我有不臣之心，應該退位讓賢。實話實說，我為大漢力下功勞，現在的榮譽都是我應得的，何況我還要保全我的家人，所以絕對不會退休，至於給我的三縣兩萬戶，我願意讓出去。
結合當時形勢，朝中與曹操矛盾之人越來越多。曹操兩年前處死孔融，並與皇帝矛盾也越發尖銳。曹操釋出教令一方面表示，權力是應得的，絕不會放棄權力；另一方面表示權力和我生命息息相關，絕不允許有人阻止我掌握最高權力。誰要和我作對，我不會手下留情，哪怕你曾是我最相信的人。
因此我認為，這話說的固然霸氣。但這一篇文章，反而更會引起反曹派更大的對抗，而對於曹操來說，就是一篇實話實說的恐嚇信。