親子科技菌2016-05-02 01:09:49餘承東有搏眼球的嫌疑，2k屏是時代趨勢。
極客泛觀察2016-05-03 17:58:43先來說1080P和2K屏的區別，2K屏從畫素上說比1080P多出70%，在文字、圖片、影片顯示上確實有先天優勢，觀感會更為細膩。但是，在手機5寸到6寸的螢幕上，加上正常觀看手機的25釐米左右視距，2K螢幕的顯示優勢並不突出。但是，2K螢幕的功耗比1080P高，這是普遍共識。
再從廠商角度來看，針對消費者高階的東西就是好的先入為主觀念，2K螢幕成為技術、品牌、推廣的一個絕佳買點，在同樣的價格下采用了2K螢幕，成為“有良心”的一種表象。
最後來說餘承東前後不一的言論。先前老餘對2K屏的牴觸有目共睹，
多次發聲
表示6英寸以下人眼幾乎無法區分1080P和2K解析度，同時還指出2K屏相比1080P功耗更高，導致續航能力很弱。現在，突轉話風，成為
“我們一直堅持為消費者創造更加極致的科技體驗，不排斥一切消費者喜歡的“黑科技”，但前提是體驗必須足夠驚豔！
現在，我們正在努力實現技術突破，要做，就一定做到最好！
”。
其實，不管1080P，還是2K，焦點仍是市場第一，消費者喜歡，當前技術又能實現了，那為什麼不做呢？
數碼酷玩匯2016-05-03 16:36:14華為是臺積電16nm FinFET工藝的首個使用者，其參與了臺積電16nm FinFET從研發到流片再到能夠達到量產要求的整個過程，從而使麒麟950成為了全球首個採用最先進TSMC 16nm FF+工藝的手機晶片，是業界首個採用4xA72+4xA53 Big。LITTLE架構的處理器，同時也是業界最早商用ARM Cortex A72的處理器，要知道A72架構在相同主頻下，比A53架構處理器效能提升60%。華為首次與TSMC在最新工藝的PDK建模、EDA、Lib/IP設計、SoC整合與驗證全流程同步，也就是說基本上麒麟950是伴隨著臺積電16nm工藝最佳化和誕生的。TSMC 16nm FF+工藝相比28nm工藝（高通驍龍801、Kirin 930等晶片採用工藝），功耗降低70%；相比20nm SoC工藝（驍龍810、MTK X20等晶片採用工藝）功耗降低60%；相比14nm LPP工藝（三星Exynos 7420），功耗降低10%，同時麒麟950採用了業內最早採用了AFBC技術，傳輸頻寬及功耗節省達到了50%，並且擁有i5智慧感知處理器，能從加速感應器、陀螺儀、指南針、新增的氣壓感應器等獲取運動資料，用於實時測量使用者的步數、距離、GPS位置、海拔高度等資訊，無需主晶片持續開啟工作，節省功耗；GPU為Mali-T880，使得圖形處理能力也成倍提高，追求高頻少核的策略，採用了主頻900MHz的 MP4四核心GPU顯示模組，也主要出於減少電晶體數量、降低SoC封裝面積、降低功耗的考慮。
餘承東之前確實說過華為不會上2K屏，是因為2K屏的功耗高，為了保證續航，華為堅持1080P。但潮流在變，人也在變，什麼事物都是一直髮展變化的，華為上2K屏，是為了VR，畢竟VR對於手機解析度的要求很高。至於麒麟950能效比全球第一，畢竟是自家的晶片，王婆賣瓜，說自己的瓜不好，你會買麼？道理就是這個道理。以麒麟950的效能，帶2K屏確實沒問題，雖然會讓手機整體功耗上升，但VR也是熱門趨勢，上2K屏也是形勢所趨。
MLTech2016-05-04 17:50:21如果說哪個社交平臺最有利於手機廠商進行宣傳，微博絕對算得上一個。華為個人消費業務的相關人員很好的利用了微博具備營銷屬性這一特點。“麒麟950第一、上2K浪費下也無妨”的言論為榮耀新機預熱的成分相對更多一些，同時也是對之前2K螢幕無用言論的一個自圓其說。
相關言論的微博原文截圖如下：
以上言論值得討論的焦點大概有如下幾點：2K螢幕到底有沒有用，麒麟950效能是不是非常強悍，榮耀新機是否值得期待，下邊分來和大家聊一聊。
2K螢幕到底有沒有用？
PC電腦的螢幕目前已經基本定型，目前市面上1080P解析度的依然佔據了很大的市場份額，也能夠很好的滿足很多人的需求，自己曾經使用過高於1080P解析度的顯示器，實際感受和之前的1080P相差並不大，最終個人更加傾向於雙螢幕的搭配，目前windows和MAC也都能夠很好的支援雙屏，使用體驗也很好。
目前的手機和PC有著很大的類似，已經逐漸趨於定型的狀態，1080P用起來效果也不錯。如果手機的使用場景沒有太大變化，1080P解析度的螢幕應該還是會有很大的市場份額。不過隨著VR的到來，類似三星GEAR VR形態的產品出現，對於手機螢幕的解析度有了更高的需求，不少手機使用2K的螢幕也有出於應對VR使用場景的考慮，不過VR雖然已經相對普遍，但是具體的形態依然沒有確定，如果以後VR的主流形態是一體機，那麼手機上2K或者4K就沒有太大的必要。VR很有可能成為一個單獨的產品線存在，隨著使用者的增多，售價也會變得更為親民。
總的來看手機廠商使用2K更多的是相容新興的VR使用場景，或者是為了宣傳，畢竟配置依然是選擇手機的重要影響因素。2K螢幕有用，但是1080P也不差。
麒麟950怎麼樣
首先應該明確麒麟950和目前的高通旗艦新片還是有一些差距，麒麟950的成功在於很好的把握了時機和利用到了定位合理的產品之上。
麒麟950更早的使用了先進的工藝，並且錯開了高通旗艦釋出的時間，再加上高通驍龍810的發熱問題，使得麒麟950備受關注。麒麟950用在華為Mate8上邊，效能能夠很好的滿足商務人士的需求，還能比同期的一些產品有一定的優勢。榮耀新機如果使用麒麟950，是將其好評的效果最大化。
總的來說，麒麟950是一款不錯的晶片，同時也並不是非常的彪悍。
榮耀新機是否值得期待
從餘承東的言論中不難看出，榮耀上2K螢幕的做法顯然有著嘗試的成分，不禁讓人想起了前度時間華為釋出的Matebook，不知道大家是否依然記得呢。
高通驍龍820是目前移動晶片中最強的，從CPU到GPU，再到網路效能、VR場景最佳化、等等。對比來看麒麟950的效能略顯不足。驍龍820目前也不一定能夠很好的應對VR場景，那麼麒麟950也同樣不能應對。所以說榮耀的2K新機器在VR方面的表現可能並不會比同類產品好，如果是衝著體驗VR來購買手機，目前三星的S系列依然是首選。
再過一段時間，麒麟下一代旗艦晶片即將到來，很有可能會在顯示卡和網路效能方面更為強進，預計對於VR場景也會有更好的支援。同時華為也在觸及VR的生態業務。華為歷來都被認為是執行力非常好的公司，如果堅持做下去，晶片業務和VR業務應該會有不錯的表現。
總的來說，榮耀搭載2K螢幕的新機可能更多的是華為的一個嘗試，或者說實驗，值得期待，但只是期待。
網路搜尋“餘大嘴”，會看到很多關於餘承東那些大膽的言論，超越蘋果、成為市場領軍者，等等。有些人可能認識這些話是大話，其實每個做手機的都有類似的想法，“餘大嘴”只不過是表達了出來，同時對於產品的推廣有著很大的好處。華為手機目前的產品定位主要還是集中在商務人群，雖然P9有了不少時尚的屬性，但是距離真正的時尚定位還是存在一些距離。
2K螢幕、跑分高、效能碉堡了、超大記憶體等等，這些都是價效比概念下的產物，也剛好符合了不少購機者對於手機的認知。然而手機並不只是單純的去檢視引數，更重要的是整體體驗。目前市面上的手機種類眾多，未來這些手機的定位會更佳細緻，按需購買手機對於消費者來說尤為重要。找準自己的需求，才能買到合適自己的那臺手機。
極客微視數碼說2016-05-03 15:21:09我覺得老餘這方面有點過了，之前說手機絕不上2K實在是浪費，現如今還是要上，是手機沒有了新的玩法要重新來堆砌硬體嗎？還是覺得2K已經成熟了呢？
麒麟950也就只能用在華為的產品上，其他地方你看到過嗎？實際對比過嗎？整個系統和應用還是有待提高。
華為的手機新品太多，每個月都有，那消費者接受的了這樣高頻率的出擊嗎？我覺得日常使用還是實用比較好。
歐德萊爾志願者2016-05-03 16:11:59餘承東一貫大嘴，此言不過是想說明950的功耗低。不過2K 螢幕到底是否真的實用確實有待考察，畢竟與1080P的視覺差異，肉眼幾乎無法分辨，然而功耗卻特別大（耗電）。所以對手機續航比較看重的機友，並不推薦2K高畫質屏的手機。