《熊出沒》是熊大熊二阻止光頭強砍樹正確還是光頭強為了掙錢砍樹正確？你怎麼看待這個動畫片？

使用者76892954761432020-04-19 17:02:14

我贊成光頭強因為光頭強也挺可憐的。他們沒有飯吃，熊大熊二那麼好。

若蘭之許2020-04-20 19:58:09

我們不能只是一味地評判誰對誰錯，光頭強是被李老闆僱傭去森林裡伐木的，而森林卻是熊大熊二的家園，站在熊大熊二的角度考慮，當自己的家園被破壞，自己有義務阻止的，畢竟熊大熊二有責任保護森林家園不被破壞。而我們也要設身處地為光頭強想，就知道光頭強其實也不容易，他被李老闆僱傭伐木卻經常拖欠工資，對於一個背井離鄉的獨自一人在外努力賺錢的才能維持生活現狀的光頭強實屬不易，有時候看他被熊大熊二欺負，還挺心疼的。記得有一集光頭強被李老闆開除了，光頭強去當護林員，自從當了護林員之後，光頭強就不再砍樹了，反而承擔起了照顧森林的責任，就算兩隻熊刁難他他也沒放棄。設身處地的想一想，他的確是出於無奈才走這一步的啊。合理規劃伐木，適當補充樹苗，熊大熊二光頭強也能和和美美的相處，那豈不是很好。

美好的回憶9236852020-04-20 21:39:55

破壞大自然不正常

樂未殤2020-04-19 17:31:05

這個問題要站在兩個立場來回答。森林是熊的家園，他們會有意識的去保護，這是本能。光頭強也是生活所迫，伐木工也是一個職業，他只是想生活下去。

霜葉很開心2020-04-20 14:38:02

熊大熊二阻止光頭強砍樹正確，他們只是想守護自己的家園吧。

使用者71949131676392020-04-25 15:56:21

熊大熊二對，光頭強錯了，為了錢就砍樹，那麼為了錢搶劫對不對，都是為了錢，都是拿不屬於自己的東西，都一樣。

Sy趙少傑2020-04-19 14:59:08

首先砍樹尤其是砍哪些有動物生存地方的樹更不對，片方製作也有宣傳這一觀點的因素，否則肯本不讓播。沒人反對你掙錢，但是靠不良行為掙的錢就會有很多人反對，甚至葬送自己

透明君子蘭2020-04-20 09:12:31

熊大熊二阻止光頭強砍樹是正確的，因為我們要愛護大自然，保護我們的家園

使用者15979360300332020-04-22 19:09:19

其實在我看來，沒有誰是真正的正確，世間的萬物都是相對的，不是絕對的，雖然在《熊出沒》中光頭強砍樹很破壞環境，但是在我們的生活中，卻不得不需要由木頭製成的東西，其實我們不必去判斷誰對誰錯，《熊出沒》這個動畫片，主要是為了宣傳人們保護環境，愛護環境，從中學到對自己有用的東西，我們只要領略到這個動畫片所要展現的內容和思想就可以

無名氏說遊2020-04-19 21:44:39

我覺得他們都很對。光頭強迫於生計，而熊大熊二想保護森林。罪魁禍首應該是李老闆。如果沒有了他光頭強與熊大熊二之間的戰爭也不會發生。像光頭強這樣砍樹的人是無辜的。只有像李老闆這樣讓別人砍樹的人才真正有責。

使用者26510496860342020-04-20 14:25:30

個人認為熊大和熊二有點過了，因為光頭強砍樹也只是為了生存，光頭強的老闆有時也拿一些東西來抵消光頭強的工資，所以我認為光頭強有點難，他砍樹也不對，但這是他的工作。

一起De的感覺2020-04-20 12:05:38

光頭強砍樹是正確的

柔卿3212020-04-20 17:14:26

他們都沒有錯。

機甲旋風0072020-04-20 10:42:45

我是機甲旋風007很高興為你解答

這個問題要從兩個觀點：第一，從光頭強方面來看，他砍樹掙錢當然是正確的，人類不就是要靠自己的勞動來掙錢的嗎？第二，從熊大熊二的角度來看，他們防止光頭強砍樹是為了保護自己的家園，也是想和森林裡的小動物們生活的好一點，所以也是正確的，當然，在現實生活中，人類都是要砍樹的，但是也要有一定的限度，不能破壞掉小動物們的家。謝謝。