猴小堅2020-05-17 23:01:15《一級恐懼》是一部1996年的懸疑老電影，主要講述了在芝加哥發生的一樁震驚全城的恐怖血案，主教慘遭殺害，犯罪嫌疑人艾倫（愛德華·諾頓 飾）被逮捕，馬丁（理查·基爾 飾）為求一戰成名，主動擔任起艾倫的辯護律師。馬丁不在乎事實，為了贏得官司，他不惜利用艾倫的精神分裂，最後幫其成功脫罪，然而，等待他的卻是意想不到的結果。
《一級恐懼》豆瓣評分8。5，劇情出色，反轉驚人，不到最後誰也猜不到結局，其中
愛德華·諾頓“判若兩人”的精彩演繹更是讓人印象深刻，你會發現，原來黑化只需一個眼神。
這部電影最大的反轉在於男二號 “艾倫”的逆襲，他假裝精神分裂騙過了所有人，最後成功脫罪。
很多看過的人都說自己被欺騙了，根本就沒有人格分裂，一切都是
洛伊（艾倫的第二人格）
的陰謀，都是假的。
可我不這麼認為。
的確，洛伊很聰明，他在殺害主教之後，就留下了足夠多的線索給警察，甚至還誘導律師馬丁去懷疑自己有精神分裂，並且如願得到精神評估的機會，最終假裝精神分裂成功脫罪，一切就像計算好一樣。
一切都是洛伊的陰謀？他真的沒精神分裂？
不一定，因為有幾個疑點：
1、假如洛伊沒有精神分裂，他有可能從小被虐待嗎？
從洛伊殺害主教的手段來看，他很聰明，也很兇殘，對於施加己身的暴力，洛伊第一反應是報復，這跟他從小被虐待的遭遇不符。
我們有理由懷疑，人格分裂是真的，那個從小被虐待，性格懦弱的人應該是第一人格 艾倫。
我們可以猜測：艾倫之前沒有精神分裂，直到他被主教強迫錄影，和女友玩起三人遊戲之後，
心靈受到暴擊的他，才誕生出報復性超強的第二人格 洛伊。
（不得不提，如果洛伊真的沒有精神分裂，那他長期以“艾倫”的身份去生活，那是何等的腹黑？）
2、洛伊最後說過，“我得幹掉琳達，那婊子死了活該”。
由此看出，錄影事件之後，洛伊非常厭惡女友琳達，甚至還殺害了她。可整部電影都並沒有交代琳達的死，這一命案似乎都被他掩埋了。難怪之前馬丁問起女友在哪裡時，他說不知道，洛伊真的是個高智商罪犯。
可反過來想，也許是艾倫在回答這個問題，所以才不知道。
3、洛伊在最後說道：“艾倫或者是洛伊，不管由誰說，說法都一樣”。
表面意思就是，艾倫和洛伊是同一個人。
換個角度去想就是，
艾倫和洛伊已經合為一體
。
我們有理由懷疑，在錄影事件之後，洛伊透過殺害女友，成功壓制並消滅了艾倫，成為主導人格，因此才有後面的殺害主教的案件。
要知道，艾倫受父親虐待卻沒有反抗，主教對於艾倫來說就是父親般的存在，他逼迫艾倫拍錄影，當時艾倫也沒有反抗，所以如果艾倫一直是主導人格，很可能琳達和主教都不會死。
4、洛伊和馬丁對話，
“這麼說從來就沒有...沒有洛伊？”
“天啊，你如果這麼想，我就太失望了，老實說，從來就沒有艾倫，律師。”
洛伊說從來沒有艾倫，有兩層意思：
第一，艾倫是虛構的。這個懦弱的人，純粹是洛伊編出來的，為了逼真，才一直演戲。
第二，艾倫是存在的，但早已經被洛伊取代，犯罪的一直是洛伊。
再看律師的疑問，“這麼說從來就沒有。。。沒有洛伊？”
律師原以為是艾倫在假裝人格分裂脫罪，可洛伊否認了。
“天啊，你如果這麼想，我就太失望了，老實說，從來就沒有艾倫，律師。”
洛伊似乎在告訴律師，艾倫都是他演給你看的，從來就沒有艾倫。
可更深層次的意思卻是說：
律師，你竟然認為我沒有人格分裂，你太讓我失望了。老實說，人格分裂是有的，只是我贏了，錄影事件之後艾倫就不復存在了，犯罪的人一直是我，洛伊。
總結：《一級恐懼》反轉很精彩，可如果你僅僅認為是被洛伊欺騙了，那你就忽略了電影背後的人性黑洞了。影綜人認為，我們不是被洛伊騙了，而是那個可憐的艾倫不見了，而取代他的是在殘酷的現實壓迫下催生的洛伊。
逃避總有藉口2019-07-15 20:12:02非常有聲望的大主教愛德華被刺74刀死在自己的家中，疑犯是在主教手下彌撒的一個年輕小子，所有證據都指向這小子，律師認定他是無辜的決定替他免費辯護。在本案審理的過程中發現年輕小子有精神分裂，但最後在辯護勝訴後，律師卻發現一切都是那小子設計的假象，他並沒有精神病，他的高超演技瞞過了所有的人。這部電影是愛德華·諾頓的處女作，他在片中飾演年輕小子，這部片子可謂峰迴路轉，絕對只得一看。尤其是片中的法庭戲絕對是美國片的經典。