蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?韓韓355247922018-09-23 19:06:48

五虎將和一個項羽打誰的勝算大

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?冷清先生2018-08-19 18:21:56

蜀國五虎上將對抗梁山36天罡,題主是想搞一次時空大穿越吧!穿越是不可能發生的,他們已經成為歷史,相差900年的時空,是永遠不可能對抗的。

【蜀漢五虎上將】蜀漢五虎上將是有歷史記載的,正史《三國志、蜀書》卷六《關張馬黃趙傳》。

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?

關羽,劉備為漢中王時,封前將軍,五虎上將之首。功績:誅文丑(有爭議:)、斬閻良,出五關斬六將,水淹七軍擒于禁斬龐德。

張飛,劉備為漢中王時,封右將軍,五虎上將之二。功績,喝斷當陽橋,義釋嚴顏取巴郡,破張郃取南鄭。

馬超,劉備為漢中王時,封左將軍,五虎上將之三。定西涼,攻潼關大戰許諸,投劉備威震成都。

黃忠,劉備為漢中王時,封后將軍,五虎上將之四。長沙戰關羽,隨劉備入蜀,定軍山一戰斬夏侯淵。

趙雲,劉備為漢中王時,號為虎威將軍,五虎上將之五。長坂坡救幼主,截江奪阿斗,漢中獨膽戰曹軍。

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?

【梁山36天罡】宋江起義,及梁山36天罡,《宋史》、《東都事略》、《三朝北盟彙編》、《宣和逸事》等史書筆記等,對宋江及三十六人起義,均有不同程度的記載。因此,宋江及36天罡,也是真實存在的。《水滸傳》是施耐庵根據《宋江36人贊並序》參考以上史料,演繹而作的歷史小說。

正副頭領:宋江、盧俊義。

正副軍師:吳用、公孫勝。

五虎上將:關勝、林沖、呼延灼、秦明、董平。

八驃騎:花榮、徐寧、楊志、索超、張清、朱仝、史進、穆弘。

錢糧總管:柴進、李應。

步兵頭領:魯智深、武松、劉唐、雷橫、李逵、燕青、楊雄、石秀、解珍、解寶。

水軍頭領:李俊、阮小二、張順、阮小五、張橫、阮小七。

斥候頭領:戴宗。

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?

【單打獨鬥,蜀漢五虎將完勝】假如,蜀漢五虎上將和梁山36天罡單挑的話,關張馬黃趙,每個人都能獨當一面,武力值都是超一流爆表。梁山能和蜀漢五虎將打成平手並略佔上風的僅盧俊義一人,盧俊義身高將近兩米,槍棒天下無雙。關勝、林沖有可能和蜀漢五虎上將打成平手,關勝有關羽的風範,林沖號稱小張飛。

魯智勝、武松、呼延灼、在100回合內,可能打成平手,但明顯處於下風。秦明、董平、徐寧、楊志,只能在蜀漢五虎上將面前走上四五十個回合,能不能保命不好說,其他的梁山將領,蜀漢五虎將30回合以內解決問題。會射箭的花榮和打石頭的張清,百步穿楊的黃忠就搞定了。單挑的結果,梁山36天罡剩不下幾個人。

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?

【組團大戰,勝負難料】假如,讓蜀漢五虎將和梁山36天罡,各率10萬大軍作戰,真的是勝負難料。

10萬梁山軍最大成就是,用四個月時間剿滅了方臘,儘管這個事有爭議,但是各種史書,還是有一些記載的。儘管30萬方臘軍是草臺班子,梁山軍也傷亡慘重,但是畢竟梁山軍勝利了。

蜀漢五虎將,跟隨劉備聯吳抗曹,赤壁之戰打敗曹軍,謀定了荊州。跟隨劉備、追隨諸葛亮,奪取了益州成都。跟隨劉備搞定漢中,打跑了曹操。蜀漢五虎上將的戰功和業績,還是相當的驕人的。

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?

組團打仗,蜀漢五虎將沒有劉備領導,沒有諸葛亮的謀略,跟領導班子、軍種齊全的梁山軍打仗,蜀漢五虎將的勝率很低,畢竟關羽在沒有軍師謀定的情況下,被東吳呂蒙偷襲得手。

假如,蜀漢五虎將在劉備的領導下,在諸葛亮、龐統的參謀下,梁山軍不是蜀漢的對手。宋江的領導能力可以比肩劉備,但是宋江的志向和戰略思想,和劉備一比就是小兒科。吳用、公孫勝(妖術都是假的)這兩個軍師,和諸葛亮和龐統相比,給臥龍、鳳雛當學生都不夠格。

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?wei657琪2018-08-12 12:39:22

用不著五虎將,一個趙雲就夠了,長坂坡上在八十三萬大軍中殺死上將五十多員,小兵更是不計其數,更重要的是,他還抱著阿斗,影響發揮,如果沒抱孩子全力攻擊的話,趙雲能表現得更出色,區區三十六人,呵呵呵!

就是再加上那七十二地煞星,地煞星的武力充其量也就是厲害些計程車兵,算不上將,要不然征討方臘時不至於幾乎全死光,八十三萬大軍也奈何不了趙雲,何況梁山一百零八人,趙雲打了一輩子仗未嘗敗績,征戰一生從未受傷,三十六人,呵呵,笑話!

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?風吹青竹搖1620158072018-08-11 19:48:20

小編你是不是弄錯了?是不是蜀國五虎,對戰梁山的馬上五虎?如果是這樣,雙鞭呼延灼,豹子頭林沖,大刀關勝,雙槍將董平,霹靂火秦明。如果是排兵佈陣水滸的五虎要厲害一些,單挑嘛,三國五虎要厲害一些。要是三國五虎對陣三十六人,那就是在開玩笑了。

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?專注遊戲王2018-08-14 20:28:38

三十六天罡去掉宋江,吳用,柴進幾個沒有攻擊力的還剩33人,五虎將肯定是馬上作戰,所以李俊幾位水軍將領就失去大半作用,戰力也就只有三分之一。公孫勝法術很牛逼,但是發動得做法,以五虎將弓馬嫻熟的本事弄死他沒問題,戴宗只會跑,就算打不著他也沒多大戰鬥力,這樣算下來也就盧俊義,梁山五虎將,八彪騎,李應,魯智深,武松,劉唐,李逵,雷橫,6個三分之一戰力的水軍頭領,楊雄之後五人了。楊雄五人也就石秀厲害點,解寶兄弟燕青打醬油,基本在趙雲手下撐兩三合就死了。關勝看到自己祖宗戰力減三分之二,林沖雖猛似張飛,但性格不如,秦明戰鬥力不穩定,董平雖號稱董一撞,但槍法肯定不如趙雲和馬超,花榮張清暗器很猛但近戰肯定不如黃忠,穆弘在八彪騎裡墊底,最好的陣容如下:

關羽對陣盧俊義關勝霹靂火再加一個朱仝,不求勝但求拖住;

張飛對林沖呼延李應再加一個楊志,大概慘勝

馬超對董平徐寧索超史進穆弘,穩贏

黃忠遠端對花榮張清,近戰魯智深劉唐雷橫穩贏,畢竟老黃忠能和關羽打平關羽大刀八十二斤,魯智深禪杖才六十吧(沒記錯的話)

剩下趙雲清場,七進七出沒毛病,也就武松難對付,兩人都屬於技巧型武將,李逵也就只會往前衝沒多少武力,剩下的水軍六將楊雄五人打醬油吧。

然後趙雲或者馬超率先勝利可以支援其他人。

個人一點看法,歡迎討論

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?小賀頭頭2018-08-10 19:52:47

肯定是36天罡必勝!!!盧俊義和朱仝對抗趙雲,關勝和石進對抗關羽,林沖和楊志對抗張飛,呼延灼和花榮對抗黃忠,董平和秦明對抗馬超!另外還有26天罡輪番上陣幫幫忙,36天罡必勝!

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?荒煙蔓草的旋律2018-09-07 09:13:52

看是怎麼對抗了,單挑的話趙雲,張飛,馬超隨便上去一個就夠了,水滸天罡雖然有三十六人,真正有戰鬥力的也就盧俊義,馬軍五虎,魯智深,八驃等人,以趙雲七進七出的能力,雖不能速勝,但也不是什麼大問題,可能也就跟盧俊義能糾纏一陣,如果帶兵打,二爺一個人能把梁山滅了,自古能與兩國交手,打的對方傾全國之力對抗並考慮遷都,威震華夏,死後三國以國葬之禮所對的人有幾個,二爺估計一出馬幾天就把梁山泊滅了,不要看梁山上好像有幾個人才,他們與三國時期那些謀臣武將相比就是螢火之光比之皓月,不管從哪個方面戰鬥都無法與蜀五虎將為敵

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?知足常樂61445394572018-08-19 23:14:23

如果是拔河比賽,那肯定是梁山泊36天罡贏,因為人多嘛,蜀國五虎將力氣再大,這拉繩子絕對拉不過36人,這個是肯定。

若是淘汰賽的單挑而且有中場休息的話應該是蜀國五虎將勝數多一點。

如果“混合賽”亂打,結果幾乎同歸於盡,但關羽肯定不會打他的子孫關勝,可能最好只剩下他“爺孫”倆。

其實我們看《三國演義》中,關張趙馬黃皆是能以一當百的殺傷力,而《水滸傳》的最高記錄也只有武松血濺鴛鴦樓一人殺19人之多,那比起關羽千里走單騎、趙雲長板坡千軍萬馬來回4次槍挑將士近千員,還有張飛一張嘴就嚇跑曹操兩馬人馬,馬超更勇冠三軍,黃忠老當益壯,寶刀未老。

看來梁山泊恐怕108人全出動,也未必打得過蜀國五虎,何況只有36人,梁山必敗,勝了也沒用,打贏了還有毒酒喝(安樂死)。

當然這都是胡說八道,沒有真正動手過招,這勝敗不好說。

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?君應有語卻無言2018-08-12 18:46:29

關羽一人足矣,打得曹操要遷都的將軍,打你個梁山草寇,殺雞焉用牛刀?又沒有說不能帶兵?再說他訓練水軍也是一把好手,打梁山專業對口。再說法術這小伎倆,公孫勝比張角如何?馬超西涼鐵騎天下有誰能擋?西蜀五虎能獨擋一面,天下爭雄。三國時期漢民族尚武,還能世界稱雄,宋時積弱都沒有像樣的將軍。

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?Ernwen2018-09-24 02:42:49

五虎梁山打梁山36天罡?本來是沒法比較的,但是曹操手下第一猛將典韋,出場的時候也就是拿著兩把戟幹老虎,典韋的武力恐怕不懼五虎上將任何一個吧?那麼答案已經出來了,梁山武松赤手空拳打死猛虎!還有許褚應該跟五虎上將的實力也差不多,他的出場說他力能拉牛,魯大師倒拔楊柳可比他厲害多了吧?那麼答案還不明顯嗎?五虎上將打梁山,恐怕會被梁山36天罡打出翔來!不死算他們命大!

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?道遠1232018-08-11 04:59:31

肯定36天罡勝,去掉幾個武功不行的,基本是5打1,要知道很多武功都接近了三國五虎,如盧俊義,關勝,林沖,還有幾個有絕技的,如公孫勝施法,能呼風喚雨撒豆成兵,這簡直是五虎的噩夢,花榮神射,張清投石,燕青弓弩,這些加入5打1的戰場必能打勝,終結五虎的命。

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?耿直的山東人2018-11-01 17:27:44

看誰人多誰贏,,,,別拿五虎說事,,真實的資料哪有,過五關斬六將,三英戰呂布也不是劉關張,,趙雲救阿斗是曹操沒讓動趙雲,,真實的大將猛將在曹操那裡,曹操才是正規軍,他們是叛軍追著他們打。論單挑曹操那有一堆能打過五虎的,是曹操太愛惜人才,諸葛亮才是管家,劉備根本不弱,智力,武力基本勝仗都是劉備打的。,諸葛亮一半戰績是假的不是他的,火燒赤壁,空城計等,拖去虛構真實都是很菜,,武松打老虎,,,魯智深拔樹,,,半斤八兩單挑

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?興海亭2018-08-19 16:29:15

關公戰秦瓊的故事一再提及,非常不實際。但是問題提的很有意思。雖然都在冷兵器時代,但是還是有很大的不同。梁山好漢的宋朝,比三國時期有了很大的進步,出現了鉤連槍,連環甲等新的裝置和戰法。與三國時期單憑力氣大,拿的兵器重就是狠不同。所以三國寫來寫去,大將無非就是“長槍”(包括丈八蛇矛)大刀(包括青龍偃月刀)和劍,戰法就是火攻,火燒新野,火燒連營,火燒赤壁,還有就是水淹。而宋朝已經分為步兵(武松李逵等),騎兵(關勝秦明等),水兵(沅小二等家兄弟)以及彈弓摔石子等。

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?老熊1738062392018-08-19 16:52:11

題主想知道蜀漢的五虎上將對抗梁山好漢36天罡會是什麼結果,使我想起了很多年以前聽過的候寶林大師的傳統相聲《關公戰秦瓊》,這是一個諷刺民國時期的山東省主席韓復榘的段子,他非要聽一段山東的秦瓊和山西的關羽一決高下的故事。這個段子的人物關羽和秦瓊時間跨度很大,長達400多年,為此難壞了唱戲的藝人。這一次是五虎上將和36天罡對決,時間跨度更大,這不是明擺著要大家穿越時空嗎?想想關羽溫酒斬華雄、過五關斬六將、誅嚴良斬文丑的光輝戰績,還有劉關張三英戰呂布,趙子龍長坂坡之戰殺七進七出如入無人之境的英雄氣概,還有馬超、黃忠,……,五個人一起對付水泊梁山的幾個毛賊應該是不費吹灰之力吧。結局嘛,36天罡肯定是被殺得屁滾尿流囉。

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?老崔653471172018-11-14 18:29:55

有一點不明白,題主是讓雙方各自帶兵打一場戰爭呢?還是就是這四十一個人群毆?如果是第一個梁山輸,第二個五虎亡。

蜀國五虎將對抗梁山36天罡,哪邊勝算大?南洋農夫2018-11-12 10:21:11

要看什麼時候打,在哪兒打。