他名叫大路2020-05-26 14:49:34樓主是從哪裡得來此物的，這劍在我看來定不尋常啊，關於古代兵刃沒有人比我更懂了，你在哪裡，我們找家酒店邊喝邊聊
ZjK東北Ren2020-05-26 08:55:20不是東周的，也不是西周的，老鄉樣子像是上週的……哈哈，開玩笑，不太懂，但如果是真的，絕對可以算是珍品級別的文物了！
車窗外飄著細雨2020-05-26 22:20:46冷眼一瞅，主題有問題。劍是真劍，但不是古劍；有鏽的地方，都是浮鏽，沒有鏽的地方，冒著賊光。做舊的方法，用弱酸腐蝕，170天后，鏽質下沉，打磨，再腐蝕。很多人圖省事，直接把做舊物扔在男廁所的小便池內（單位內部廁所，不會丟失），效果逼真一些。
該劍腐蝕時間不會超過一百天。
長安逛—鹿哥2020-05-26 10:16:51集四神獸於一身的玉器雕琢青銅器紋樣，可見此大寶劍世間罕有。殷商及兩週都無此工藝，觀此劍無土沁、血沁，應不是隨葬之物。包漿之厚疑似千年傳家之物。劍鞘及劍身色黃不均勻，猜想主人家躲避戰亂將寶劍藏於溺坑數年。［捂臉］［捂臉］
釋正果2020-05-26 14:22:55春秋兩漢後開始出玉劍，但一般配飾和花紋有所講究，時間太久，所以儲存一般不完整。你這把按花紋是早期，但是完整度太高，所以只能後期仿製。建議拿到專業部門鑑定，當然，也可以自己收藏紀念。
懶洋洋社長2020-05-26 11:23:07近代做舊的，不值錢。
鳳玉同周2020-07-30 20:43:53看工藝和沁色是先秦開門真品！
松仁2020-05-26 14:38:40現代
小橋來嘮嗑2020-05-26 10:11:39不出我所料應該是2010出產的，專業收鐵15年，我的眼光不會錯
動感光波88882020-05-26 07:40:22看工藝應是近現代的。古代工藝達不到這種水準。參考萬曆定陵的寶刀。
坤少揚2020-05-26 16:27:40這把古玉劍，紋路清晰，像是戰國時期的東西，儲存也不錯，但是如今社會造假者，手段高明，入手要當心，仿品可能性很大，
大連的良民2020-05-27 19:04:49墊這把劍的白色塑膠袋網購包裝暴露了它的身份
中國富強和諧2020-05-26 13:01:07像一種禮儀用劍。常常掛在腰間的那種。
沙漠霜薪2020-05-26 09:47:05我觀閣下此劍劍長2尺1寸，劍身玄鐵而鑄及薄，透著淡淡的寒光，劍刃鋒利無比，當是真正的刃如秋霜。我猜，如此寶劍，定是現代的。
超級大木子2020-05-26 14:14:55看龍的造型感覺很近代
破爛鑑定師2020-05-26 14:38:14現代工藝品啦
使用者來自文獻名邦2020-05-26 12:44:35這把古玉劍不管是那個朝代的都不重要，好看不中用，打戰能用嗎？
光明熾盛2020-05-26 19:18:29中國現在公認的劍器在商朝中後期已大致成形，由矛頭和匕首結合演變，用青銅灌注、打磨而成。《禮記》記載，劍產生於商代，最初僅長10餘釐米。
西周初年，武王對劍制進一步規範：主要由劍身與劍莖兩部分組成，每一部位都以名稱之。劍身前端稱“鋒”；劍體中線凸起部分稱“脊”；脊兩側成坡狀的稱“從”；從外的刃稱“鍔”；合脊與兩從為“臘”；劍把稱“莖”；莖和身之間的護手稱“格”；莖上有的有圓形的“箍”；莖上常用繩纏繞用來護手，繩稱為“緱”；劍柄尾端旋環稱做“鐸”；劍鞘也謂之“室”。
直到周朝，劍身逐漸加長，達到40—60釐米。
從圖片上看有以下幾點矛盾處：
1、劍長度不對
2、紋飾不對，獸面紋、鳳鳥紋、白虎紋等為典型商周青銅紋飾。
3、材質不對，玉質多作劍飾。
4、血槽不對，血槽為漢代型制。
5、劍型不對。
綜合以上，此劍為現代臆造品！
掌心裡的海7782020-05-26 16:30:24我建議你去北京天鑑量子科技有限公司，這裡能用科鑑技術檢測到年份，斷代問題已不是問題。