有,比如揚子鱷,中國特有的物種
這不是什麼問題吧?
鱷魚、大象現在還有。
長江流域就有楊子鱷,雲南西雙版納有亞洲象,只是現在中國境內沒有了犀牛,但春秋戰國時中國肯定有犀牛,這從屈原《國殤》裡就能看出來。
《國殤》第一句便是:
“操吳戈兮披犀甲”
這句話的意思就是,楚軍將士手裡拿著吳國造的戈,身上披著犀牛皮製成的甲。
假如中國當時沒有犀牛,那屈原怎麼能寫“披犀甲”?
難道中國從春秋戰國時,為造甲就開始從非洲進口犀牛皮了?
當時從非洲進口犀牛皮也不太現實吧?
況且中國的中醫至古就以犀牛角入藥,在古代也不可能進口犀牛角吧?
那麼就可推斷,中國古代有犀牛,只不過犀牛皮可以造甲、犀牛角可以入藥而把犀牛給殺光了。
鱷魚現在還有,著名的揚子鱷大家應該知道吧。
安陽殷墟出土大量的動物骨骼,經鑑定,這些動物中包括有許多現在生活在亞熱帶乃至熱帶的種屬,如聖水牛、亞洲象、犀牛、獐、竹鼠、鱘魚等。在殷墟婦好墓出土了兩件玉象,小巧玲瓏但形象逼真,說明當時的工匠確實有機會長期地觀察過現實生活中的象。甲骨文中有獵獲象的記載,說明象應該是當地野生的。亞洲象和犀牛等動物種類目前僅生活在熱帶地區,這在一定程度上是因為受到了現今人類活動的壓迫,在古代其活動範圍可能要廣闊一些,但它們的生活習性決定了其自然分佈範圍不會越過亞熱帶。相比能夠遠距離遷徙、適應能力較強的大型食草類動物而言,小型齧齒類動物的生活範圍很小,因而更能代表一個特定地區的生態環境,分佈於亞熱帶地區的竹鼠在殷墟出土應該是說明商代當地氣候環境的最好證據。
犀牛在古代中國則是存在了好久,直到清代還有犀牛的記載,僅舉吳越兩國利用犀牛皮情況。
《吳越春秋•勾踐伐吳外傳第十》載“越王會軍列士,而大誡眾而誓之曰:“寡人聞古之賢君,不患其眾不足,而患其志行之少恥也。今夫差衣水犀甲者十有三萬人,不患其志行之少恥也,而患其眾之不足。今寡人將助天威,吾不欲匹夫之小勇也,吾欲士卒進則思賞,退則避刑。”
“於是吳悉兵屯於江北,越軍於江南。越王中分其師以為左右軍,皆被兕甲又令安廣之人,佩石碣之矢,張盧生之弩。躬率君子之軍六千人,以為中陣。“
吳國一國就有犀牛甲的戰士十萬,可知犀牛的數量在當時有巨大。
參考文獻: 《吳越春秋》 《關於夏商周文明形成時期農業經濟特點的一些思考》
圖片來自百度,侵權請刪
歡迎關注、點贊、評論。