車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?生死沉浮13142021-07-23 12:58:06

你應該找風賠

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?隨遇而安1772730922021-07-22 21:00:53

肯定要賠啊!一顆樹長這麼大容易嗎?大風吹來的時候,停在樹下的車阻礙了風的正常透過,並在樹的周圍形成了強烈的渦旋氣流,導致樹枝折斷。

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?mayue32122021-07-23 08:23:25

必須要賠!誰讓他家離樹最近,要他賠!十倍地賠!另外,調查一下,這顆樹若是人工栽培的,也要讓植樹的人賠!還有,氣象部門也要賠!天氣預報沒有提示風大能刮掉樹枝。路上的行人也要賠!誰讓在此路過帶動風起。總之,我不能虧了!!!藉此機會說不定還能發筆財呢!!!

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?蜀至2021-07-22 20:15:12

這個很難說,得看那樹下是不是劃定的由你使用的停車位,或者是鄰居指定你停那裡的,再者就看那樹下的地面是鄰居的私人區域還是公共區域。還有就是鄰居收你的停車費沒。

如果這都不是,你自己停別人的私人區域,還找別人賠,能說出口嗎。

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?龍鳳吉祥746460502021-07-22 22:05:17

這個是應該可以追究你鄰居賠償的。如同,別人來你家偷東西,結果你的地板太滑,小偷摔倒了,也可以要求你來賠償[呲牙][呲牙][呲牙]

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?創業奶爸老陳2021-07-22 20:39:07

你先把天天佔鄰居的地錢出了,一天一萬。

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?大海里的一株草2021-07-23 13:59:53

這肯定要賠償的。你說車停鄰居大樹底下,那麼那塊地和樹是你鄰居的,這一點毫無爭議。因為是大樹,所以這棵樹是長了很長時間的,樹枝刮下來砸了你的車。你的車被砸造成了損失,這必須是有賠償的。造成傷害的是樹枝,所以應該由樹枝賠償,樹枝是樹上長的,所以應該讓樹賠償,但是樹沒有賠償能力,應該由樹的主人也就是你的鄰居賠償。問題是樹枝不是自己掉下來的,是風颳下來的。也就是對你的車造成傷害的根本原因是風,而不是樹枝。在這次事故中,你的鄰居,樹,樹枝和你都是受害者,你們應該一同要求風賠償,但是風可能沒有賠償能力,那怎麼辦呢?你看那天刮的是東南風還是西北風,你就張開嘴喝兩口解解氣算了。如果你還是氣不過,可以把樹枝拿走。但是你說那地和樹是你鄰居的,如果你鄰居不在,你可能被認定為偷竊,如果你鄰居在那你就是搶劫。對了,你私自佔用別人地盤有沒有交租金,要不然你鄰居的樹的損失可能要找你賠償的。

唉,你的案子太複雜,本大律師無能為力,再查下去說不定會搞出國際糾紛呢。算了不管了。

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?深秋曲豆2021-07-23 16:39:06

題主,你這個想法也真夠奇葩的,如果這樣都要向你的鄰居賠償你的話,那你可以向別人索賠的事情可就多了去了。

比如說,你上廁所的時候,如果在家裡洗手間滑倒了、摔傷了,摔到手、腳、屁股受傷了,你是不是應該向瓷磚生產商、銷售商索賠?

又比如說,你在家蹲馬桶的時候,如果也從馬桶上摔下來、受傷了,你是不是應該向馬桶生產廠家、銷售商索賠?

再比如說,如果你吃飯的時候不小心筷子把自己嘴巴戳爛了,要到醫院去拿藥看病了,你是不是就要向筷子的生產銷售商索賠呢?

還比如說,如果你家愛人生病了,身體出現問題了,你是不是應該向你岳父岳母索賠呢?因為他們家那女兒產品不太好、出現了問題。

總之,這樣的情況實在是太多了,如果是先按照你那種思維的話,這個世界全部都會亂套了。

你的車停到別人大樹底下,別人沒有讓你停,沒有叫你停,颳風要來了,大風要來了,也不是鄰居叫它來的,樹枝掉下來也不是鄰居叫它掉下來的,你憑什麼要鄰居家給你賠呢?你的理由太奇葩了,你難道不認為自己奇葩嗎?

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?山上人2792021-07-25 00:24:43

要是鄰居為了賺停車費,要你把車停在他家大樹底下的,你也確實付了停車費的,現在大風颳斷樹枝砸壞了你的車,鄰居應該賠你損失。

要是鄰居沒請你去停車,你也沒付一分錢停車費,那末大風颳斷樹枝砸壞了你的車,鄰居無過錯,用不到賠你一分錢。你要賠只有向大風去索賠。當然若買了什麼保險的,也可由保險公司理賠。

做人要地道,你佔用了人家的地方停車,還要人家賠錢於情於理好像講不通。

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?花開滿域2021-07-23 08:33:06

啥工作也不幹了,天天到處要賠償吧,只要能想到的全部都找人賠,你一定行,喝水嗆著,吃飯噎著,走路摔跤,不信訛不死他們。

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?瀘州小本2021-07-23 18:22:30

賠,是肯定要賠的!

其一,大風把樹枝刮下,砸著行人,砸了路過的車,重創停靠的車,性質是一樣,樹主都應賠償。

其二,大風颳下樹枝,能重創車輛,說明這棵樹存在嚴重安全隱患,樹主管理不到位,存在責任。

其三,在農村,車子能到的地方,這棵樹是鄰居的,但地皮可不一定是鄰居的,這與住宅、院壩不一樣,住宅、院壩地皮是買了的,鄰居大樹下的地皮還是集體的,是可以合法經過、停靠的。

其四,鄰居沒管理好大樹(去枝),也沒有做安全警示標誌,這也是存在過錯的。

其五,這類官司,找一個律師,風險代理,約定支付賠償的20%,無理都能說上三分,有理更是上竄下跳。。。

其六,理是理,法是法,此案標的不大不小,就當是一次普法吧。農村的池塘、大樹、堤壩、田坎,所有者(承包人)還是必須妥善管理,消除隱患,否則要承擔相應的責任;哪怕是打一次農藥,都要有警示標誌。

一般而言,樹枝砸車,大樹的所有者和管理者是逃不脫干係的!

小本認為,法律上講,賠是應該要賠的,但農村有自己的村情,低頭不見抬頭見,如果損失不大,就自己買單吧!

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?我叫王大發2021-07-22 20:50:22

要不要賠償這個很難說,主要是看這個樹底下有沒有規劃公共停車位。如果有規劃停車位,這棵樹又是你鄰居的私人物品的話,那麼肯定要賠償。

但是一般情況下來說,如果樹是你鄰居的私人物品,那麼肯定是不會在這樹下規劃一個停車位的。因此很大的機率就是你自己將車停在了別人的地盤上,現在出了問題,你卻想要別人給你賠償,這樣的道理,你說放在你身上,你能認可嗎?

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?

所以啊你要求賠償這個在道德方面肯定是站不住腳的,在情理方面咱們也不贊同你要求鄰居賠償。畢竟首先就是你佔用了別人的地盤,在別人的位置停車,才導致這件事的發生。

如果因為這樣的事,你找人家要了賠償,那麼傳出去,你在這附近還怎麼做人呢?這種事情傳出去對你的名聲肯定是非常不好的,希望你要慎重啊。

那麼網友們怎麼看呢?

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?笨刨2021-07-23 15:29:49

要是用槓精的態度回答這問題的話就是,第一是你缺錢缺瘋了,第二是能訛點是點吧。

問題很簡單明瞭,你車停鄰居的大樹底下,是你自作主張停過去的?還是鄰居閒得心癢強迫你停過去的?

如果是你自作主張,把車停在人家的樹底下,颳大風,是一種自然災害,並且一般是突發,樹枝被刮斷,你有預測到嗎?

肯定沒有,你要是有未卜先知的預測能力,你肯定也不會把車停樹底下了,那叫自找麻煩。

那麼,你預測不到的事情,同樣你鄰居也預測不到,也就是說,誰也想不到會出現這種突發狀況,是不可預知的,等於就是不可防範的災害,由此所造成的損失,你要鄰居賠償?

你想的太美、太多、太偏,太無理取鬧、太不可理喻了。

我還自以為是的問了一句,是鄰居“強迫”你停他家樹底下的嗎?

我自己都知道這問法很可笑,因為這可能嗎?

我知道,你說的這種情況,在農村是比較常見的,有很多人家,是在大門口處栽上樹的,你之所以把車放在人家的樹底下,一是你家大門口沒有大樹,二是你怕你的車暴曬在陽光底下,所以才停過去的。

誰願意在大門口處,讓人家停一輛車堵著呢?只不過礙於情面,鄰里鄰居的,不好意思說罷了,樹枝子刮下來,砸了車,你還想叫人家賠你錢?

這不叫想錢想瘋了,又叫什麼?

再用一句農村人常說的歇後語送給你:

做夢要媳婦,淨想好事兒!

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?飛哥賣LED晶片2021-07-23 09:30:16

必須要賠,看你要鄰居賠多少,鄰居都賠給你,然後鄰居就開始要你交停車費了,是賠付你車損失款的兩倍以上,你也必須交…你覺得合情,鄰居也合理!

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?啟明蓑笠翁2021-07-23 12:37:22

應該,太應該了,因為樹是他家的,他家的樹砸壞了你的車,他家不負責,誰負責。

只是他家的樹沒長在你家的地盤上,你的車應當放在你家範圍內,你放到人家地盤上,這算啥?

你給他家出過佔用費、操心費、管理費等沒有?因為佔用人家的資源,給人家造成的財產損失一併先解決了,再來追償車輛的損失也不晚。

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?彭丨2021-07-23 16:25:30

只要你肯出律師費和訴訟費保定可以得到賠償,你很明顯是有財產損失,主要兇手是樹,又是個人所有,首先你得告他不修理樹枝,二無圍攔,三無警示標識,土地是國家的,你愛到那到那,這是你的權力。

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?曙光守護5202021-07-23 08:51:44

必須索賠呀。

記得有一次我在外面坐在一張4人桌吃飯(因為都滿了,而且就使用一個位置),突然過來幾個食客,非要讓我讓一下,我就說馬上吃好了,這哥們上來直接動手了,揮手就是一巴掌,以我眼觀六路耳聽八方的能力,豈能讓他得逞,我也不是吃素的,抬手就格擋,慘劇就這麼發生了,不知道是我從事體力勞動鍛鍊的骨骼比較堅硬還是打人這哥們太過柔弱,竟然把他的胳膊給“震斷了”,是的你沒有看錯,就是讓我給震斷了。隨後他們報警,最後我這不叫正當防衛,賠了2000元錢還好沒有拘留。當時的場景我是不能反抗,等他打完我了,我報警,定損。

所以說你必須找鄰居理賠的,看看鄰居會不會打S你……

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?載酒江湖笑瞰河山錦繡2021-07-22 22:00:18

應該賠償。因為是鄰居請你把車停在他家樹下的,所以要負責。

就好像你去鄰居家串門把腳崴了,當然得鄰居負責。因為是鄰居家的地不平,跟你穿高跟鞋是沒有關係的。

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?百川王佔功2021-07-24 08:13:15

你可真感想,你把車停在人家大樹下面好趁涼,可是有占人家便宜之嫌,這陰涼就是大樹上面樹枝給的,沒有樹枝何來陰涼?這個理你應該懂吧,我雖然不懂法也不讚誠讓人家賠償你的損失,法律是最講行為動機的,人家栽樹的動機是為綠化環境、淨化空氣,從行為上講與你的車被砸不存在半毛錢的利害關係,從中找不到人家的半點過錯,以我之見這個損失還是自己負責吧!

車停鄰居大樹底,大風颳下大樹枝砸了,很嚴重,鄰居應該賠償嗎?真惜緣來2021-07-23 17:31:58

訛人也不帶這麼沒底線的。

大風颳斷大樹枝,這可不是人為能左右的了的,別說鄰居無能為力,就是車主自能控制得了嗎?

再說了,車是誰停進大樹底下的,總不是你鄰居停的吧?

做人要講良心,你把車停在人家樹底下,掉下樹枝子砸了車,人家鄰居有什麼錯誤呢,要人家賠錢?

君子愛財,取之有道,老想著用這些不正常的手段,想發一筆橫財,也太知了龜爬樹,瞪著眼,光瞅錢(前)了吧?

錢是好東西,誰也想擁有,可用賴人的手法去弄錢,哪些那麼容易啊!

人家栽棵在那兒,又不是專門用來給你停車的,你還有理了?

說不定人家還嫌你車礙手礙腳呢,只是礙於鄰居情面,不好意思說而已。

你倒好,這麼無情無義,只看錢不講半點別的了。

一看,你就是個不可交往之人,甭說鄰居沒錯,就是稍有點差池,也應該包容一點,理解一點才對,你真是——

不知道有句老俗話嗎?

遠親不如近鄰,有個好鄰居,比什麼都好!