手機使用者516554393432021-05-18 20:47:47這老人家也是糊塗，房子給女兒，讓兒子媳婦養老，明顯的偏心了吧，甭說不養就養你老，你老自己都得覺得不自在。
東方灰祖2021-05-18 14:44:34輪。
雪無痕1232021-05-18 19:16:25唉，事與願違，這樣的事真不少，可是家務事沒有可能分得一清二楚。公說公有理婆說婆有理，早早安排，結果中間出現變故。如果沒有那套房子該多好啊，公公的養老問題你們照常負擔啊。
按照自己的良心和實際去處理吧，沒有對與錯。只要可以承擔，那就管吧。
人生不易，且行且珍惜吧！
日華情感2021-05-19 18:38:32你家老公公有點強勢，有點霸道，有點不講理，他把事做絕了：把房子給女兒，為了堵兒媳婦的嘴，就說他的養老問題不讓兒子和媳婦管。現在又讓兒子和媳婦辭職伺候他，還要兒子和媳婦給你大姑姐生活費，真是夠霸道的。我看你與他之間也沒有親情了，要想處理你們家的事，就一切以法律為準繩來解決。
首先，你老公公有權利處理他自己的財產，他也有權利要求你們給他養老。老人有處理自己財產的權利。你們給他養老也是你們義務。不能因為他沒有給你們房子你們就可以不贍養他。
第二，他之前把房子給女兒的時說過他的養老問題不用你管，這就是哄人的假話，因為法律規定，贍養老人是子女的義務，與財產無關，並且，當時你們可能也沒有錄音，也沒有記錄，誰相信這些話啊？那時你們相信這樣的話，也只能怪你們自己太傻。你們是為了躲避贍養他就眼看著他把房子給他女兒，你們不是太天真了嗎？
第三，現在，他癱瘓了，他要求你們辭職伺候他，這是不對的，憑什麼啊，難道你們不用養活自己了嗎，不用養活孩子了嗎，辭職伺候他，你們喝西北風啊？你你們伺候他是必須的，但不一定要辭職。
第四，他還要求你們給你姐姐生活費，這就有點霸道不講理了。天下沒有這樣的道理！誰規定的弟弟要給姐家生活費啊，難道她是殘廢人嗎？
第五，你們可以要求大姑姐和你們一起承擔贍養老人的義務，她即使不拿你老公公的房產，她也得伺候她親爹，何況她拿了她父親的房產呢？一家輪一天，不能讓她得便宜還不盡贍養義務，這太說不過去了。
過去的事沒法改變，現在按法律辦事妥了，否則，你能怎麼樣？你要是因為沒有得到房產不贍養他，他可以告你們的，一告一個準！
西邊雨802021-05-18 20:08:29你沒有義務給你公公養老，這是法律規定的！假如你公公把財產（房子）給了你，你繼承了財產，除開法律規定，從良心和感恩的角度，你可以給他養老。現在，你公公把房子給了你大姑姐，只有讓你大姑姐給他養老了，因為權利和義務是對等的。
現在的《民法典》規定，兒媳婦、女婿都沒有給公婆或老丈人丈母孃養老送終的義務，儘管我們想不明白，但是確實是《民法典》這樣規定的。
由此我想到，兒子早於父母離世了，或是女方是獨生子女，女方早於父母離世了，這些老人誰來贍養？！
法律專家和教授們，你們來回答一下吧，民眾感到很困惑！
師友們，你們是怎麼理解的呢？好多的社會問題怎麼解決？誰來解決？難道專家教授們已經有了辦法，他們可以為老人們兜底？
歡迎大家各抒己見，發表看法！
向深藍進軍2021-05-18 16:51:38看來你這公公牛的很，把房子給他親生女兒，並且還公證了。這是鐵板釘釘丁了。無法改變了。
我請問你美女，你老公是他的親生兒子嗎？如果是，那好戲在後頭。為什麼呢？中國的傳統兒子是家人，女兒是親戚。兒子是傳宗接代延續香火傳承人。你想想他的父親還少掉你們的房。不但不會少。而且還不只一套。現在是考驗你們的時候了。你只要不怕吃虧。現在何你何去何從隨你的便吧！只能講這麼多了。
Wyy4609445182021-05-18 14:20:47你公公應該先用自己的財產養老，自己財產不夠了，你和你大姑姐平均分擔你公公的養老。
不聰明的圓月亮2021-05-18 21:39:01公公的要求，你完全可以置之不理。公公的醫護費用讓他抵押貸款支付，如果公公所有財物用完了生活無著後你們可以酌情出一部分費用
我為癲狂2021-05-18 21:58:33公公為何這樣做？顯得有點不通情理。按中國人的傳統思想意識，他應該是把財產留給兒子的，或者至少把主要財產給兒子的。估計你沒把事情的真相完全講出來。否則，老公公不會把財產給了女兒，卻要求你們去養老。我想事情的真相應該是你們夫妻和你大姑姐都得到了老公公的財產。真相不白，對你的問題也就不好作以回答。不過從你的話語中，隱隱約約可以感覺到，你這個兒媳婦不是什麼善茬子，你丈夫也可能在你跟前顯得有點窩囊。退一步講：即使按你說的那樣 你老公公這樣做，是不是萬不得已的做法？你最好反思反思自己的行為。
翔霞林love2021-05-20 18:37:20沒死，現在可以改遺囑的，以最後的遺囑為準的。逼他更改遺囑，房子賣了來養老，請保姆照顧，兒女們監督，營養費，醫藥費全部賣房子錢來出，不夠再說，有剩餘大家平分。
大中華呼聲2021-05-18 13:43:01他是老糊塗了，為什麼能這樣處理自己的東西呢？這其中有什麼原因呢？
臨碣觀海1232021-05-18 20:47:46我大姐的公公婆婆在他們家生活了好多年，後來老人有福利了，就被她大嫂家接走了，到最後老頭死了，老婆婆癱瘓了，又想回來，我大姐堅決不同意，給錢也不幹 ，最後一家人開會，我大姐就一句話，以前沒錢的時候我伺候的好好的，到大嫂家以後，就成這樣了，我不管，誰想管誰管。結果我大姐走的時候，老婆婆哭的跟什麼似的，我大姐硬著心不回頭。都說我大姐做的對，讓大家好好看看她大嫂是什麼東西。
正直哥2021-05-18 16:54:16這種情況在現實生活中的例項不多，但也不排除沒有，如果這是真實的，個人認為這有一種情況，大姑姐經濟條件和生活都很差，不如你們家，所以公公才做這樣的決定，而你們心裡又不平衡，認為公公做得不公，現狀和事實擺在面前，筆者的想法應該這樣處理，與大姑姐商量，撤銷公公立的遺囑，達成新的贍養和繼承協議。如果商量無果，可訴訟法院判決。
崔哥愛生活與美食原創2021-05-18 14:05:14你公公應該公平分配自己的財產 ，這樣大家都舒服一些 ，孝敬老人是中國的傳統美德 ，你倆口子和你大姑姐兩口子有責任贍養老人 ！
隨便說說—20202021-05-18 14:28:51首先，我不信！
大大鬍子2021-05-18 22:25:02是要你養老還是要你老公養老？如果你老公不在了，你可以不用給他養老。如果你老公在，那不叫讓你養老，是要他兒子養老。兒子有為父母養老的法定義務，這與財產處分沒有正相關關係。
豫東方13082021-05-18 20:10:04沒有對與錯，沒有長和短。憑自己良心，上對得起天。
uncle_chen2021-05-18 18:50:16你沒有贍養的法律責任，你老公有這個責任，如果老公過世了，你就沒有這個責任。
湯姆之光2021-05-18 20:06:29為利而來非真孝。