活著的那點兒事兒2021-06-28 13:03:56太願意了。
只要錢按時到賬，別說5年就是一輩子不見都無所謂。我保證孩子不用他管，啥事兒不用他問。
那又那麼多的如膠似漆，難捨難分。只要錢到位，啥都不算事兒。反正在家，也幫不上什麼忙。還不如不在家，這樣還能少伺候一個人。少生一點兒氣，關鍵是眼不見還能有錢領。多好的事兒呀
滄海一滴2021-06-29 16:43:12你是一個女人，一個妻子，一個母親。現在有人在跟你打賭，每個月發給你三萬元的工資，要你五年不見你的老公的面。問你願意不願意？
對於一個女人而言，金錢的誘惑不可謂不大，確實是很難抵禦得住的。我看了一下大家的回答，回答問題的這些女同胞，幾乎都是不假思索，異口同聲，很痛快地答應了那個苛刻的條件，直言不諱地說自己願意。不說是五年，就是幾十年，甚至是一輩子不見老公都願意。
看到這樣的回答，我不由得萬分感慨：薄情寡義，無情無義，看來也並非男人的專利。這些女人的現實，勢利，貪財，物慾，冷酷，她們的拜金主義價值觀，也是令人不寒而慄，不得不倒吸一口涼氣。在愛情和金錢的天平上，孰輕孰重？一目瞭然。一個月三萬元的代價，就可以收買她們，讓她們完全放棄自己的老公。一個人的良知與愛，是不是顯得太卑賤？太廉價了？在她們的眼裡，除了錢，還能有什麼呢？真實的人性，是經受不起檢驗的，在偽裝之下，其醜陋的本質，會在金錢的誘惑下，原形畢露，暴露得淋離盡致，一覽無餘。
這樣的現實考題，十分殘酷，直擊人性的軟肋，直擊人性的要害部位。人們的道德道德防線，情感堤壩，在頃刻間就被沖刷得七零八落，土崩瓦解。完全是不堪一擊的。原來所謂的愛情婚姻家庭的歸宿，責任感，誘惑力，竟然是如此的脆弱。
在每個月三萬錢的面前，其他的一切都無所謂，無關緊要了。愛情，親情，家庭責任，蛻化墮落得分文不值。寧可抱著一年四十萬的，冷冰冰的金錢個人享樂，滿足私慾，也不要男人，不要家庭，不要感情，不要溫馨，不要浪漫，不要纏綿。只要抱著一沓錢過日子就行，反正就是不願意跟男人一起過日子。可見她們跟錢有多麼親熱，跟男人有多深的怨恨。
也許，她們並不是討厭男人，排斥男人。而只是喜新厭舊，對現任的老公不滿意，感到非常失望而已。覺得他長得不帥，不是一個成功人士，也掙不到多少錢，滿足不了她們的虛榮心，滿足不了她們的物慾享受需求。因而恨鐵不成鋼，心生厭惡，甚至是絕望，才說出那麼絕情的，決絕的話來。
其實她們也是離不開男人的。如果她們如願以償，得到了那些錢，她們首先想到的就是離婚，無論如何也要離開身邊這個男人，立馬換一個新鮮的老公來玩。那是一個愛自己的，體貼自己，能夠吸引自己的注意力，能夠滿足自己的需要的老公。她們自己有錢了，就揚眉吐氣，翻身做主，掌握了愛情婚姻的主導權了。再也不用去看有錢男人的眼色行事，去低三下四地巴結、討好那些有錢的男人。
不見自己的老公，但還可以去找別的男人嘛。
山之樞2021-06-28 16:19:50百分之99願意
小狼1594398952021-06-28 22:20:20兩萬也行啊
積極的遠山2021-06-28 17:24:04錢給三萬每月，別說五年，五十年也不在話下，現在的男人有幾個能承擔起家的責任，，大多都是碌碌平民，現在三座大山讓人喘不上氣來，，如每月有三萬的收入，那才是天大的好事，求之不得。
喜蓮者2021-07-01 13:50:22這樣的問題太無聊了，你真給嗎？
一往無前澤澤媽媽2021-06-29 05:46:18可不可以一輩子不見
清風秀qfx2021-06-28 23:51:51當然願意！我想，大部分女性都會願意吧！
午夜陽光32262021-07-02 07:22:57你以為這傻X問題能把人難住嗎？每月3萬給五年，錢可不少，必須得到啊，要滿足你提的條件很容易，你說是不能見老公，那跟老公在一起時把眼睛蒙上不就行了嗎？兩口子又不是都每天24小時在一起，除了睡覺，老公出去作工，能見到老公的時候並不多，不見老公很容易做到，你只說的是不見，不見的意思就是眼睛不能看見，所以跟老公在一起時把眼睛蒙上就可以滿足你提的不見的條件。
跟人打賭，語言一定要嚴緊，中國話一語多意，說不好就很容易讓人找出漏洞，就比如這個見，字面理解就是眼睛看見的意思，引伸才是身體接觸，資訊溝通，包括做夢都叫見，所以你說不見，若不附加全面解釋，被人家理解成只是眼睛不見一點毛病沒有。
這個問題提的很弱智，也沒說凊是誰給，也沒說是怎麼個不見法，非常無聊，但給人一個提醒就是，說話語言邏輯一定要嚴緊，否則就是在說廢話。