悠閒荷葉V2021-04-10 21:28:44一個沒錢，一個有錢。
中明20162021-04-10 18:16:13殺人犯是殺人肉體使人死亡。人販子是殺人靈魂，被害者成了沒有靈魂的活人，從表面上看，人販子沒有殺人，但手段之狠毒比殺人肉體更令人髮指，被拐孩子家人為了親子骨肉終身以淚洗面奔走在尋兒路上，不亞於一個活著的死人。人，是肉體加靈魂組成，人販子鑽法律的空子，不殺人只殺人的靈魂，反正人還活著，就沒有死罪，就繼續拐賣婦女兒童。要想滅絕人販子？必先滅買家，派出所，村委會，誰家突然多出一個人？是最清楚不過的，一旦發現生人生孩嚴查嚴審，買家重判決不留情！人販不絕！人。們更不想生二胎！生也是沒有人照看，或提心吊膽。
五成熟2021-04-15 14:15:48所有涉嫌人口販賣的無論男女老幼，買賣同罪死刑，參與的無期，知情不報的十年起，以上所有人員沒收所有個人財產。別扯什麼輕重，剝奪他人自由身體親情的，比殺人更可恨
嗆著O_o的魚2021-04-10 12:58:24個人感覺，唯一的區別就是：人販子拐賣的孩子有時可能被找到，而而殺人犯殺的人沒辦法死而復生！要論嚴重程度，個人感覺在一個層面！！！！
陽光小屋34352021-04-10 08:03:00一個是是以殺人為動機的暴力犯罪，一個是以某財剝奪他人權利的不當商業犯罪，從性質上，都屬於惡劣行為，但一個是故意，一個屬過失，一個是發洩仇恨，一個是滿足私慾，一個是直接威脅和傷害至死，一個是變相間接剝奪和侵犯他人的生命健康權利，因此：在同等都是觸犯法律的情況下，卻受到的法律制裁不一樣…
天空中的飛馬2021-04-11 18:48:16死刑要看對社會的危害程度。偷孩子其危害社會的程度更大，致死致殘的人販子也不會交代，而且存在孩子被找到的一點希望。正是沒有法律依據，才導致人販子猖獗。建議國家出臺相關法律，一旦確認人販子偷盜孩子販賣，一律死刑
剛子1729439342021-04-14 10:25:07應該是危害後果不同才不同罪判刑。是這樣子的嗎？個人拙見，不同勿噴！
8876雪裡臘梅2021-04-12 18:10:44人販子和殺人犯不能相提並論，相同點：毀了一個家庭，造成妻離子散，帶來兩三代人的痛苦，不同點：殺人犯毀了一條鮮活的生命。人販子謀財沒有害命，拐賣婦女兒童五人以上照樣可以判死刑立即執行。（個人看法）
深情的鷹20212021-04-15 09:04:12被拐賣的兒童還有生命權，殺人犯則剝奪他人的生命權。對兩者都應重判，但人販子還有贖罪的機會，若能積極協助找回被拐賣兒童，則可減刑。否則，對人販子原則上應一律判無期徒刑甚至死刑。
乛I冖2021-04-14 09:17:52存心向善不賞，無意作惡不罰！法網恢恢疏而不漏，意思是隻要心懷不軌而作惡就應當懲罰，無意犯科應教育。良好的法律本來就是讓人們遵從善本義從而自覺維護人間正道，促進惡人從善。
LZ肥腸2021-04-11 09:46:47事件發生對社會影響和對人造成心裡恐懼不一樣，人販子最起碼不傷人，殺人犯有可能交人就殺，造成人的心裡恐懼比較大
路人丁9052021-04-12 10:09:26主要是為了保護被拐賣孩子的生命安全。以免人販子為隱藏罪行殺害被拐賣孩子，為孩子求的一線生機。
而打擊拐賣犯罪行為，關鍵在於社會重視，提高法律意識，消除買賣市場，嚴厲懲處買孩子的家庭，爭取做到買賣同罪！
紅塔山傳奇2021-04-14 13:52:01如果是死罪，那麼人販子一旦面臨制裁往往會殺害被販賣人口，所以必須嚴懲，但是要把握尺度，確保被販賣人口安全。
jupiterr2021-04-10 17:10:04所謂避重就輕，法律是雙面刃，用好了保護好人，用不好了保護壞人！世界上所有的法律都是根據地方國情嚴情斟酌出來的！即保護好人又不保護壞人……當然有一些小機率事件會發生，但是同時另外也避免了保護換人的大機率事件的發生！試想一下，法律被壞人用來保護壞人……你說這個世界會多可怕！只要按照這個思路去思索，你就不難不理解每條法律的產生餘實情
芯為誰殤2021-04-25 00:07:44殺人犯有很多種，對一個家庭造成的傷害程度也不同，受打擊的時間也不會太長。而人販子偷的大多為小孩子，對家庭的傷害是毀滅性的，永久的，傷天害理的。對殺人犯可以酌情量刑，對人販子只能有一種刑法，就是死刑，而且買家同罪。
我真的取不出名字2021-04-15 08:52:06古代中國將拐賣人口稱為“略賣”，歷代王朝對“略賣人口”的行徑處罰都是相當嚴重的。
漢朝
從漢朝開始，法有明文此乃大罪。漢朝將拐賣行為與群盜，盜殺傷人，盜發墳冢等重大罪行相提並論，並會處以磔刑（砍頭後並將屍體分裂）。
宋朝
在宋朝“略人之法，最為嚴重”，“拐賣人口”乃是滔天重罪。
人販子一旦落網，按重刑辦——不管是強搶還是誘騙，只要被拐方是兒童，即按重刑處罰：若將兒童拐賣為他人子孫，坐牢三年；若將兒童拐賣為奴，則判“絞刑”；若被拐兒童遭到身體侵害，無論出於何等原因，均以斬首量刑！
明朝
《大明律》則明文規定：凌遲處死，財產斷付死者之家。
對人販子處以凌遲大刑，人販子家屬即便不知情也逃不過株連處罰，沒收全部家產後再流放兩千裡；至於參與虐童的從犯，也死罪難逃，最輕量刑即為殺頭之罪。
例如當時有一罪名為“採生折割”。通俗的說，就是故意致使兒童殘疾，犯罪人一旦被抓獲，不論主犯從犯，均判以凌遲之刑。
清朝
查閱清朝的筆記可以發現：當時人販子拐賣兒童不單是為了買賣掙錢，還會將兒童用於迷信祭祀。
在大清律法中，將拐賣婦女兒童定為死罪。不論是將婦女賣作奴婢、做妻妾，還是將幼童賣作他人子孫，無論被拐賣人的身份是否為良民，也無論交易是否成功，首犯均以“絞監候”（即絞刑的緩刑）判處。從犯則仗刑一百，而後流放三千里。若用邪術誘拐兒童，則絞立決，從犯發配到最遠的邊疆，一生流放；若將被誘拐的婦女兒童賣給妓院的，則斬立決，從犯發配至黑龍江做士兵奴隸。
清人吳熾昌在《客窗閒話》中的記載駭人聽聞：乾隆初年，浙江烏程縣人富子文和他的妻子富沈氏，兒子富大，集結了陳大，俞九齡，鮑二，謝世榮，富大金等人，組成兒童拐賣犯罪團伙。每年的五月五日，相約駕駛小船去到很遠的地方拐騙幼童，隨後帶至太湖“殺之，以祭邪神”。
祭祀儀式結束後，再吃掉孩子的肉身，遺骨則煉成丹丸。他們愚昧的認為吃了這種丹丸可治癒結核病，使肉身“刀槍不入”，即便被官府抓住也可熬住“大刑”。
後富氏兒童拐賣犯罪團伙被抓，官府公開審訊，允許百姓堂下旁聽。富大俯首認罪時，激憤的人群衝上公堂將富大活活打死，一旁待審的富子文被嚇死過去。
由此可見，拐賣人口從古至今都是不可饒恕的重罪，現代律法對拐賣兒童罪同樣判以重處。
人善人欺無需忍2021-04-11 10:10:30殺人犯主觀要造成人死亡，而人販子是為了利益，沒有故意殺人行為。
搜邏菌2021-04-11 22:03:22根據刑法第240條規定，拐賣婦女兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金有加重情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產，情節特別嚴重的，處死刑並處沒收財產。
所以拐賣婦女兒童罪的最高刑罰是死刑，但要達到情節特別嚴重的情況，如果對人販子一律判處死刑並不符合罪罰相適應的原則，有些人販子的行為，儘管構成了犯罪，理應追究刑事責任，但可能情節較輕，而有些人販子可能情節嚴重或者特別嚴重，則會被處以較重，刑罰或甚至剝奪其生命處罰方式需要進行一定的區分，這樣更符合罪罰相適應。
從社會層面來講，如果一律死刑並不一定起到威懾杜絕犯罪的目的，如販毒故意殺人等總有人會因利益的驅使，鋌而走險人販子如果面臨著被抓就會被判處死刑的境地時，可能在逃跑中將販賣的婦女兒童殺害，因為反正都是死路一條，不如把人殺掉可能還會避免因暴露面目而被指認的情況，這樣的結果並不是刑法。
土衛2號2021-04-12 08:06:40沒有兩片樹葉是完全相同的
塵埃712615012021-04-10 15:00:49殺人犯是已經非法剝奪了他人生命。而人販子只是拐走他人，生命尚存。所以不能一概而論。
Hymilton2021-04-14 15:05:13如果將人販子與殺人犯同罪論處，那麼人販子在緊急情況下會殺掉所販賣人口，而人活著尚有可尋，如果人死了，就啥意義都沒有了。罪刑法定肯定首要注重法律所要趨重保護的人事物。純屬個人愚見［大笑］
無私無謂2021-04-15 12:29:27就同罪而言，人販子只是販賣人口，其目的不是置人於死地而是賺昧心錢。而殺人犯則不同，更多的是殺人越貨或者蓄謀已久的仇殺、情殺、為財等殺人。所以，儘管都涉及到人了，其主觀故意不同，故不應該是同罪。這是我個人的理解。
東吳丶大帝2021-04-12 12:40:12估計是有點投鼠忌器，人販子確實該斃，可若斃了人販子，被拐賣的孩子可能永遠找不回來了，打擊失去了目的。但可以採取其他方式懲處，比如終身監禁，黑名單建檔，讓人販子無處可藏。
使用者zhumeimieri2021-04-15 14:34:11殺人犯是剝奪了人的生命，很少能形成多次殺人，基本上一次殺人就能被捕接受判決了。少數漏網的還有殺人機會。但是人販子就不同了，落網的很多都是慣犯，販賣的人口多數是婦女兒童，如果作案次數累計很多了，這個犯罪性質不次於殺人犯，有多少人家因為失去親人而崩潰，失去孩子的父母是“死不瞑目”的。殺人犯有的時候是過失殺人，但是人販子所有的都是故意犯罪的。殺人犯和販賣人口罪不是同一個犯罪專案，雖然不能同罪判處，但是罪惡深重的人販子也有判處死刑的。
在局外看的人2021-04-13 16:15:41人販子比殺人犯更可惡，殺人犯有各種原因才殺人，而人販子就是為錢而且販的絕大多是小孩，而小孩對一個家庭來說是一個希望，一旦失去孩子悲傷痛苦的不是一個家庭，而且幾個家庭，所以人販子一旦抓到就得槍斃，槍斃也是一種教育方式。
杭州神鷹郭忠根2021-04-15 13:39:56他們的性質不一樣！
樂於思2021-04-13 10:36:43一個不徹底，一個徹底，所以是兩碼事。
等待雨滴慢慢下2021-04-13 23:38:07我個人認為，人販子是為了金錢生活，殺人犯是直接危害他人生命，
泉州金霞裝修2021-04-15 18:58:40感謝悟空邀請：這些法律法規不熟，不能貿然評論，