從歷史上來說,順治是誰的兒子?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?小曹裝飾2020-09-16 19:27:01

不知道,不知道誰的,問她媽媽去

從歷史上來說,順治是誰的兒子?雍親王府2020-09-14 23:27:09

清崇德三年(1638年),皇太極的第九子愛新覺羅·福臨出生,而他也在崇德八年(1643年)的時候登上了皇位,成為了歷史上的清世祖順治皇帝。

由於其出生在由皇太極非常寵愛的關雎宮宸妃海蘭珠所生的皇子去世後的第三天,並且相傳其是伴隨著代表祥瑞之兆的紅光出生,因而皇太極為其取名為福臨,意為“福兆降臨”。

然而,不少民間野史盛傳,清朝初年的權臣睿親王多爾袞自幼便與順治皇帝的生母孝莊太后是青梅竹馬、兩小無猜,因此便有人斷定順治的生父應該是多爾袞,而非皇太極。而除此之外,還有人稱,順治皇帝是孝莊與在明清“松錦大戰”後被俘獲的原明朝薊遼督師洪承疇所生,原因就是當初皇太極是用“美人計”,讓孝莊“色誘”洪承疇才使得其最終投降的。

只不過,這樣的兩種說法都是無稽之談,從客觀的歷史條件來看,也更加是無法成立的。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

順治出生前,孝莊都沒有見過洪承疇。

其實,不僅僅是孝莊,就連皇太極與洪承疇進行正面對抗,也已經是非常的晚的時候了,因為在此之前,洪承疇一直在陝西、山西、河南等地,與高迎祥、李自成、張獻忠等人的農民軍部隊在進行征戰。

清崇德三年(1638年),也就是順治皇帝出生的這一年,清軍第四次破關南下,對明朝京畿以及北方地區進行劫掠。而也就是在這個時候,洪承疇被緊急徵調回京,負責拱衛京師,就此開始同清軍進行對抗。但這次南下入侵,皇太極並沒有御駕親征,而是安排多爾袞統兵征戰,所以他也沒有在這個時候與洪承疇打上照面。

崇德四年(1639年),洪承疇正式被崇禎皇帝任命為薊遼督師,成為明軍在東北戰場的最高指揮官,緊跟著就爆發了決定明清生死存亡的“松錦大戰”,結果是明軍損兵折將,傾盡國力打造的九邊精銳損失殆盡,洪承疇也被生擒。

而當洪承疇被押赴到盛京的時候,這才是他第一次踏足當時的清朝國都,也是他第一次與皇太極進行會面。

所以由此可見,說順治與洪承疇所謂的父子關係,從時間和洪承疇本人的履歷來看,純屬是子虛烏有的說法,完全不可能實現。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

那麼,既然洪承疇和順治沒有關係,那他的投降是不是真的像某些影視作品中所演繹的那樣,是因為中了皇太極與孝莊的“美人計”才決定投降清朝的呢?答案也自然是否定的。

一方面,從皇太極一貫的剛毅性格與他過往的處事風格來看,這種時候他絕對不會讓一個女人,特別是自己的后妃,來為他“衝鋒陷陣”,進而換取洪承疇的投降,他時絕對做不出來。

而另一方面,孝莊出面勸降洪承疇,也是絕無可能的,一個很重要的原因就是語言不通。歷史上的孝莊精通滿語、蒙語,但是對漢語和漢族文化還是非常的排斥,這一點從其為康熙撫養的五阿哥胤祺那非常拙劣的漢語水平就能看出。

因此,洪承疇絕不會是因為孝莊的原因才選擇投降的,他甚至根本沒有見過孝莊本人。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

而他之所以會“背明降清”,除了是對明朝的徹底失望和絕望,以及對於皇太極禮賢下士的感動外,更多的還是在於正值盛年的他不希望自己的一生就此了結,他也希望有個“平臺”能讓自己建功立業,故而選擇了投降。

只不過,洪承疇在皇太極時期並沒有得到重用,這其中一個重要原因還是在於皇太極對他的防備,而等到之後清軍入關、一統天下的時候,洪承疇才得以真正展現了自己的“價值”。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

順治為多爾袞之子,這樣的說法同樣無法實現。

許多民間的野史都記載說,孝莊與多爾袞從小是青梅竹馬、兩小無猜,並且是早已私定終身,沒想到卻被皇太極捷足先登,將孝莊納為了側福晉,然而兩人依舊感情纏綿,朝思暮想,最終在順治朝的時候,孝莊太后“下嫁”給了多爾袞,從而圓了曾經的“舊夢”。

至於“太后下嫁”的故事,咱們先暫且按下不表,單說多爾袞與孝莊從小相識、互生情愫這件事,就是根本不可能的。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

孝莊出身蒙古科爾沁部落,並且是一直沒有離開過草原。同樣的,多爾袞自幼得到了努爾哈赤的疼愛,也是始終將其留在自己的都城之中,沒有讓其上過戰場,也沒有安排其進行遠行,更加不可能與孝莊進行見面。

而多爾袞與孝莊第一次相見,那就是在後金天命十年(1625年),皇太極正式迎娶孝莊為自己的側福晉的婚禮儀式上,而這個時候的孝莊已經成為了皇太極的妻子,也就是多爾袞的嫂子。

緊跟著在天命十一年(1626年),努爾哈赤去世,皇太極順利繼承汗位,成為了新一任後金大汗,孝莊也隨同自己的姑姑,即皇太極的大福晉哲哲搬入到了宮中。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

或許這個時候會有人問,那麼會不會是多爾袞悄悄潛入宮中與孝莊私會呢?答案是絕無可能。

這個時候的清朝尚未入關,皇太極所居住的地方是今天的瀋陽故宮,而非北京故宮。北京故宮宮殿蒞臨、房屋錯落,瀋陽故宮則無論是佔地面積還是包含宮殿的數量,都要遠遠遜色於北京故宮。

更為重要的是,不同於北京故宮之中,妃子有著自己獨立的寢宮與院落,皇太極在崇德元年(1636年)改元稱帝后,正式冊封的級別最高的“五宮后妃”,實際上是住在一個“院子”裡面的。這其中,中宮、即清寧宮,住著皇后哲哲;東宮、即關雎宮,住著宸妃海蘭珠;西宮、即麟趾宮,住著貴妃娜木鐘;次東宮、即衍慶宮,住著淑妃巴特瑪璪;而孝莊,則是住在次西宮、即永福宮。

所以,多爾袞要是出入皇太極的後宮,不僅會被侍衛、太監、宮女所知,同時,他與孝莊的一舉一動,其他同住一處的皇太極“五宮后妃”們,也會看得一清二楚。

因此,說順治皇帝是孝莊與多爾袞所生,同樣是無法成立的。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

多爾袞支援順治繼位,並不是出於感情,而是出於“利益”。

崇德八年(1643年),皇太極驟然崩逝,由於在此之前他沒有對繼位人選問題作出任何交代和安排,睿親王多爾袞與皇太極長子、肅親王豪格之間隨即展開了一場激烈的皇位爭奪戰。

然而,最終的結果是,多爾袞和豪格誰都沒有染指最高統治者的寶座,反而是年僅5歲的順治皇帝登上了皇位,並且在這一過程中,多爾袞對其的支援起到了至關重要的作用。

而也正是因為如此,不少人也就此認為即便是多爾袞與順治之間沒有血緣關係,也是因為多爾袞與孝莊之間的感情,讓其最終選擇放棄皇位,從而扶保順治登基。可事實卻並非如此。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

首先,多爾袞並不是最先提出讓順治繼位的人。

當時的情況是,多爾袞與豪格兩人互不相讓,以至於兩黃旗與兩白旗都在暗中進行部署,已然走到了即將火併的邊緣,最終是由鄭親王濟爾哈朗提出,這兩人都不能繼承皇位,而是應該讓順治繼承,最終才讓這場風波得以平息。

其次,順治毫無疑問,是當時最為合適的繼位人選。

皇太極先後迎娶了三位出身於蒙古科爾沁部落的后妃,即皇后哲哲、關雎宮宸妃海蘭珠以及孝莊,為的就是能夠誕育一位擁有科爾沁血統的皇子,以維繫“滿蒙同盟”的關係,這一點是人所共知的事情,所以由孝莊所生的順治繼位是符合皇太極的本意和初衷的。

與此同時,按照“子以母貴”的傳統,像碩塞等一眾由側妃、庶妃所生的皇子,由於其出身太低,自然會被排除在外。而儘管皇太極的十一子博穆博果爾的生母麟趾宮貴妃娜木鐘要比孝莊高出三個級別,但她畢竟嫁給皇太極時“二婚”,在此之前是林丹汗的福晉,這樣的出身必然難以服眾,因此博穆博果爾也不在眾人的考慮範圍內。

況且此時的順治只有5歲,年齡太小,無法直接參與朝政,因而可以最大化的維持現有的政治格局,故而獲得了支援與擁護。

而實際上,不僅僅是多爾袞,豪格也對濟爾哈朗的建議表示了贊同。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

再次,順治登基可以讓多爾袞的“利益”最大化。

這其中,是有著多爾袞對於全域性的考慮,他在極力避免因為統治階層的內訌而讓整個國家陷入內亂,進而讓這個新興的政權就此土崩瓦解,這一點是值得肯定與稱讚的。

當然,多爾袞更多的還是看重的是順治幼小的年齡,而他則可以憑藉自己的能力與實力,不斷打壓政敵、培植勢力,進而成為了實際上的掌權者,這才是他扶保順治登基的根本目的,而他之後也確實是這樣做的。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

綜上所述,不管是順治皇帝為洪承疇所生,還是多爾袞所生的說法,都是無稽之談,是根本無法成立的說法,也是客觀歷史條件所不允許的。而此後,多爾袞之所以選擇扶保順治登基,更多的也還是出於自己的“利益”,絕非所謂的“感情”,再加上順治皇帝在對多爾袞去世後對其殘忍的報復行徑,也更加說明兩人之間確實沒有任何的血緣與情感牽絆,有的只剩下了仇恨。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?仁勇校尉2018-11-14 00:57:19

順治肯定不是洪承疇的兒子,多爾袞兒子的機率也不是很大,多半還是皇太極本人的兒子。

順治皇帝福臨生於1638年,而理論上洪承疇能和順治母親孝莊有一腿的時間起碼要到1642年。崇禎十五年(1642年),明清雙方的一場大決戰松錦之戰中,明軍戰敗,明軍統帥督師洪承疇被俘,隨後無恥降清。孝莊想和洪承疇有一腿最少也要到洪承疇被俘後才有可能。順治皇帝福臨是洪承疇的兒子的可能性可以排除了。

另外,洪承疇和孝莊的桃色事件,可信度其實不高,兩人基本可以確定沒啥男女關係。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

(順治皇帝福臨)

在孝莊的丈夫皇太極生前,多爾袞和孝莊有男女關係的可能性不能完全排除。孝莊(真正的名字是博爾濟吉特·布木布泰)十三歲就被皇太極納為側福晉,皇太極比孝莊大21歲,多爾袞只比孝莊大一歲。單純只考慮男女關係的話,肯定年齡相近的多爾袞有吸引力的多。皇太極時代滿清還處於草創時期,後宮制度不是那麼嚴密,兩人勾搭上還是有一定機會。

當然,這只是理論上有一定可能,多爾袞在皇太極活著的時候犯不著為一個女人冒那麼大風險。

有一點可以證明福臨多半不是多爾袞的兒子。多爾袞死後,順治將多爾袞挖墳掘屍,進行了殘酷的清算,多爾袞的黨羽們大多也被順治皇帝誅殺。順治真是多爾袞的兒子,孝莊起碼要阻止順治將多爾袞挖墳掘屍。

皇太極死後多爾袞實際掌權的時間,多爾袞和孝莊的關係,主流還是政治盟友關係。兩人即使有男女關係也不是兩人關係的主要方面。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?猴格大人2019-07-27 10:20:01

順治當然是皇太極的兒子。其實,關於順治父親的野史有很多個版本,多爾袞和洪承疇是流傳最廣泛的兩種。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

說順治是多爾袞的兒子,是源自太后下嫁攝政王的野史傳言,說順治是洪承疇的兒子是源自莊妃色誘洪承疇歸降的野史,還有野史說順治是莊妃私通皇太極的侍衛鄧侉子和王皋所生。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

總之,給順治安了很多爹,不單單是順治,從順治,到康熙雍正乾隆,都有野史說他們的爹另有其人,把大清國整成綠帽王朝。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

為什麼會這樣呢?

很簡單啊,其實都是反清人士杜撰編造的,編造的還十分低階,屬於粗製濫造一類的,在當時人們視為謠言,但是流傳到今天,就被一些辨別力低的人們當成信史繼續傳播。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

就是這樣。

圖片來自網路侵刪。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?禪悟淨慧2020-10-22 06:44:11

回答你這個問題之前,我先簡單的說說順治出身,然後在回答你所提的問題。

在中國清代歷史上,順治是最年輕的少年皇帝,他六歲登基,14歲臨朝執政,24歲英年早逝,他的離去,給歷史留下了許多傳奇。

關於他的出身,有野史說他是多爾袞的兒子,也有的說他是洪承疇的兒子。還有文學藝術作品說的更是離譜的神奇,他們說來說去證據呢?證據在那裡?《清史稿》沒有記載,文獻資料不見隻言片語,只能是文學家們的一種臆想吧!

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

順治,清世祖愛新覺羅·福臨(1638年3月15日—1661年2月5日),清朝第三位皇帝,清朝入關的首位皇帝。清太宗第九子,在位18年,年號順治。

崇德三年(1638年)出生在瀋陽故宮永福宮,生母為孝莊文皇后博爾濟吉特氏。父親,清太宗愛新覺羅·皇太極(1592年11月28日—1643年9月21日)。由此可以斷定順治的親生父親就是皇太極,沒有任何問題。

與多爾袞的關係。

多爾袞和順治是叔侄關係,多爾袞是努爾哈赤的第十四個兒子,皇太極是努爾哈赤的第八個兒子,順治是皇太極的兒子,所以,順治叫多爾袞十四叔。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

多爾袞是順治的恩人,也順治最恨的人。

由於皇太極的突然駕崩,立儲之事沒有安排好,皇太極在彌留之際,立下遺囑,接班人的選拔由皇室貴族開會決定。皇太極一共有11個兒子,在這次選接班人上,有兩位入選。一是皇太極的大兒子豪格,二是多爾袞。

但是多爾袞不願意豪格做皇帝,怕日後豪格收拾他,於是就把豪格給否了。多爾袞自己要當皇帝呢?滿清八旗中有五個旗不同意,沒辦法!多爾袞提議由六歲的福臨當皇帝,多爾袞和濟爾哈郎輔政。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

這就是在多爾袞的提議下,順治登基做上大清皇帝,從這方面來說,多爾袞是他的恩人。

為什麼他又恨多爾袞呢?

一。多爾袞居功自傲,盛氣凌人,與順治多次發生激烈的矛盾。二。與其母親的關係說不清道不明,順治懷恨在心。三。多爾袞殺了豪格,豪格是順治的親哥哥。四。多爾袞凌駕於順治之上的事,發生的太多,令順治無法容忍。

多爾袞與孝莊皇太后的關係。

有很多文學作品,說孝莊皇太后下嫁給多爾袞,在正史記錄中沒有任何記載,文獻資料裡也沒有提及,在《清史稿》中也沒有任何資訊,這隻能說明,歷史上孝莊皇太后下嫁之事,根本就不存在。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

至於說她和多爾袞有曖昧關係,這是避免不了的。一個女人帶著孩子,在那個複雜的環境裡,即要生存又想要出人頭地,沒有一個能臣相助,是不可能的事情,說他倆有私情,這一點關係應該是存在的。

與洪承疇的關係。

洪承疇本是明將,後投降皇太極的。在皇太極時期,為了防範洪承疇還有不死之心,皇太極沒有給他任何官職,閒賦在家不得隨意出入府邸。

說明了就是軟禁起來了,他怎麼會與孝莊皇太后有染的呢?一直到皇太極一朝終了,他也沒有走出過家門口。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

綜合來說:順治的一生是短暫的,這裡有四層關係左右了他一生。一是與母親的關係不好,二是與皇叔多爾袞的關係不好,三是愛妃關係特好,但是母親不認可。四與和尚有緣,甚至要出家。

從順治的出生日期來看,父親是皇太極沒有任何疑議的。至於多爾袞和洪承疇只能是文學演義,民間傳說罷了。我們要正視歷史,承認歷史,尊重歷史。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?三叔小記2018-11-15 12:57:52

順治是誰的兒子?毫無疑問,他是孝莊太后的兒子。他爸是誰?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

官方上,順治出生於1638年正月,齒序位列皇太極的第九子。

之所以糾結順治的父親是誰,原因在於孝莊太后和洪承疇,尤其多爾袞的糾結瓜葛。

在民間,廣為流傳“莊妃(孝莊太后)勸降洪承疇”的精彩故事,勸降光明正大嘛,可是一男一女,桃色緋聞出現了,說“莊妃犧牲色相”。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

不管詳情怎樣,那是1642年的事。這一年,洪承疇兵敗松錦,之後被俘降清。

從時間上,順治不可能是洪承疇的兒子。

至於多爾袞?最流行的是太后下嫁,支撐觀點的理由有這幾點,一是順治稱多爾袞為“皇父攝政王”,皇父二字說明父子關係?二是孝莊死後沒和皇太極合葬,孝莊有愧?三是慈寧宮內張燈結綵,喜氣洋洋。大婚?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

謎底究竟是什麼?那是順治朝的事,現在還在皇太極朝,孝莊不可能和多爾袞有染。猜想二人可能有曖昧關係,若發生點什麼,以皇太極的手腕,可能嗎?多爾袞單相思吧。

綜上所述,順治是皇太極的兒子。總覽孝莊太后一生,她真的是一個值得敬佩的女人!

從歷史上來說,順治是誰的兒子?文史星君2020-09-15 11:04:35

順治是皇太極的的兒子,名叫愛新覺羅。福臨。他是皇太極的第九子,是清朝的第三位皇帝,也是清軍入關的第一位皇帝,在位共18年的時間。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

有人說他是多爾袞的兒子,是因為多爾袞與孝莊太后關係匪淺,多爾袞放棄了皇位,扶持孝莊太后的兒子順治當皇帝。如果順治不是多爾袞的兒子,怎麼會放棄皇位呢?這值得推敲。

1643年,皇太極在清軍入關前突然猝死,死前並沒有留下遺詔誰繼承皇位。當時最有可能繼承皇位的,就是皇太極的長子豪格和他的弟弟多爾袞,因為他們兩個都手握重兵,而且都有軍功。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

而當時的順治才6歲,基本不可能即位當皇帝,當時的多爾袞勢力比豪格更強大一些,可是為了避免兩敗俱傷,兩人相互妥協,最終讓六歲的順治當了皇帝,多爾袞為攝政王,由於順治年幼,所以實際權利大都由多爾袞把持。

順治能脫穎而出當皇帝跟他的母親孝莊太后有很大關係,孝莊太后與多爾袞可謂是青梅竹馬,兩人只差了1歲。可惜天意弄人,孝莊太后後來嫁給了她的姑父,多爾袞的哥哥皇太極,兩人差了20幾歲,而且皇太極最愛的是孝莊太后的姐姐海蘭珠。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

孝莊太后嫁給皇太極想必是不幸福,皇太極死後,多爾袞在孝莊的請求下,答應放棄皇位,扶持她的兒子福臨當皇帝,想必兩人是有曖昧不清的關係。

甚至有傳聞說皇太極死後,孝莊太后曾下嫁給多爾袞,多爾袞才會答應扶持她的兒子順治當皇帝。這個說法有所依據,就是清順治時期,遺留下來的聖旨有出現皇父多爾袞的字樣,還有順治在多爾袞死後,對其開棺鞭屍,可見順治對多爾袞有多痛恨。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

所以多爾袞應該不是順治的親爹,但是他曾經娶順治的媽,當他的後爹但是有可能是真的。

還有人說他是洪承疇兒子,這是由於“太后勸降“說引起的,明朝大臣洪承疇在松山大戰兵敗被抓,不肯投降,最終是由後來的孝莊太后施展美人計去色誘他,洪承疇才投降的。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

這種說法完全不可信,據歷史記載是范文程成功勸降洪承疇,根本不是孝莊太后。這兩人從來沒有接觸過,怎麼可能有兒子。而且就算色誘是真的,不小心有了孩子,皇太極怎麼讓孝莊生出這個孩子來,還讓他繼承皇位,這根本是無稽之談。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?梁老師說歷史2020-09-22 11:10:00

這個問題老梁來回答。

順治是誰的兒子?這哪跟哪呀,皇太極腦殼這都美麗大草原了,咱喜歡聽,但人家皇太極也不答應不是,他可不是啥好惹的主,他可是能把多爾袞的母親給活埋了的主。

自己家院子都看不住,他有就不用叫皇太極了。

題主您聽的這都是野史裡頭的趣聞而已,更多的您可以看成小說啥的。

是!人家滿人那會,制度也沒有完善,畢竟剛剛從原始的遊牧民族,一個劈叉就走到了封建制度這塊,最典型的就是他們的文字還是剛剛從蒙古文仿造過去的,而且因為挨著明朝比較近,很多的名堂也是和大明王朝學的,但這麼個突襲,很多過去的陋習並沒有丟棄。

比方說旗主們,可以隨意掠奪旗下人的老婆當自己老婆,您別以為沒有。

那據說堪比劉伯溫的范文程,偷偷跑去要給人家清朝服務的人,這傢伙上馬提刀子砍大明將軍,那都不帶眨眼的,下面提筆桿子為清朝服務全是腦細胞,就這麼個人,自己的老婆被人家旗主多鐸看上眼了,二話不說就搶走了,這要不是後來多爾袞出面,范文程也不會把自己老婆從人家後院裡接回去。

所以在這種關係上,那會還真沒有多少講究。

但您也不能整個沒有譜的事不是。

咱先說說洪承疇的事

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

野史中提到皇太極為了勸洪承疇投降,讓孝莊去勸說,整了個美人計啥的,就這檔子事那是壓根不可能發生的。

估計有些人會說:“人家皇太極愛的是海蘭珠,不是孝莊,把孝莊推出去,撈個叛將回來是有可能的!”

啊!確實皇太極對海蘭珠那是掏心肝的喜歡,孝莊雖然是海蘭珠的妹妹,但比海蘭珠早嫁給皇太極九年,從這裡似乎能看出皇太極對孝莊的態度不咋地!

他們這姐妹倆,算是科爾沁草原押注自己家閨女能生下皇太子的一局梭哈,先是姑姑哲哲,後是孝莊,接著是海蘭珠。

哲哲成了皇后,海蘭珠成了真愛,孝莊似乎就成了多餘的,但您也不能這說人家不厚道。

因為這時間壓根就對不上的。

1638年順治出生,您知道這一年洪承疇在幹嘛?這時間點上洪承疇正和一幫子農民起義軍擱山西,陝西,河南這塊打生打死呢!

回頭就遇到清軍南下,對北方地區掠奪,洪承疇接到旨意,回京防守呢?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

更為關鍵的是,就這次清軍入關,壓根就沒有皇太極什麼事,是多爾袞這傢伙帶隊的。

皇太極和洪承疇連個招呼都打不了,這那來的孝莊搭橋啊!再說人家順治已經出生了,這就不搭好不了。

人家洪承疇雖然是個上了《貳臣傳》榜單上的人物,也不會這都沒照面就投降吧,膝蓋也不會這麼軟吧!

洪承疇被皇太極抓獲,那也是第二年,發生的松錦大戰的事。

而且要俺說,洪承疇被抓,也就是被抓這事有價值,至於投降這事的價值比被抓這事的價值要小很多的,您瞅瞅他投降以後,皇太極正眼瞅過他沒有?直到清軍入駐中原,洪承疇這才被提溜了出來,顯示了那麼一點價值。

您說用得著孝莊來個美人計?拉倒吧!浪費!

洪承疇咱說明白了,咱在瞅瞅多爾袞。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

這野史裡頭說啥多爾袞和孝莊打小就青梅竹馬,只不過後來被皇太極給搶先了一步。

說道這裡估計有人要說了:“不然多爾袞為嘛要推順治做皇帝呢?後來還下嫁了不是?”

你快拉倒吧!這時間依然對不上。

野史裡頭說這倆人青梅竹馬,打那青梅打哪竹馬?

孝莊是蒙古人,就出生在科爾沁部落裡頭,這輩子在嫁給皇太極之前就沒有離開過大草原。

多爾袞呢?這要是努爾哈赤沒有啥突然發生的事,多爾袞那是標準的皇太子,繼承清軍大統的人物,只不過後來不是出了岔子嗎?

努爾哈赤的一幫兒子們?著急上火就奔著皇位衝上來了嗎?而多爾袞作為皇太極的絆腳石,顯然就是被針對的目標,不然多爾袞最大的依靠——母親,也不會被皇太極給活埋了。

所以啊!努爾哈赤打小就把多爾袞養在了自己的都城裡頭,這就不可能把多爾袞養活在科爾沁部落,別人家的地盤。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

要是真這樣,那不就成了人質了嗎?最有望繼承大統的孩子當人質,沒這麼缺心眼的。

所以一個在大草原,一個在都城裡頭,擱那青梅竹馬去?這顯然就不靠譜。

再有就是推順治上去。這其實是孝莊在背後搗鬼,皇太極一死,皇位必然會引來一群狼,孝莊派人和多爾袞私下裡聯絡過,就是讓多爾袞推順治。

可那會多爾袞自己都想當皇帝,也沒當回事,全力以赴給自己加碼,結果呢?他和豪格算是棋逢對手,誰也掰不動誰。

那麼後來被多爾袞認為是異想天開的孝莊,這就成了多爾袞的殺手鐧。

推一個不認識的,還不如推一個心悅誠服的,所以順治就上去了。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

從這裡就能看出孝莊眼光的毒辣,別人看不出來的局,被他給撿漏了。

至於下嫁這事,那是孝莊為了穩住多爾袞的一招棋而已,多爾袞也是明白的,但他更清楚走這一步,對於他拿到皇位會更進一步。

孝莊相當於飲鴆止渴而已,但他也沒有辦法,只能如此,沒有棋走,臭棋他也是棋不是?能拖一時算一時唄!

而且孝莊和多爾袞真要是青梅竹馬,當初順治掘多爾袞墳頭的時候,為嘛孝莊不說話?

好了,今天就寫到這裡,喜歡的朋友加個關注,順手點個贊呦!

從歷史上來說,順治是誰的兒子?秋媚讀史2020-10-19 09:17:58

有名媛的地方,就有花邊新聞。帝王的後宮,聚集國色天香,如同一個名媛群。這個群裡,時不時就會爆料出各種“緋聞”,有的是捕風捉影,有的是半真半假,一旦爆雷,不僅自己名譽受影響,子女也會受到牽連。秦始皇的母親趙姬,這是名媛中的名媛,遊走於呂不韋和異人之間,結果導致秦始皇的身世一直被質疑。這種問題,即便是孝莊太后和福臨母子,同樣遇到。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

愛新覺羅•福臨,是清朝入關後的第一位帝王,皇太極的第九子。關於他的身世,原本沒問題,但經野史以及文藝作品的渲染,以至於民間流傳著各種說法,比如,有說他是洪承疇的兒子,還有說他是多爾袞的兒子……之所以會有如此傳聞,主要是因為其母孝莊太后,與洪承疇、多爾袞鬧過緋聞。

洪承疇投降,真的是中了美人計?

崇德七年二月十八日夜,在明軍副將夏成德的接應下,清軍大獲全勝,洪承疇被清軍俘虜。隨後,洪承疇被送往盛京。這位明朝的大將,可謂袁崇煥第二,不過,他比袁崇煥幸運,老袁因崇禎的多疑而被殺害,洪承疇卻被清軍俘虜而活了下來,最後還能位列臺閣。但關於洪承疇歸降的過程,歷來都眾說紛紜。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

野史中講到,洪承疇被押到盛京後,誓死效忠明朝而不投降,想絕食而亡,皇太極君臣束手無措。在這種情況下,范文程提出一個主意,說洪承疇好美色,可以讓莊妃前去勸降。於是,莊妃把自己包裝成宮女,端著一碗人參湯,送到洪承疇的宿舍。莊妃高貴典雅的氣質,就給洪承疇留下良好的第一印象,接著,她又不斷地與洪承疇談天說地。洪承疇鐵骨錚錚的節操,最終敗給了溫柔鄉。莊妃表明身份後,洪承疇有感皇太極的良苦用心,最終決定歸順大清。這就是流傳至今的“莊妃勸疇”的故事。

這個故事,經過後人的添油加醋,越編越離譜,甚至坊間出現很多傳聞,說孝莊曾獻身於洪承疇。江湖流傳的“順治是洪承疇的兒子”,也就源於此說。順治生於1638年,洪承疇1642年才投降,時間上就對不上。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

事實上,洪承疇投降清朝,跟莊妃沒有任何關係,跟范文程的關係倒是挺大。范文程勸說洪承疇時,一邊跟他聊天,一邊觀察他的一舉一動。范文程發現房樑上的灰塵掉落到洪承疇的衣服上,洪承疇輕輕將灰塵拂去。於是,范文程向皇太極報告,洪承疇肯定不想死,他如此愛惜自己的衣服,何況他自身呢?皇太極聽後,親自前去探望,對洪承疇噓寒問暖,並脫下自己的貂皮給他披上。就這樣,洪承疇找到了一個投降的臺階,歸順了皇太極。

因此,說順治是洪承疇的兒子,純屬子虛烏有。

多爾袞與孝莊

關於這兩人的“桃色緋聞”,一直都層出不窮,最著名的就是“太后下嫁”,這也成了清初的一大公案。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

野史中提到,多爾袞與孝莊從小青梅竹馬,但被皇太極橫刀奪愛。即便如此,兩人還是忘不掉對方,時常在背地裡幽會,甚至連福臨也是多爾袞與孝莊偷情的“副產品”。因此,皇太極去世後,多爾袞才會不遺餘力地舉薦福臨。為了親上加親,多爾袞還直接娶孝莊太后為妻。

一、這兩人小時候,的確有很大可能見過面,當時,滿蒙之間有聯姻的習俗,多爾袞也多次陪迎親隊伍去過科爾沁孝莊老家。但是,1625年,布木布泰就嫁給了皇太極,為側福晉。勾搭皇太極老婆,這可是要掉腦袋的事,多爾袞不見得有這個膽量。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

二、孝莊懷上順治時,已經是崇德年間,皇太極已經稱帝,宮廷的各種清規戒律都是按照儒家文化而設定,叔嫂見面都不太方便,何況是“造人”。

三、當時如果有一丁點“流言蜚語”,福臨根本沒有繼位的可能,八旗子弟不可能支援一個“私生子”,多爾袞的反對派也會以此大做文章。

後來的“太后下嫁”,也有點牽強附會,除了文藝作品,沒有任何可信的史料可以證明。即便是經常記載大清“黑歷史”的《李朝實錄》,也不見任何“太后下嫁”的記載。清史學家孟森先生,曾寫過一篇文章——《太后下嫁考實》,也認為太后下嫁純屬子虛烏有。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

秋媚說:歷史是過往的客觀現實,但記錄歷史的是文人。只要是人,就有自己的主觀想法、立場、侷限性、動機,就會不可避免地與真實的現實發生偏差。孝莊是大名媛、大IP,也是各類文藝作品的主角,文人們為了渲染效果,只會讓她的真實面目越來越模糊。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?懵懂書童2018-11-11 21:47:04

順治帝是滿清入關的第一位皇帝,愛新覺羅福臨,是皇太極與孝莊皇后所生,作為皇帝,半生受盡多爾袞的欺凌和壓制,如果多爾袞為其生父,怎可能如此對待愛子!洪承疇是被孝莊皇后勸降過,但當洪知道勸降自己的為孝莊皇后時,早已被感動了,加上孝莊的身份,洪受倫理道德約束,是不會有此膽量的和孝莊皇后**的!他也不會斷送自己的前程,說順治為多爾袞或洪承疇子嗣的皆為空穴來風,子虛烏有!

從歷史上來說,順治是誰的兒子?觀史不復哀2018-11-15 22:29:39

首先謝謝邀請,我是觀史不復哀。

演義和野史不能當作正史讀啊朋友,所謂的美人計誘降洪承疇,孝莊和多爾袞皇太極的三角戀都是子虛烏有滴!

首先我們來看看三個主要人物,洪承疇、多爾袞、孝莊。

洪承疇的話我們主要來看看所謂的美人計事件。

崇禎十五年二月二十二日(1642年),“松錦大戰”明軍大敗,洪承疇被俘。這個時候的福臨已經四歲了,打醬油的業務估計都非常嫻熟了。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

這個時候的洪承疇49歲,皇太極50歲。孝莊29歲,多爾袞30歲。

演義裡皇太極非常愛惜洪承疇的才華,勸降他不成,於是派孝莊去,然後不可描述的就成功了???到底發生了什麼也不寫清楚,這個想象空間很曖昧啊!其實這是不可能發生的,當時明朝能打計程車兵和將領都打光了,至於能不能為我所用這是一個成本問題。

明朝內憂外患不斷,挖東牆補西牆消防員崇禎救都救不過來。清朝這邊雖說能打的將領也不多,但是內部團結啊。洪承疇確實是個有本事的人沒錯,但是現在已經成為俘虜了。談判都是要有條件的,大清雖然窮,招降一個李永芳就給了個孫女駙馬、一個秀才范文程更被當做文官之首。作為階下囚的洪承疇跟他們不一樣,他是沒有籌碼的。

派個有皇子的妃子去誘降,咋想的?皇太極好歹也是後金的皇帝,不要面子的哦?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

就算皇太極心比帽大,喜歡大草原,洪承疇這種級別的人物是沒見過女人咋地?多大的出息?退一萬步來說,作為臣子睡了君主的女人,不怕將來兔死狗烹麼?再說了,對於一個拒不投降,以死相抗的統帥,派個女流之輩去萬一同歸於盡了不怕賠了夫人又折兵?

洪承疇被俘的時候確實是想以死明志來著,開始還是很堅定的,餓了幾頓就投降了。這種心態其實也很好理解,知易行難嘛。這就好比開學的時候都有我要好好學習的豪言壯語,但是事到臨頭就慫了。還是怕死,別人給個梯子也不能馬上下啊,要矜持一下嘛。誰還不要個面子啊?

所以美人計不存在滴!都是心照不宣的走個形式。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

至於多爾袞和孝莊青梅竹馬那也純屬扯淡!兩人雖然年紀相仿,但確實不是青梅竹馬。

後金天命十年二月,十三歲的布木布泰作為其親姑姑哲哲的代孕替補,由她哥哥吳克善護送到盛京,嫁給皇太極,為其側福晉。這是一場政治聯姻,是科爾沁部為了跟努爾哈赤的部落休戰的政治婚姻。這個時候的皇太極還不是皇帝,多爾袞也還小,所以談不上什麼青梅竹馬,更不會有多少感情交集了。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

後金雖然是馬背上的名族,但是多年來吸收漢人文化,立國之後制度也相對完善。皇太極的後宮是一後四妃,規矩和制度至少是健全的。要說多爾袞和孝莊有什麼瓜田李下的嫌疑,簡直是空穴來風,雖然後來多爾袞攝政,確實也沒有反叛。然後演義裡就表現的好像是孝莊用裙帶籠絡了他一樣!這也是沒有邏輯道理的。

李世民殺兄弟奪位之後幹了什麼大家應該都清楚吧,多爾袞要真對孝莊有想法,自己當皇帝也沒什麼。多爾袞之所以攝政只做權臣,是因為顧全大局!僅此而已!

當時明朝還有半壁江山,如果這個時候內鬥必定元氣大傷。對於以後逐鹿中原是非常不利的!在沒有絕對優勢的情況下沒有把握兵不血刃就奪得皇位只好退而求其次做一個權臣!撕破臉對誰都不好畢竟!

至於說為什麼孝莊文皇后停屍三十多年,孝莊留下遺言想跟皇太極合葬。皇太極的墓地當時在盛京,離北京較遠。而且驚動死者亡靈也不好,何況是皇帝的陵寢。所以只好就由雍正葬在了昭西陵。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?民族之捍衛者2018-11-11 21:53:03

順治有三個爹:1:黃臺極。 2:多爾袞。3:洪承疇。 4:也肯能是這三人的合資品!5:其實布木布泰自己都不知道順治的親爹是誰?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?嗔痴歷史觀2020-09-25 11:21:51

順治是清朝入關之後的第一個皇帝,因為當時當皇帝的時候年齡比較小,一生經歷的風波也很多,導致追隨順治的野史多到數不勝數,不管是順治出家當和尚,還是順治究竟是誰的兒子,一直以來都是人們爭論的焦點。

至於順治有沒有當和尚,之前我已經寫過,今天就不過多重複了,今天我打算跟大家來聊一聊順治究竟是誰的兒子這個問題,有人說順治是洪承疇的兒子,有人說順治是多爾袞的兒子,究竟哪種說法是對的,我跟你好好分析一番。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

順治是否是多爾袞的兒子

按照時間的先後順序,我們先來講一講皇太極的十四弟多爾袞與大玉兒孝莊之間的那些事情,實際上孝莊在13歲的時候就已經嫁給了皇太極,而當時的多爾袞也僅僅就是14歲而已。

多爾袞這個人年少的時候是比較受父親努爾哈赤的喜愛的,因為努爾哈赤對多爾袞的母親阿巴亥十分寵愛,所以愛屋及烏,可是後來因為阿巴亥與代善之間產生一些緋聞,導致努爾哈赤最終不僅廢除了代善的太子之位,還對阿巴亥以及多爾袞等母子進行了囚禁。

後來皇太極繼位之後,更是把多爾袞的母親阿巴亥拉去為努爾哈赤殉葬了,多爾袞因為母親的原因,在這段時間過得很憋屈,處處受挫,根本沒有心思去考慮其他的事情,再加上孝莊原本居住的地方距離多爾袞就很遙遠,所以我們可以肯定的是,在孝莊嫁給皇太極之前,多爾袞是不可能認識或者見過孝莊的。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

而自從孝莊嫁給皇太極之後,就和哲哲皇后以及其餘妃子住在了一起,這個時候後宮的規模很小,孝莊與這些妃子住在一起,多爾袞也是沒有機會去接近孝莊的,更加不可能與孝莊有什麼感情,更加重要的是,皇太極的性格十分強勢,多爾袞對皇太極是有一些恐懼的,從皇太極對待多爾袞母親阿巴亥一事,多爾袞就對皇太極又怕又恨。

但是這一切還來不及解決,多爾袞就被皇太極安排去遠方作戰了。順治出生的時候是1638年,當時多爾袞正在前線浴血奮戰,準備著和明朝的洪承疇等人進行大戰呢,所以很明顯,這個時間點,多爾袞不可能跑回去與孝莊發生什麼事情。

到後來1639年開始的松錦之戰,多爾袞就更加繁忙了,沒有一點點時間回家,在松錦之戰中,多爾袞嚴重受傷,直接影響到了後來的生育能力,所以多爾袞一生只有一個女兒,還有一個過繼的兒子,其餘子女就沒有了。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

因此從時間點來看,多爾袞是不可能與孝莊發生什麼,更加不可能是福臨的父親。關於這一點,還有一個比較重要的證據,就是在多爾袞去世之後,因為大臣的彈劾,順治居然刨了多爾袞的墳墓,要是順治是多爾袞的兒子,孝莊在這種時候不可能隱瞞。

當然,也許說了這些,有人還是覺得不相信,並且會問為何多爾袞當時要支援順治當皇帝呢?要是沒有特殊的感情,多爾袞怎麼可能犧牲自己的利益?

實際上多爾袞支援順治當皇帝,不僅沒有私人感情的因素,反而是考慮到自身利益才那樣做的,因為當時順治年僅6歲,完全是一個小孩子,對權力沒有什麼概念,所以多爾袞讓順治當皇帝,自己就可以在今後的時間裡慢慢收拾皇太極的兒子豪格等人,從而實現自己權力最大化。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

當然後來多爾袞的選擇和道路確實是按照這樣的思路進行的,所以我們可以更加肯定一點,當初多爾袞選擇支援順治當皇帝,不是出於私人感情,而是出於政治利益的考慮。

洪承疇是順治的父親麼?

要說到洪承疇,就更加有意思了,完全有種無稽之談的感覺。洪承疇原本是明朝的大將,在松錦之戰前,根本就沒有機會也不可能去見到孝莊,既然連面都沒有見過,你覺得洪承疇可能與孝莊生下順治麼?

要知道順治是1638年出生的,而洪承疇是在1639年才開始與多爾袞展開松錦之戰的序幕的,一直到1642年才結束,洪承疇投降於皇太極,成為清朝的一份子。從這個時間點來看,要說是洪承疇在投降了之後與孝莊發生什麼,還有一定可能,但是在投降之前,斷然是不可能的。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

這裡又有人開始好奇,不是說洪承疇投降皇太極是因為皇太極用孝莊這個美人計才搞定的麼?那似乎你就太天真太簡單了,首先皇太極可是硬漢子,不可能拿自己的妃子去進行美人計,這樣的臉皇太極可丟不起。

其次洪承疇也不可能因為一個女人投降皇太極,當時的滿族女孩長相與中原那麼多的美女相比,其實還是有差距的,洪承疇完全沒有必要因為一個女人放棄自己的前途和事業,明朝那麼多美女,洪承疇根本不愁找不到比孝莊漂亮的。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

當時洪承疇投降於皇太極,實在是被明朝後期的形勢所逼迫的,隨著魏忠賢被崇禎剷除後,袁崇煥也被崇禎給凌遲了,只剩下成天喊口號的東林黨在控制著實權,洪承疇要是再不投降,接下來很可能就變成第二個袁崇煥了,所以作為一個有戰略眼光的人來說,在那種情況下,都會投降於皇太極的。

你看,洪承疇的投降與孝莊根本沒有任何關係,所以要說順治是洪承疇的兒子,那不是在誣陷孝莊的清白麼?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

結語

不管是從事情發生的時間點,還是從當時的各方面歷史背景來看,多爾袞和洪承疇都不可能是順治的父親,既然這些人都不是,那唯一的答案就是,順治還是皇太極親生的,順治的父親也只有皇太極一個,其餘的野史都是不攻自破的,以後有人再說,你就可以直接理直氣壯告訴他結果!

備註:圖片來源於網路,侵權必刪,歡迎評論留下有趣思想。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?梁一雜說2020-10-12 08:00:38

我是梁一雜說,我來回答!

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

滿清入關過程中,俘獲了一名大名鼎鼎的明朝名臣兼大將洪承疇,可是人家絕食明志,誓死不降,更不可能答應皇太極去充當清軍的急先鋒,招降或攻打明朝餘部。

皇太極當然是著急呀,如果拿下洪承疇,無疑相當於拿下大明另一半江山。

孝莊一看自己的老公唉聲嘆氣,願意為老公鞍前馬後,自己去牢房睡服對方。

皇太極默許後,孝莊在一個天黑風高,狂風作雨的晚上,挪著小腰板進入了牢房,突然出現在洪承疇牢房門口,喊道“洪將軍”,一聲直入洪承疇內心,酥麻酥麻的,憑著男人豐富的經驗,此女子絕對是美女。

洪承疇大聲呵斥,說:“滾出去!吾生為大明的人,死為大明的鬼!”

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

孝莊接著說:“將軍別誤會,小女子是來解脫將軍。小女子見將軍宣告大義,不願將軍被他們折磨,特意帶來一瓶毒藥。”

洪承疇馬上接過來,直接仰頭,一飲而盡!

孝莊其實給他吃的是“猛料”,然後又說了一番奉承洪承疇的話,最後來一句:“恨不能替將軍死,只能以身相許,送將軍一程!”

一夜之緣,孝莊懷孕,生出了順治。

看到這裡,完全可以滿足一些人認為順治是洪承疇的兒子。這下都滿意了吧?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

你當皇太極傻呀?辛苦打下來的江山,又回到別人手裡,圖啥?就圖一定國際綠帽子?所以,認為順治是洪承疇的兒子的,都是沒有正常思維的人。

當然,他也不可能是多爾袞的兒子,

順治是皇太極的兒子!

愛新覺羅福臨出生於1638年,1643年登基,時年5歲,歷史上稱為清世祖順治皇帝。

因為皇太極死的早,且死的有點突然,留下了孤兒寡母孝莊皇后與福臨,所以難免會有比較多的流言蜚語,有說是福臨是多爾袞的兒子,更離譜者,說福臨是明朝降將洪承疇的兒子,這不是扯淡嗎?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

孝莊壓根就不可能見著洪承疇

第一,在1638年前,洪承疇的主要對手並非是來自東北清兵,而是與李自成、張獻忠等農民起義軍作戰,主戰場主要在山西、陝西、河南等地;

第二,根據史料,洪承疇是在清第四次入關,明朝壓力巨大的情況下,急招洪承疇反京述職。但是,這次清兵入關,總兵頭領是多爾袞,並非是皇太極;

第三,史料記載,1639年,洪承疇臨危受命,被崇禎任命為薊遼督師,成為了明軍在東北的最高長官,因為袁崇煥死後,沒有一個人能頂住清兵的攻打。隨後,發生了歷史上著名的“松錦大戰”,這個戰役徹底讓明軍的東北戰線崩潰,洪承疇作為明軍最後一根稻草,也被生擒。

也就是說,影視裡面演繹的“美人計”都是瞎扯淡的,剛毅、勇猛的皇太極怎麼可能會讓自己的女人去誘惑明朝降將呢?

另一方面,孝莊雖然很優秀,但她根本就不懂漢語,難道真的不用語言,就能把事情辦好?這種無稽之談,很容易就不攻自破!

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

再者,說順治是多爾袞的兒子,這同樣是站不住腳的!

電視劇真的是害人不淺,讓一批年輕人都中毒了,這幫導演不顧歷史事實,居然敢把多爾袞和孝莊演成是青梅竹馬,結果被皇太極捷足先登,最後皇太極死後,又“下嫁”給多爾袞,這種狗血劇真是說不下去了……。太不符合史實了。

孝莊長在蒙古科爾沁部落,多爾袞則在自己的都城長大,他們到哪裡去“兩小無猜”?

所以,所謂的“兩小無猜”,不過是皇太極娶孝莊時,在他們的婚禮上第一次見過面,見面即是嫂子,談何“青梅竹馬”,簡直是扯淡!

據清史記載,皇太極突然死亡後,福臨年齡只有5歲,而此時的清朝,還沒有遵循嫡長子繼承製,又是剛建立初期,基本還處於誰有實力,誰就能當選為皇帝,代表家族利益的人。

當時,多爾袞和豪格都是競選人,兩個人是相互不讓,各旗之間暗地裡已經怒張拔劍。最後,鄭親王濟爾哈朗為了避免火拼,提出二者皆不能繼承,只能選其他人。

在各種綜合情況下,選擇了福臨作為皇位繼承人,也就是歷史上的順治帝。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

順治能成為皇帝,原因無外乎以下幾點:

第一,滿蒙同盟協議,讓孝莊的兒子繼承,可以穩定滿蒙之間的關係,讓清朝沒有後顧之憂,同時,還可以協同作戰;

第二,福臨年紀小,不能處理政事,可以最大限度地維持各親王手中的權利,保持現狀;

第三,多爾袞比豪格能力強太多,而且豪格好酒,脾氣又臭。福臨登位後,多爾袞更容易施展政治才華和軍事能力。成為攝政王,證明多爾袞的選擇是對的。縱觀順治前期,多爾袞都是清朝的實際掌控者。

綜上所述,無論是說順治皇帝是洪所生,亦或者說是多爾袞的兒子,根本就是不可能的事情,也是無稽之談。洪承疇之所以投降清,成為清朝的馬前卒,不過是貪生怕死,貪戀財富、權力;多爾袞之所以霍了命保順治上位,也是為了自己的利益最大化,多爾袞不過是把福臨當成了政治工具,而多爾袞死後,順治也沒有手軟,對多爾袞家族進行清洗,這些都說明了政治利益驅使,才做出的行為。

所以,不管你是明粉還是清粉,都要尊重史實,不能沒有責任地拍成電視劇,瞎改歷史事實,這是不負責任的,也是不對的!

你同意嗎?

請幫忙點個贊,權當是鼓勵!謝謝閱讀!

從歷史上來說,順治是誰的兒子?這個歷史很正2020-12-01 18:03:35

順治大機率是皇太極的兒子,有小機率是多爾袞的兒子,至於洪承疇則完全是無稽之談。

順治皇帝愛新覺羅·福臨出生於1638年,當時明朝還沒有滅亡,洪承疇仍然是明朝的薊遼總督,負責拱衛明朝京城的安全,此時舉例洪承疇戰敗投降皇太極還差了4年。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

洪承疇是在1642年的時候在松錦大決戰的時候戰敗的,戰敗後洪承疇隨機投降皇太極,也就是說在洪承疇能夠與孝莊有接觸也應該是1642年以後的事情,而此時的福臨都已經四歲了,因此,福臨是洪承疇的兒子不成立。

至於福臨是否是多爾袞的兒子,也只是小機率的事件,除非是孝莊在嫁給皇太極以後在瀋陽的皇宮裡跟多爾袞私通才有可能。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

現在傳聞的福臨有可能是多爾袞的兒子,很大程度上是基於孝莊和多爾袞兩個人是青梅竹馬的關係,然後才有此說法的,事實上孝莊和多爾袞兩個人根本就互不相識,也就沒有所謂的青梅竹馬了。

孝莊是在1625年的時候嫁給皇太極的,此時的孝莊只有13歲,而皇太極卻比孝莊大21歲,在孝莊嫁給皇太極的時候,多爾袞才第一次見到孝莊,而且在孝莊嫁給皇太極的第二年,皇太極就解體了努爾哈赤的皇位,繼任為大汗,而同時孝莊作為皇太極的妃子也搬進到了瀋陽的皇宮裡。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

因此,在皇宮裡面多爾袞很難接觸到孝莊,況且這男女之間造人之事本來就不是一個人的事情,如果得不到孝莊的芳心,這件事根本就無從談起。

而事實上,多爾袞和孝莊兩人在1625年也才算是剛剛見過面,然後1626年搬進瀋陽皇宮,兩個人相互之間都不認識,那能夠在如此短的時間裡就好上呢。

所以大機率上孝莊的兒子福臨時皇太極的兒子。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?農民工歪說古今2020-09-16 11:57:57

順治帝到底是誰的兒子?這個問題被野史雜說“炒作”幾百年了,居然還有人在這裡“炒冷飯”。如果順治帝不是清太宗皇太極的親生兒子、而是多爾袞的兒子,試問,代善、濟爾哈朗那些人都是吃乾飯的嗎?讓多爾袞的兒子當皇帝,跟讓他自己當皇帝,有多大區別?至於洪承疇,那就更加無稽了……

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

洪承疇被俘時順治帝已經出生了

明崇禎十五年、清崇德七年,明清“松錦大戰”期間,明軍大敗,前線最高統帥洪承疇被俘。換言之,洪承疇即便和孝莊文皇后博爾濟吉特氏真有點兒什麼,那也只能是清崇德七年之後的事情。在清崇德七年之前,二人處於兩個敵對陣營,洪承疇就算有天大的膽子,恐怕也不敢跑到皇太極家去勾引人家小老婆吧?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

那麼,順治帝生於哪一年呢?史籍記載是非常明確的,明崇禎十一年、清崇德三年。也就是說,洪承疇被俘的那一年,順治帝已經四歲了!一個已經來到地球上四年的孩子,怎麼會連親生老子都變了呢?難不成洪承疇擁有超能力,可以把已經四歲的順治帝重新塞回他媽博爾濟吉特氏的肚子裡?說洪承疇是順治帝的親爹,簡直是荒天下之大謬……

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

多爾袞會不會是順治帝的親爹

前面已經說了,如果順治帝是多爾袞的親兒子,恐怕代善和濟爾哈朗第一個就不會同意讓他來當這個皇帝。一旦代善、濟爾哈朗全部倒向了豪格,後面的那些事情也就都不存在了。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

再者,順治帝出生於崇德三年,清太宗彼時皇太極剛剛稱帝沒幾年,身體棒棒噠、而且權勢也達到了歷史的巔峰!莽古爾泰掛了、阿敏成了“籠子裡的老虎”、代善基本也靠邊站了……如果說,早年間多爾袞還有實力跟手中只有正白旗的皇太極碰一碰,這個時候他恐怕也只有俯首稱臣的份兒了。在這個時候,多爾袞跑去勾搭自己的庶嫂?除非他腦子進水了,不是嗎?皇太極正愁沒有機會削掉他手中的牛錄呢,難不成他上趕著給皇太極遞“話把兒”?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

正所謂天下沒有不透風的牆,當年代善跟多爾袞的生母烏拉那拉氏也不過就是走得近了那麼一點點,連事實上的曖昧關係恐怕都談不上。可即便如此,還是讓清太祖努爾哈赤的小妾德因澤給舉報了,最終直接導致了代善被廢去汗儲之位。深宮之中,人多眼雜,多爾袞想要和博爾濟吉特氏發生點兒什麼,而且還生下一個兒子,幾乎是不可能發生的。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

早年間,因為制度不健全,或許這些大伯哥、小叔子還能進入內室,跟嫂子、弟妹們嘮嘮嗑。在崇德元年皇太極正式稱帝之後,上下尊卑開始變得更加嚴格起來。未經宣召,外人是不能隨意進入後宮的,包括皇帝的親兄弟!即便多爾袞早年間真和博爾濟吉特氏有點兒什麼,這個時候也不可能再發生什麼了,就更別說是生個兒子了。說博爾濟吉特氏的女兒是她跟多爾袞生的,都比說順治帝是她跟多爾袞生的來得更靠譜一些……

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

綜上所述,無論是洪承疇、還是多爾袞,都不可能是順治帝的親爹!沒有任何可能性。更何況,如果多爾袞真是順治帝的親爹,順治帝有再多的政治需要,恐怕也不至於對自己的親爹挖墳掘墓吧?這在中國人的傳統觀念裡可是要天打雷劈、不得好死的!就算順治帝不念所謂親情,他總不想自己被天打雷劈、不得好死吧?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

再從多爾袞的角度來看,如果順治帝真是他的親生兒子,那就是唯一的親兒子。作為父親,您會讓自己的兒子天天當傀儡、一無所長嗎?如果真那樣,多爾袞應該給順治帝更多歷練的機會,而不是一直牢牢握著權柄,這是正常邏輯,不是嗎?很可惜,多爾袞並沒有。直到順治七年多爾袞墜馬身亡,順治帝一直都是個徹頭徹尾的傀儡!這就足以說明問題了。多爾袞權欲再強,總要給自己的親生兒子兼“接班人”一個成長的機會吧?因此,說多爾袞是順治帝的親爹純屬子虛烏有,根本說不通。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

至於順治元年之後,多爾袞與博爾濟吉特氏有沒有發生點兒什麼,這個恐怕還真不好說。畢竟,兄亡弟娶寡嫂在滿洲人的傳統觀念裡並不是什麼大逆不道的事情,康熙帝的表叔兼老丈杆子遏必隆同父異母的親哥哥圖爾格還娶了遏必隆的親媽呢,不是嗎?但這一切與順治帝無關,他不可能是多爾袞的親兒子。最後請諸君好好看看博爾濟吉特氏的畫像,長得著實一般,以多爾袞的身份,要什麼美女沒有?有什麼必要去勾搭彼時並不得寵且長相一般的庶嫂博爾濟吉特氏呢?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?

從歷史上來說,順治是誰的兒子?DYS小腿2018-11-11 22:35:53

漢人的一廂情願,覺得天下還是漢人的。一如後來的乾隆,總傳說是江寧陳家的,其實都是扯淡。

從歷史上來說,順治是誰的兒子?問僕者2018-12-07 21:26:30

首先,福臨不是洪承疇的兒子,從洪承疇投降清朝的時間和福臨出生的日期可以推斷出來。至於說是多爾袞的兒子,因為多爾袞在太后下嫁前就和大玉兒有曖昧關係,人盡皆知。但我們可以用反證法,推理一下,假如福臨是多爾袞的親生兒子,在皇太極死後,多爾袞當攝政王,掌管大權時,能不告訴福臨嗎?在多爾袞死後,順治清算多爾袞,掘墳鞭屍,無情之至,假如是親生兒子,福臨會如此對待自己的父親?還有一點父子天性,努爾哈赤,皇太極,福臨三人都是情痴,一生為情所困,而多爾袞好像不是情痴?就這一點,福臨也是皇太極的兒子!