怎樣評價《英雄》?

怎樣評價《英雄》?黃金時代當家2019-11-02 15:10:31

謝謝邀請:

一、《英雄》所做過的事必定與眾不同,比別人做出的貢獻更大。

二、幸運的《英雄》,活著拿到國家頒發的最高“榮譽”,享受了國家給予的優厚俸祿待遇。

三、悲傷的《英雄》,成為“革命烈士”拿到國家頒發的最高“榮譽”,卻背朝黃土臉朝天,無緣享受俸祿。

四、沒路走的《英雄》,跟錯人看錯方向。雖付出青春與生命,換來遺臭萬年罵名。

怎樣評價《英雄》?幻影如煙疏影橫2019-11-02 16:41:04

感謝邀請

第一次看這個電影的沒看懂,後來又連續看了幾次才明白其中的意思。

2002年張藝謀的第一部商業大片《英雄》上映,超出預期的演出陣容,濃墨重彩的影像風格,創造神話的票房奇蹟,引來的卻是國內影評人和普通觀眾的口誅筆伐。

過去的眾多武俠大片,講究殊死權位之戰,而這部名為《英雄》武俠電影,其從形與意上詮釋了新武俠的概念。張藝謀的這部電影《英雄》,真的是大牌雲集,實力巔峰。

怎樣評價《英雄》?十二尤2019-11-02 10:11:26

《英雄》是張藝謀在國內外評價褒貶不一。國內的影評人和觀眾對這部電影多持負面態度,華麗有餘而內容不足;而西方媒體和觀眾卻視這部電影為神作。而我認為這部電影無論是主題還是武打設計,畫面,音效,色彩都是非常值得讚揚的。一部好的電影總能經的過時間的考驗。

怎樣評價《英雄》?