成大事者不謀於眾和三個臭皮匠勝過一個諸葛亮你更認同那一句話?

成大事者不謀於眾和三個臭皮匠勝過一個諸葛亮你更認同那一句話?自牧悟道2020-06-29 15:44:20

這就是大和小的角度問題。

首先說成大事者不謀與眾,這裡面的大,就是指戰略層次。能夠制定戰略的人,也就那麼幾個人,所謂斯人不出,唯蒼生何?這樣的人,政治上,軍事上,科學上都有,很好舉例。

再說說三個臭皮匠頂個諸葛亮,多用於計策上,在這裡臭皮匠多是生活經驗,工作經驗都豐富的人,一些小聰明小智慧,簡單直接,花小錢辦大事。

我們經常說高手在民間就是這個道理,許多普通人的發明創造讓人茅塞頓開。

咱們說說諸葛亮,聰明到歷史地位近乎妖,有立功,立言,立德的大智慧人物。

當年劉備三顧茅廬戰略上提出了三分天下,佔西川,建立蜀漢政權,戰術上,經典戰例多了去,火燒赤壁,巧借荊州,草船借箭,空城計……,雖然是計策,基本也少有人模仿。

三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。這幅對聯就是諸葛孔明的人生寫照。

這兩句俗語都沒問題,重要的是我們偏重什麼,需要謀劃,去找境界高的,碰到實地困難,找經驗豐富的人。

一準沒錯。

成大事者不謀於眾和三個臭皮匠勝過一個諸葛亮你更認同那一句話?

成大事者不謀於眾和三個臭皮匠勝過一個諸葛亮你更認同那一句話?

成大事者不謀於眾和三個臭皮匠勝過一個諸葛亮你更認同那一句話?土右鍾海濱2020-06-29 04:08:57

謝謝邀請。

成大事者不謀於眾和三個臭皮匠頂個諸葛亮,這兩種觀點需要辯證地去看待,不可一概而論,簡單作出認同。每個人的世界觀、人生觀、價值觀不同,對上述兩種觀點的認同度當然各異了。實際兩種觀點各有其道理,需要在社會生活實踐中切身體驗,才可作出比較完美的回答。

成大事者不謀於眾和三個臭皮匠勝過一個諸葛亮你更認同那一句話?使用者13146426174428142020-06-29 04:56:50

我更欣賞成大事者不謀於眾的觀點。三個臭皮匠,頂個諸葛亮,所產生的結論是中庸,向人展示的是,不求有功,但求無過的思想,缺乏創新。