秦始皇嬴政用了十年統一天下,為何二世而亡?

秦始皇嬴政用了十年統一天下,為何二世而亡?林芝的鳶尾2017-10-22 17:32:44

商鞅變法是針對戰國時期大爭大亂的特定形勢而採取的富國強國之法,本質上還是與民奪利,只是法律對於底層民眾足夠公平。它不是富民之法!

秦始皇統一全國時,已全面實現富國強國的目標。此時秦法已經有差不多200年沒變動過了,理應對全國法律適當修改與完善,與民休熄,還利於民,在已實現富國強國的基礎上向富民過渡。而秦始皇作為千古一帝最為人詬病的地方就是他沒有適時修改完善法律,反而變本加厲的與民奪利。

秦始皇嬴政用了十年統一天下,為何二世而亡?勇戰王聊歷史2017-10-22 14:51:43

嬴政是屬於秋天收果的,沒有老秦人幾代人的努力,沒有幾代秦王(還有羋月)的付出,不可能實現大秦一統!

秦始皇嬴政用了十年統一天下,為何二世而亡?

嬴政登基的時候,秦國已經無敵於天下!趙國自從長平之戰以後,就不再是強國了。魏國已經被打怕了,還不如楚國實力強。傳統能和秦國一戰的國家,都完蛋了。

嬴政登基以後,就是看怎麼收拾這幫小弟了。再加上嬴政用人得當,李斯排程有方,所以,十年就統一天下了。

秦始皇嬴政用了十年統一天下,為何二世而亡?

二世而亡,那要問趙高了!全在趙高!內憂外患,內亂最致命!

趙高先殺扶蘇,立胡亥。蒙恬等能征善戰的武將,李斯這樣的能臣都被他殺了!

趙高還屠殺贏氏公子公主!整個贏氏一族,都在被屠殺,你說當時的秦國,還是秦國嗎?

趙高親手把秦國統治架構拆散了。雖然秦末有章邯這樣的名將,但是也擋不住朝廷內部亂了!

趙高被子嬰殺了,但是,起義軍已經打到都城了,章邯都投降了~~

唉,都是這個閹人!趙高還是贏氏遠親,真是不理解,趙高這廝怎麼在嬴政死了以後,變得這麼變態!

秦始皇嬴政用了十年統一天下,為何二世而亡?機械先知2017-10-23 09:06:52

感謝邀請,靜分析秦之所以二世而亡主要有以下兩個原因:

1。過高估計了皇帝制度,秦始皇統一後向天下強制推廣秦國的法家制度,但是這並沒有引起原六國百姓的好感,強行峻法不僅引起反感,而且隨著國家面積的成倍擴大,很多是不適用的。

2。天子~皇帝制度的確立讓集權和專制在中國變成了皇帝輪流做今年到我家的局面,沒有人再相信所謂天命以及天子的神性!

這點很關鍵,既然依靠武力和狂暴可以改變這個所謂皇帝位置的歸屬,那麼人民服從的也只是強制性的暴力而已。打心裡來說沒人再對這種政權的神性(神聖性)抱有希望。 因為秦國是透過暴力而來的。並沒有讓天下歸心!心也只是低端的一方面,中國政權的神性以及神聖性(在被稱為暴秦的秦國武力統一後)消失了。

皇帝只是表面的的浮華,或者說皇帝制度皇帝只是皇帝一人的浮華,卻距離讓每個人(文明)甦醒和啟蒙的現代文明越來越遠,自此以後,神聖遠離了中國。秦雖然做到了武力統一天下,但是其並未收復人心。所以要遭到反噬。

當然對於中國來說,統一或許是必然的,但是也意味著國家管制以及後世的文字獄的肇始!

國家居然可以強制人民怎麼想不怎麼想了,即使這種想法是無害對他人無害的(即非犯罪非墮落的)。焚書坑儒!

從此以後中國只有一家之言,那就是皇家!越來越遠離真理!

中國離皇帝越近離人性中自私貪婪控制一切的劣性越近,而距離真理更遠,所以就會敗亡越快!

真正可貴的是當一個人有能力控制一切時,仍然保持博愛和良性,秦皇卻不,而美國科幻電影中的大反派都是這樣,當得到巨大能力妄想控制一切,最終即被消滅,秦國也是這樣!

秦國的機遇即是獨一無二的地理位置,山河牢固,沃野千里。出兵可以控天下守城可以拒諸侯,這個正是秦王面對的最大誘惑。最終他像夏娃一樣沒有抵禦住蘋果的誘惑一樣去把天下吃掉。拋棄了神性,暴露了人性,更加顯示出其與每個人都是相同的。今我寫此句懂之人會很懂,不懂的人會以魔句來攻擊。只有感覺到這一層次的人才能知道。

我們(今天)暢想一個這樣的秦王,雖然有山河險固雖然有兵強馬壯,但是卻堅持與諸王共天下,主導天下,努力與華夏諸國一起向外探索,融百家而續精華! 天下當不會生靈塗炭,華夏生民當不會苦苦求生。 中國歷史當會光明許多。

結語,可以想一下,華夏部與草原諸部鬥了上千年,誰消滅誰了嗎?最終誰也沒有消滅誰。最終滅絕的只是那些妄圖控制一切的狂人!

統一還有其他形式。

通向博愛與神聖之路為只為善良的人敞開。

秦始皇嬴政用了十年統一天下,為何二世而亡?

秦始皇嬴政用了十年統一天下,為何二世而亡?歷史小小丫2018-03-24 20:12:49

因為天下“苦秦久矣”,百姓都思念故國家園,秦國暴政不得人心。但這只是大體上的原因,本質原因還是秦國內部運營體系出了問題。

秦始皇嬴政用了十年統一天下,為何二世而亡?

從文化上說,秦始皇焚書坑儒,天下大半的先秦典籍毀於一旦,文化前進之路被阻。很多有識之士不敢再來秦國為官,文人清高,視秦國之官為“嗟來之食”,寧願歸隱。

秦始皇嬴政用了十年統一天下,為何二世而亡?

從社會發展來說,秦國奉行商鞅之法,一人犯法,舉族遭殃,百姓敢怒不敢言。而且主張輕罪重罰,尋常百姓哪裡受得了這種待遇。六國雖亡,人心不得,仍然是敗局已定。

秦始皇嬴政用了十年統一天下,為何二世而亡?

再說說秦國內部系統,秦始皇繼位之初,朝政由呂不韋把持,後宮有嫪毐為亂,唯一的母親還與人私通生子,把他夾在中間,裡外不是人。所以,他痛恨束縛,痛恨後宮,據說這也是他終生不立皇后的原因。等到他一統天下的時候,雖說書同文、車同軌,統一度量衡都是貢獻,但畢竟不可一世,剛愎自用,還迷上求仙問道,讓有心之人有機可乘。

秦始皇嬴政用了十年統一天下,為何二世而亡?

這有心之人自然是趙高、李斯等人,他們在秦始皇東巡駕崩後,篡改遺詔,殺死扶蘇,立胡亥為帝,殘害忠良,逼得嬴氏子孫心懷不滿,百官以後人心惶惶,種種跡象都是在逼人造反。

秦始皇嬴政用了十年統一天下,為何二世而亡?

陳勝、吳廣揭竿起義後,六國後人紛紛響應,要推翻暴秦,也是順勢而為。所以,秦國東出滅六國不是偶然,因為自秦孝公重用商鞅起,一切都在為此準備。最後之敗同樣不是偶然,因為人心不在,必定敗勢所趨。