關東狂生2017-10-27 22:26:31本人所寫的怎麼能叫代書？
法海一粟2018-04-07 19:33:58法海一粟的觀點：繼承人所代書的遺囑是無效的。
1，法律規定。根據繼承法的規定，代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。另外，繼承法還規定，無行為能力人、限制行為能力人、繼承人、受遺贈人、與繼承人、受遺贈人有利害關係的人，都不能作為遺囑見證人。
2，本案事實。題目所描述的內容表明，涉案遺囑是由繼承人代寫的。而根據上引繼承法的規定，繼承人不能成為代書遺囑的見證人，更不能成為代書遺囑的代書人，因此，繼承人所代書的遺囑，因不符合法律規定的程式要件而無效。
3，建議。遺囑是要式法律行為，因此，對於遺囑訂立，建議聘請專業的遺囑律師提供專門的法律服務，以保證遺囑的效力，實現遺囑人的遺願。
@法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
東友律師團2017-09-22 10:29:07
【事件】
趙欣（化名）的奶奶和爺爺前不久相繼離世，此前一直與老人共同生活的小叔拿出了一份代書遺囑，代書人是小叔，另外還有兩個無利害關係的見證人，遺囑上還有爺爺的簽字。
該份遺囑表示，爺爺名下的房產和存款等財產全部由小叔繼承。由於爺爺的其他子女均不在身邊，所以除了小叔和所謂的見證人，沒有人知道爺爺訂立遺囑時的具體情況，所以趙欣的父親等人對該份遺囑的真實性持懷疑態度。
【分析】
根據調查，遺囑中所涉及的房屋雖然在爺爺名下，但屬於夫妻共同財產，爺爺訂立遺囑只能夠處分屬於自己的房產份額；除此之外，根據《繼承法》的規定，代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，
小叔直接作為遺囑代書人可能導致該代書遺囑被認定為無效
，爺爺和奶奶的財產將按照法定繼承來執行。
在本案中，無論遺囑是否是爺爺的真實意思表示，小叔都很難按照遺囑取得爺爺名下的財產。
志同道合1792764492017-09-22 14:08:11繼承法第17條規定代書遺囑，應當有兩個以上見證人，在場見證，由其中一人代書註明，年，月，日，並由代書人，其它見證人和遺囑人鑑名。繼承法18條規定無行為能力人，限制行為能力人，繼承人，受遺囑贈人，和繼承人，和受遺囑贈人有利害關糸的人不能做見證人。那當然更不能做代書人，所以繼承人本人所寫的代書遺囑沒有法律效力。
天涯風沙2017-09-22 10:37:04繼承法第17條規定了，代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
不難看出，代書人應是兩個以上見證人中的一人。
繼承法第18條規定了，下列人員不能作為遺囑見證人：
無行為能力人、限制行為能力人；
繼承人、受遺贈人；
與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。
所以，繼承人本人不能做遺囑見證人，那當然也就不能做代書人。
不糊塗時塗糊不2017-10-27 12:45:23遺囑的代書人是誰不重要，重要的是見證人是否符合法律要求一一兩個以上的與繼承事宜沒有利害關係的具有完全民事行為能力的自然人。更重要的是沒有其他同一順序繼承人對遺囑予以質疑。只要有與繼承事宜有利害關係的人質疑非公證的其他遺囑，遺囑的法律效力就要由法院予以確認。
伸張正義的小市民2017-09-22 10:45:48繼承人本人所寫的代書遺囑必須是要有兩個或則兩個以上的證人，或則是被公證處公證過的才有法律效力，代寫遺囑是要權利人本人在沒有行為能力的情況才可以代寫，否則從法律上是不認可的。